Re: [心得] 沒有神的宗教更可怕

看板Atheism作者meblessme (123)時間14年前 (2010/04/05 21:45)推噓2(2推 0噓 31→)

留言33則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《allencaliang (阿摩尼亞)》之銘言： : ※ 引述《meblessme (123)》之銘言：我原本只是想去形容那樣一種形態的人而已但是第一個浮現在我眼前的就是宗教了就好像藍綠裡面的極端派我們會稱之為基本教義派如果這不是宗教那怎麼會有教義呢像以前很長的時間裡我們也把儒學稱之為儒教或是孔教而孔教並沒有把孔子當成神而只是當成聖人而已所以宗教其實不只是只有屬於對於神的信仰而是對於任何人事物甚至抽象概念的信仰都可以稱作宗教就好像版上也偶見辯論無神論是不是一種宗教可見宗教這個詞的演化並不是我個人獨創的而是早就被人們認同接受了當然並不是所有的人而以貓教狗教人本教廢死教素食教環保教為例子其實信仰的對象應該說是以某種群體為主體的人道主義 : → meblessme: 貓教狗教人本教廢死教素食教環保教 : 我想說的是，根據這段引言，以及推文中所舉的例子 : 只怕是無事無物不宗教了人類最早不就是這樣的萬物有靈論甚至信仰陰莖陰蒂也是很常見的但是要沿伸到對抽象概念也稱之為宗教我覺得其實也是合情合理的抽象概念也是世界的一部份當然也能成為宗教這樣說來反而是我不該把宗教限定在極端派了而應該視所有極端派為一切宗教的基本教義派 (用教義絕對派會不會比較精準呢) 至於 allencaliang所說的而提昇動物權、實施某教育制度、減少肉類攝取、加強對自然生態的關懷是沒有真偽值的我們無法說這些「立場」某一項是Ture、另一項是False 面對這些問題的時候，我們往往討論的是怎樣比較適當、比較好而不是跟別人爭辯這是真的、那是假的其實只是語意用詞的方法而已當我們說真的假的其實也可以說 "這件事是真的" 是對的是適當的或者 "這件事是真的" 是不對的是不適當的就這樣 -- 這個世界就像一座美麗的花園;每一種生物都是其中的一種如果希望這座花園永遠美麗乾淨整齊那麼沒有一株植物是不需要修剪的不管這株植物名字叫人貓狗或者其他任何的名字如果不願不敢不想修剪老天爺哪天想到時會自動"幫忙" 或戰爭、或飢荒、或氣候異常……，看老天想怎辦就怎辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.83.91 ※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (04/05 22:51)

→

untilnow

04/05 23:30, , 1^F

04/05 23:30, 1^F

→