Re: [定義] 神

看板Atheism作者bbb007 (Paladin)時間16年前 (2008/07/09 01:59)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串7/9 (看更多)

推 loser1:因為你自己要隨便亂定義再找別人吵架是很無聊的事。 07/08 21:05 推 icespeech:所以要來"一自己發明定義就上手"的第三次戰役了嗎 XD 07/07 21:51 ------------------------------------------------------------------------------ 無盡三大絕招...學起來就可以在宗教版裡橫行無阻！！！ 1.第一大絕：先自行定義舉例：提出『神』奧義：憑藉著『我相信』、『我感覺』等等之類...，提出神的存在。不需引證，不需資料，只因為『我相信』？ 2.第二大絕：自己證明自己的理論是對的舉例：『聖經』證明『神』（球員兼裁判！？）奧義：基於第一點使出第二大絕，先自己定義某物，再用自己的話證明是對的。同樣，不需引證也不需資料證明。一切都在『我反覆思索驗證下』！！！ 3.第三大絕：自己提不出證據，卻拼命要對手提出證據。舉例：你無法證明神是不存在的，所以神是存在的。奧義：適用在自己拿不出任何證據時，就說對手也沒證據。用法：自己無法提出證明時，就要求對手說出證據。初階：只會用三大絕，但還會乖乖針對問題回答。中階：太難回答的就直接跳過，只會回答簡單的。高階：直接跳針。 ------------------------------------------------------------------------------ 其實要和不斷放大絕的人討論，我覺得是很麻煩的事。動不動就自己證明自己、問為什麼或要板眾提出證明。另外，跳針跳得很厲害也是其中之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.98.56

推

nidor

07/09 02:02, , 1^F

07/09 02:02, 1^F

→

bbb007

07/09 02:03, , 2^F

07/09 02:03, 2^F

推

amateratha

07/09 02:03, , 3^F

07/09 02:03, 3^F