Re: [定義] 神
※ 引述《thinkmema (冠希人生燦爛美麗)》之銘言：
: 原來 無神論也是一種信仰呀
: 相信自己 不是被某個 非所能見的 東東 所創造管理的
: 所以相反過來的 也不能接受
: 但 恩 我就是把那種東西稱之為 神 又怎樣
: 那只是一個名字而已
: 那為啥我又要稱之為神 呢
: 雖然世事的發展 常遠超過任何人的預料 而不可測
: 但不隱隱然 事物自有其規則
: 就如同人類從古至今 所研究發現的一切的學問
: 這些學問的開端是甚麼
: 而且當你不斷思索下去
: 會發現 雖然一切的學問有那麼多的不同
: 卻也有一些地方 走到哪都一樣
: 彷彿一切的一切裡頭 似乎有個甚麼樣隱隱然的事物存在
: 才能讓一切的一切 以一種沒有人能完全了解的規則
: 不斷的向前發展
: 那隱隱然存在於一切的 究竟是甚麼呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這種東西哲學史上一連串的嘴砲早就吵到爛了XD~
譬如唯心主義,跟唯物論裡所謂的歷史的終結就是針對知識的可能和終極目標進行
解釋和分析的哲學,這種被炒到爛的題目,到了後現代主義被完全扯碎了~
你還在想用這種千年前便存在的哲學老梗來辯論 XD~
重點是這種老梗現代哲學根本都不想在戰了XD~
: 還是無神論者要跟我說 連那個東東也不存在
: 或者 你對 神 這個字很敏感 那我換個名字給你可以嗎
: 對了 我也不認為神有賜你吃穿賜你女人上的大能
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這位小朋友,你如果是來踢館或想來辯論,那你挑錯對手了 XD~
貼一段福音書的主禱文給你看~
我們在天上的父,願人都尊祢的名為聖,願祢的國降臨,祢的旨意行在地上,如同行在天上.
我們日用的飲食,今日賜給我們,免我們的債,如同我們免了人的債,不叫我們遇見試探...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以自慰的方式幻想神的賜與也是宗教存在的功能性之一 ~
: 各位聽過蝴蝶效應吧
: 世上的一切原是牽一髮動全身
: 又有誰真能去動它呢
--
主啊，請感受我，
我的心跳，我的喜悅，我內心裡跳動的音符，流動並燃燒的血液，衝撞胸口的獸...
該死！天上的諸神啊，請深刻的感受我！
我親吻手中的十字架，將它按在我那火燙堅挺玉柱上。 新浪漫主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.60.146
→
07/08 12:40, , 1F
07/08 12:40, 1F
→
07/08 13:10, , 2F
07/08 13:10, 2F
→
07/08 13:11, , 3F
07/08 13:11, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
定義
0
9
以下文章回應了本文：
定義
3
6
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
定義
3
4
定義
2
4
定義
1
4
定義
0
9
定義
0
3
定義
3
6
定義
6
13
定義
1
2
定義
1
2