Re: [定義] 神

看板Atheism作者 (冠希人生燦爛美麗)時間16年前 (2008/07/08 04:05), 編輯推噓0(117)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
原來 無神論也是一種信仰呀 相信自己 不是被某個 非所能見的 東東 所創造管理的 所以相反過來的 也不能接受 但 恩 我就是把那種東西稱之為 神 又怎樣 那只是一個名字而已 那為啥我又要稱之為神 呢 雖然世事的發展 常遠超過任何人的預料 而不可測 但不隱隱然 事物自有其規則 就如同人類從古至今 所研究發現的一切的學問 這些學問的開端是甚麼 而且當你不斷思索下去 會發現 雖然一切的學問有那麼多的不同 卻也有一些地方 走到哪都一樣 彷彿一切的一切裡頭 似乎有個甚麼樣隱隱然的事物存在 才能讓一切的一切 以一種沒有人能完全了解的規則 不斷的向前發展 那隱隱然存在於一切的 究竟是甚麼呢 還是無神論者要跟我說 連那個東東也不存在 或者 你對 神 這個字很敏感 那我換個名字給你可以嗎 對了 我也不認為神有賜你吃穿賜你女人上的大能 各位聽過蝴蝶效應吧 世上的一切原是牽一髮動全身 又有誰真能去動它呢 -- 說是不信神佛 原是不信權威 總是懷疑世界 其實懷疑自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.63 ※ 編輯: thinkmema 來自: 211.74.4.63 (07/08 04:08) ※ 編輯: thinkmema 來自: 211.74.4.63 (07/08 04:13)

07/08 09:23, , 1F
又來這種無神論是信仰的小白推理了…
07/08 09:23, 1F

07/08 09:23, , 2F
你可以不稱他為神,就像你可以稱你媽為屎一樣,那是你的自
07/08 09:23, 2F

07/08 09:24, , 3F
由…
07/08 09:24, 3F

07/08 09:39, , 4F
原PO你這些話是"抄襲"的嗎?因為我看過太多了。
07/08 09:39, 4F

07/08 09:40, , 5F
如果你自己有體悟,一定不會這樣寫。如果你是這麼認真會
07/08 09:40, 5F

07/08 09:40, , 6F
追根究底的人,那你一定曾經是無神論者
07/08 09:40, 6F

07/08 12:57, , 7F
倒不是說對神敏感 而是沒必要 = =
07/08 12:57, 7F

07/08 13:09, , 8F
我想就算不是在無神論板 你用"神"也會讓別人誤會你的意思
07/08 13:09, 8F

07/14 08:20, , 9F
信仰者總喜歡將全天下人釘上信仰的十字架
07/14 08:20, 9F
文章代碼(AID): #18SdRnjN (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
定義
0
3
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
定義
3
4
定義
2
4
定義
1
4
定義
0
9
定義
0
3
定義
3
6
定義
6
13
定義
1
2
定義
1
2
文章代碼(AID): #18SdRnjN (Atheism)