Re: [心得] 信徒狗咬尾巴迴圈推論法
※ 引述《getout (說不得)》之銘言：
: ※ 引述《JMS1978 (屬靈先生)》之銘言：
: : 人看不見神 神透過行為 使人感受到神的存在
: : 此行為 就成了人發現神的證據
: : 五億借貸是行為 你只是看到我 你有感受到你曾借錢給我
: : 所以 我就成了你發現有借貸的證據
: : 有沒有覺得類比怪怪的??
: : 這就是你的邏輯
: 什麼行為？有辦法證明那是神的作為嗎？那媒體報導你們
: 教主的行為能不能算神的作為？
: 還是說都是由你們教主說的算？
: 當別人說你欠他錢的時候，你會要求證據，但是當你說神存
: 在的時候，反而是別人要給你神不存在的證據，這倒是滿好笑
: 的…
要別人拿出神不存在的證據 應該不是我說的吧
上面說的是舉例失敗 你激動歸激動 也是要看清楚脈絡再說話
: : 我不是學法的 也不是由我來告人
: : 我們提告的對象 除了媒體 以及媒體資料提供人 也無他人了
: : 要給人戴上一天到晚告人的帽子 還是省省吧
: 基本上你們告了不少媒體啦…不過目前好像只有中天是你們贏的…
: 一週刊你們輸了（告的還是肖相權），蘋果你們也輸了，TVBS你
: 們好像也沒贏…
: 所以Mocear大，對他們法學也別太苛求…
這個跟告不告有何關聯???
我上面寫的你沒再看嗎??
怎麼大家都嘲笑人滷蛋 卻都愛含滷蛋
: : 神做了什麼 所以信徒說神存在
: : 我使地上多一具屍體 所以你說我殺人
: : 信徒的見證 你們不認為是證據
: 見證能當證據的話，那見證鄭明析的媒體不少啊，要不要直接
: 定他的罪？
: 當這個時候教徒都會大喊沒有真憑實據，那些人是抹黑。那誰
: 知道教徒的話可不可信？
: 尤其是前科累累，常做假見證來惡搞演化論，惡搞其他宗教，惡
: 搞中國文化的基督教，憑什麼要人拿他們的見證當證據？
上文才結束 下文馬上又來了
那我再貼一遍回答給你看
要別人拿出神不存在的證據 應該不是我說的吧
上面說的是舉例失敗 你激動歸激動 也是要看清楚脈絡再說話
我那篇文就只是說M大的舉例 跟我所相信的神
差異性是無法做類比的
可不是抱怨大家不把見證當回事
我不是在前幾篇文中說了
妳們想看的ABCD類的證據 信徒都沒有
信徒的體會跟看見 不是你們想知道的東西
這是沒共識
: : 講到屍體 大家都當成是證據了 這不就是共識??
: : 可是信徒見證的部分 你我並無共識咧
: : 不就是類比失敗嗎??
: : 歐~~~耶穌治療患者的詳情 你清楚嗎??
: : 如此講究證據的你 看了幾段文字描述 就下判斷
: : 豈不大小眼
: 你可以把攝理教理所謂神等級比喻，什麼魚啊，雲啊、老鷹啊有的沒
: 的提出來，讓大家看看。你嫌麻煩的話我可以幫你提，你補充就行了
: 。讓大家看一看所謂神等級的比喻有多高明…
: 先放一個…攝理第一課的彼得釣魚的比喻好了…大家領受一下神等級比喻的威力，
: 不足的地方要請JMS補足神的POWER…
我提這個無神版眾都沒興趣的內容是要幹嘛???
倒是你離開攝理多年 還一直不斷回憶過去
似乎你比我還在乎攝理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.154
討論串 (同標題文章)