Re: 我相信儒家跟上帝的信仰是不違背的
※ 引述《miauu (浪漫的音樂之旅)》之銘言：
: 我認同原po的論點，雖然文章發表在"無神論版"，
: 但原po的標題也寫得很清楚「儒家(的理念)跟上帝的信仰是不違背的」。
: 抱歉..我用()加了三個字，也許這樣會更容易理解。
: 這個論點的認同與否，如果以『理性』的角度出發，
: 全取決於個人的"領悟力"(=/=理解力)，
: 與個人對於宗教的偏執程度。
到底哪裡不違背，前面的人舉出那麼多不同的地方，你是直接晃神過
去了是嗎？
從頭到尾，中國儒家對天的概念和聖經就不一樣。難道聖經的老耶是準
許人家向他挑戰的嗎？是可以生出底下一堆神的嗎？
要把這些不一樣通通晃神過去然後直接用個人的”領悟力”去說他們是
一樣的，那這個”領悟力”還真是非同小可的跳躍性領悟…
: 這種問題就好似這幾天吵得沸沸揚揚的台獨問題，
: 李前總統說：「他並沒有主張所謂的"台獨"，
: ---因為台灣事實上早已是一個主權獨立的國家，
: 早已沒有所謂的"台獨"問題。
: 目前台灣社會首要注重的問題在於經濟的發展。」
: 而綠系或某些媒體，卻始終緊緊咬定：「李前總統有意與民進黨劃清界線，
: 所以改變台獨路線。」
: what?看到這種言論你會不會傻眼？
: 事實上，絕對有人非但不傻眼，還會跟著應和的。
: 當事者都已經跟你說明這句話的意思了，
: 你卻仍然固執地在"台獨"的字眼上打轉。
: (以上純粹舉例，並不想討論政治問題。)
: 這樣的人，通常在自己的意識中早已有非常絕對的答案，
: 不容許自己因為思考而導致對心中這個絕對的答案有所改變，
: 所以..便放棄思考，
: 放棄面對問題的"癥結點"，
: 採取絕對的堅持。
: 史懷哲曾經說過：
: 「人們為了保持信仰的純淨，認為信仰必須與理性分開。
: 人生中有不計其數的不幸、罪惡與矛盾，
: 碰到這樣的不幸與罪惡時，如果信仰禁不起理性的考驗，那麼它只有崩潰。
: 信仰必須耐得住種種人生的悲慘與邪惡，
: 並且還要能給予人們慰藉與鼓勵，使人們體會人生是有意義的。
: 儘管如此，他認為：「信仰與理性絕不會相互違背，但如果遇到發自理性的理論，
: 便會產生動搖，那麼這種信仰又怎麼會有價值呢？」
: 1."不會被動搖的信念"，究竟是什麼？
: ---是「神靈」？
: 是「絕對的道德價值」？
: 還是「一種信念的堅持」？
: 2.是否因為"害怕信念動搖"，而拒絕發自理性的言論？
: 還是"信念"在自己心中明明白白地，並非只代表著一個"篤信的宗教"，
: 因為如此明明白白，而更願意虛心地探討它深層的意義？
: 相信大家對史懷哲的豐功偉業都不陌生，
: 然而支持他完成這些成就的背後力量是什麼？
: 是「基督神靈」的力量嗎 ？也許亦無可否定。
他的傳記裡面你有看到耶穌顯聖嗎？還是耶和華顯聖？
假如這樣叫無可否定的話，你看完高僧傳就該改信佛了…
: 但如果把整本傳記好好看完，你會發現在他在許許多多的論點中，
: 都是位基督徒所反對的「人文主義者」，儘管他也是位牧師(他爹也是牧師)。
: 他認為：「一切哲學的目標，都使"思考"的人們"理解"
: 應與『宇宙』保持怎樣的"理性"，與"關聯性"。」
: 這個『宇宙』，不就是儒家所謂的『天』？
: 『天』所包含的意義太廣泛了，任何正面的、善的意念、思想、行動..，有形或無形。
: 看了我的文章，
: 相信有人此時又想拿出「異端說」，來"堅定信念"了。
天包含的泛圍很廣，但是儒家的天不會只偏坦某一個種族，不會有
事沒事翻臉動怒，更不會下來幫某個種族打戰，還要人去屠城。你
翻遍所有儒家的書，絕對不會有一本強調選民主義，強調滅人邦國
要殺個乾淨，連嬰兒都不留。就算是成吉思汗，也會留下比車輪要
矮的小孩。
當你一邊這樣講的時候，就是在打聖經裡老耶的嘴巴
: ------------------------------------------------------------------------------
: 「文字與文句所呈現的"意思"，
: 與字句下所蘊涵的深層"意境"，
: 很多時候是全然不同的。」
: 然而如何能明白字句下的"意境"，而會心一笑？
: 個人探究問題的態度與領悟力的多寡便是關鍵。
: 此外，當思考每一個理論與學說時，都應該了解每個國家與時代背景的處境。
: 以當時人們的心境為出發點，「同理心」是探討此類問題時一個非常重要的態度。
: 而非一昧地拒絕與否定。
: One night I dreamed I was walking along the beach with the Lord.
: Many scenes from my life flashed across the sky.
: In each scene I noticed footprints in the sand.
: Sometimes there were two sets of footprints,
: other times there were one set of footprints.
: This bothered me because I noticed
: that during the low periods of my life,
: when I was suffering from
: anguish, sorrow or defeat,
: I could see only one set of footprints.
: So I said to the Lord,
: “You promised me Lord,
: that if I followed you,
: you would walk with me always.
: But I have noticed that during the most trying periods of my life
: there have only been one set of footprints in the sand.
: Why, when I needed you most, you have not been there for me?”
: The Lord replied,
: “The times when you have seen only one set of footprints in the sand,
: is when I carried you.”
: 事物，很多時候可以是『多面向』的。
: 我相信"上帝的信仰"，
: 且以我的國文程度與領悟力，也能深刻地體會"儒家的理念"。
: 所以，我亦認為「儒家的理念與上帝的信仰 是不相違背的」。
反正你當不一樣的例子都是不存在，你爽就好了。
其實以我的領悟力來看，上帝的信仰跟希特勒的納粹也是一樣的：
神選的最優秀的總族萬歲，除去不是優秀總族的異類…
至於其他可能不同的地方，直接用領悟力晃神過去就是。
--
他們說我們是蛙人，水鬼都上天堂～
營裡面的老大哥要忍耐～
退伍以後假自己補～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.80
推
02/05 01:17, , 1F
02/05 01:17, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：