Re: 我相信儒家跟上帝的信仰是不違背的

看板Atheism作者 (浪漫的音樂之旅)時間17年前 (2007/02/01 08:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
我認同原po的論點,雖然文章發表在"無神論版", 但原po的標題也寫得很清楚「儒家(的理念)跟上帝的信仰是不違背的」。 抱歉..我用()加了三個字,也許這樣會更容易理解。 這個論點的認同與否,如果以『理性』的角度出發, 全取決於個人的"領悟力"(=/=理解力), 與個人對於宗教的偏執程度。 這種問題就好似這幾天吵得沸沸揚揚的台獨問題, 李前總統說:「他並沒有主張所謂的"台獨", ---因為台灣事實上早已是一個主權獨立的國家, 早已沒有所謂的"台獨"問題。 目前台灣社會首要注重的問題在於經濟的發展。」 而綠系或某些媒體,卻始終緊緊咬定:「李前總統有意與民進黨劃清界線, 所以改變台獨路線。」 what?看到這種言論你會不會傻眼? 事實上,絕對有人非但不傻眼,還會跟著應和的。 當事者都已經跟你說明這句話的意思了, 你卻仍然固執地在"台獨"的字眼上打轉。 (以上純粹舉例,並不想討論政治問題。) 這樣的人,通常在自己的意識中早已有非常絕對的答案, 不容許自己因為思考而導致對心中這個絕對的答案有所改變, 所以..便放棄思考, 放棄面對問題的"癥結點", 採取絕對的堅持。 史懷哲曾經說過: 「人們為了保持信仰的純淨,認為信仰必須與理性分開。 人生中有不計其數的不幸、罪惡與矛盾, 碰到這樣的不幸與罪惡時,如果信仰禁不起理性的考驗,那麼它只有崩潰。 信仰必須耐得住種種人生的悲慘與邪惡, 並且還要能給予人們慰藉與鼓勵,使人們體會人生是有意義的。 儘管如此,他認為:「信仰與理性絕不會相互違背,但如果遇到發自理性的理論, 便會產生動搖,那麼這種信仰又怎麼會有價值呢?」 1."不會被動搖的信念",究竟是什麼? ---是「神靈」? 是「絕對的道德價值」? 還是「一種信念的堅持」? 2.是否因為"害怕信念動搖",而拒絕發自理性的言論? 還是"信念"在自己心中明明白白地,並非只代表著一個"篤信的宗教", 因為如此明明白白,而更願意虛心地探討它深層的意義? 相信大家對史懷哲的豐功偉業都不陌生, 然而支持他完成這些成就的背後力量是什麼? 是「基督神靈」的力量嗎 ?也許亦無可否定。 但如果把整本傳記好好看完,你會發現在他在許許多多的論點中, 都是位基督徒所反對的「人文主義者」,儘管他也是位牧師(他爹也是牧師)。 他認為:「一切哲學的目標,都使"思考"的人們"理解" 應與『宇宙』保持怎樣的"理性",與"關聯性"。」 這個『宇宙』,不就是儒家所謂的『天』? 『天』所包含的意義太廣泛了,任何正面的、善的意念、思想、行動..,有形或無形。 看了我的文章, 相信有人此時又想拿出「異端說」,來"堅定信念"了。 ------------------------------------------------------------------------------ 「文字與文句所呈現的"意思", 與字句下所蘊涵的深層"意境", 很多時候是全然不同的。」 然而如何能明白字句下的"意境",而會心一笑? 個人探究問題的態度與領悟力的多寡便是關鍵。 此外,當思考每一個理論與學說時,都應該了解每個國家與時代背景的處境。 以當時人們的心境為出發點,「同理心」是探討此類問題時一個非常重要的態度。 而非一昧地拒絕與否定。 One night I dreamed I was walking along the beach with the Lord. Many scenes from my life flashed across the sky. In each scene I noticed footprints in the sand. Sometimes there were two sets of footprints, other times there were one set of footprints. This bothered me because I noticed that during the low periods of my life, when I was suffering from anguish, sorrow or defeat, I could see only one set of footprints. So I said to the Lord, “You promised me Lord, that if I followed you, you would walk with me always. But I have noticed that during the most trying periods of my life there have only been one set of footprints in the sand. Why, when I needed you most, you have not been there for me?” The Lord replied, “The times when you have seen only one set of footprints in the sand, is when I carried you.” 事物,很多時候可以是『多面向』的。 我相信"上帝的信仰", 且以我的國文程度與領悟力,也能深刻地體會"儒家的理念"。 所以,我亦認為「儒家的理念與上帝的信仰 是不相違背的」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.135.137
文章代碼(AID): #15mJAhDR (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #15mJAhDR (Atheism)