Re: [競圖] 台北藝術中心競圖 荷庫哈斯勝出

看板Architecture作者 (擁書權拜小諸侯)時間15年前 (2009/01/24 20:27), 編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
唉...... 顯然你看不懂我在講什麼! 辯論若沒有共通的知識基礎 最後只會淪為各說各話 所以 筆戰就免了...... 我當然知道安藤 伊東 庫哈斯都是很好的建築師 他們的作品值得欣賞與學習 我並不是批判建築師本身的專業 顯然你看不懂! 什麼是中國建築? 什麼是台灣建築? 什麼能代表中國現代建築型式? 什麼能表徵台灣現代建築的空間文化形式? 什麼是建築的主體性與自信? 顯然你不懂! 台灣建築系的學生絕少思考"建築"這件事 因為 老師跟學生都不讀建築史 或者 只知道建築史=建築師的歷史" 建築形式的背後有三件非常重要的事: 歷史 文化 意識形態 建築空間則有一個很重要的思考核心:人 學建築不懂這四件事 最多只是個建築工匠! 我希望建築系學生多了解一點建築史 多一點人來研究建築史 就不會回辯回的"文不對題"! -- 吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.223

01/25 00:15, , 1F
追求文化上的國族認同真的這麼重要嘛..起碼我還存疑
01/25 00:15, 1F

01/25 00:36, , 2F
這就是意識形態的問題..生產"建築形式四要素"之一...
01/25 00:36, 2F

01/25 01:10, , 3F
(來亂的) 廣告只有20秒快點!"麥當勞!"
01/25 01:10, 3F

01/25 13:21, , 4F
推薦這篇文章
01/25 13:21, 4F

01/25 23:45, , 5F
我不懂因為你也沒說明白
01/25 23:45, 5F

01/27 04:01, , 6F
這不是國族認同的問題 是"地方感" ...
01/27 04:01, 6F

01/27 04:02, , 7F
基地不是淪為建地如此吧 每個環境都不一樣都有自己
01/27 04:02, 7F

01/27 04:02, , 8F
的特色 故事 歷史 各種可以切片的層面
01/27 04:02, 8F

02/12 17:46, , 9F
你怎麼知道"老師跟學生都不讀建築史"? 別亂猜阿
02/12 17:46, 9F

02/17 00:58, , 10F
你好low 不要一直呼口號
02/17 00:58, 10F

02/17 00:58, , 11F
不過我欣賞你的熱血
02/17 00:58, 11F

04/12 18:37, , 12F
推~眾人皆醉我獨醒~要懂你的不多
04/12 18:37, 12F
文章代碼(AID): #19UmaeSM (Architecture)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #19UmaeSM (Architecture)