Re: [問題] 水塔和騎樓
※ 引述《acousticlab (阿酷斯提克類帛)》之銘言：
: ※ 引述《une2 (une)》之銘言：
: : 不好意思
: : 這個問題好像比較偏向都市景觀
: : 不知道可否在此發
: : 不知道是否有其他國家像台灣一樣
: : 家家戶戶都需要水塔
: : 為什麼台灣的水壓那麼小
: : 大樓也就算了
: : 一般住戶三四樓也需要水塔
: : 讓建築外觀看起來很醜
: 建築物醜 不會是水塔的緣故
: 我倒認為 屋突 水塔等突出物 是在作立面設計時非常好的元素
: 醜是醜在沒有處理沒有設計 而非水塔本身
: 至於為什麼要有水塔 而不要直接壓力給水
: 1.水塔屬重力下向給水 最安全有保證 即使停水 停電 在一定的時間內仍然會有水
: 2.這種給水方式 可以保證你的水壓穩定 看水塔高程跟出水口之間的關係
: 可以計算出水壓 這種壓力絕對可信賴
: 3.基本上 自來水公司是禁止人們直接裝馬達抽水使用的
: 如果大家都裝馬達 馬達比較有力的人家水抽一抽 管線末端的人就不必用水了
: 4.所以水塔安全好用又公平
: : 騎樓看起來也不容易美觀
: : 不知道東南亞夏天多雨的國家
: : 是否也有騎樓
: : 目前建築法官仍規定騎樓的存在嗎
: 騎樓,前院退縮,後院退縮等規定 因為不是通則 不會在技術規則裡出現
: 現在一般是在細部計畫的土地使用管制要點裡頭規定 有些縣市會在
: 建築管理地方自治條例裡規定 有些縣市的某些細部計畫仍然規定騎樓的存在
抱歉有語病 騎樓的設置條件(也就是哪些土地哪些區域應設置騎樓)
在細部計畫的土管要點裡 或是 建築管理地方自治條例 才找得到
有些細部計畫是規定通則性的留設方式(比若說臨八米以上計劃道路須留設)
有些區域是劃設騎樓應設置區域(比若說 臨xx路兩側得留設騎樓)
而騎樓的寬度 淨高等規定各縣市也都不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.226.42
推
01/09 14:08, , 1F
01/09 14:08, 1F
討論串 (同標題文章)