Re: [問題] 水塔和騎樓

看板Architecture作者 (大提琴夜未眠)時間16年前 (2008/01/07 11:36), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《une2 (une)》之銘言: : 騎樓看起來也不容易美觀 : 不知道東南亞夏天多雨的國家 : 是否也有騎樓 : 目前建築法官仍規定騎樓的存在嗎 騎樓不美觀不是騎樓空間的錯 而是缺乏都市設計在尺度上的控制 另外就是建築設計者的不用心 最後就是使用管制的問題 騎樓雖然是在私人土地上 但是卻是公共開放空間 不過住戶都認定是自家土地而任意使用 或是機車騎上騎樓停放 都是造成騎樓空間逐漸死亡的原因 其實以台灣的高溫多雨 騎樓是非常理想的建築空間介面 只是很可惜在新的都市計劃中逐漸被取消 拿溫帶城市的無頂蓋開放空間來用 讓行人失去良好的步行空間 實在是非常可惜 義大利的波隆納Bologna就是很美的騎樓城市 2006年去義大利時 原本沒有計畫拜訪此城 是為了要去鄰近的法拉利博物館而住宿此地 雖然只是短短兩晚 但是城內中心街道舒適寬闊的騎樓 讓我留下很深的印象 拿自己的遊記出來 大家參考一下啦 http://blog.pixnet.net/chewie/post/4260066 網誌 http://photo.xuite.net/chewiehuang/950161 相簿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.134.98

01/07 14:50, , 1F
窄長的騎樓很可愛呢
01/07 14:50, 1F

01/07 16:06, , 2F
騎樓極容易造成公私領域的混淆~
01/07 16:06, 2F

01/07 16:07, , 3F
且管理不易~
01/07 16:07, 3F

01/07 16:08, , 4F
應在公領域處理這些空間~而不是吃人民的豆腐
01/07 16:08, 4F

01/07 19:07, , 5F
全部在公領域解決人行空間?個人認為不太可能 而且效果有限
01/07 19:07, 5F

01/07 19:09, , 6F
看看精美的市府前"廣場"就好了 未與私領域結合的步行空間
01/07 19:09, 6F

01/07 19:10, , 7F
就真的是只能行走 行人徒步區也只能設在部份街區 而且廢除
01/07 19:10, 7F

01/07 19:11, , 8F
騎樓 新的沿街開放空間也是民地退縮而得 況且有良好人行
01/07 19:11, 8F

01/07 19:12, , 9F
空間 帶來的商機與空間品質就是回饋 不能單方認定是吃虧吧
01/07 19:12, 9F

01/07 19:21, , 10F
話說回來 被吃虧的比較多是公共領域吧 尤其是那些賺了獎勵
01/07 19:21, 10F

01/07 19:21, , 11F
容積卻不釋出應開放空間供公眾使用的建案 嗯哼哼
01/07 19:21, 11F

01/07 23:11, , 12F
閣下是指某國立博物館對面那堆嗎?
01/07 23:11, 12F

01/08 02:59, , 13F
騎樓技術規則中有規定 如無都市設計審議地區
01/08 02:59, 13F

01/08 03:00, , 14F
面臨八米以上道路通常都規定要騎樓
01/08 03:00, 14F

01/08 07:43, , 15F
還有信義計畫區的一堆豪宅啊
01/08 07:43, 15F
文章代碼(AID): #17WPvQ-S (Architecture)
文章代碼(AID): #17WPvQ-S (Architecture)