討論串[問題] 水塔和騎樓
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者une2 (une)時間16年前 (2008/01/05 22:02), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
不好意思. 這個問題好像比較偏向都市景觀. 不知道可否在此發. 不知道是否有其他國家像台灣一樣. 家家戶戶都需要水塔. 為什麼台灣的水壓那麼小. 大樓也就算了. 一般住戶三四樓也需要水塔. 讓建築外觀看起來很醜. 騎樓看起來也不容易美觀. 不知道東南亞夏天多雨的國家. 是否也有騎樓. 目前建築法官仍

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者jake0000 (PRAHA~)時間16年前 (2008/01/06 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嫌水塔醜. 可以用壓力櫃的方式. 但是在台灣很少使用. 其他國家我不清楚. 不過壓力櫃在德國是很常用的方式. 我記得台灣也沒有規定騎樓的存在. 騎樓是因為台灣多雨. 政府訂的獎勵措施. 意思是說. 你看到有騎樓的房子. 本來是只能蓋到大門的位置. 但是政府為了讓行人有地方避雨. 所以准許住戶在二樓以

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間16年前 (2008/01/07 08:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
建築物醜 不會是水塔的緣故. 我倒認為 屋突 水塔等突出物 是在作立面設計時非常好的元素. 醜是醜在沒有處理沒有設計 而非水塔本身. 至於為什麼要有水塔 而不要直接壓力給水. 1.水塔屬重力下向給水 最安全有保證 即使停水 停電 在一定的時間內仍然會有水. 2.這種給水方式 可以保證你的水壓穩定 看
(還有123個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者chewie (大提琴夜未眠)時間16年前 (2008/01/07 11:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
騎樓不美觀不是騎樓空間的錯 而是缺乏都市設計在尺度上的控制. 另外就是建築設計者的不用心 最後就是使用管制的問題. 騎樓雖然是在私人土地上 但是卻是公共開放空間. 不過住戶都認定是自家土地而任意使用. 或是機車騎上騎樓停放 都是造成騎樓空間逐漸死亡的原因. 其實以台灣的高溫多雨 騎樓是非常理想的建築
(還有178個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間16年前 (2008/01/08 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉有語病 騎樓的設置條件(也就是哪些土地哪些區域應設置騎樓). 在細部計畫的土管要點裡 或是 建築管理地方自治條例 才找得到. 有些細部計畫是規定通則性的留設方式(比若說臨八米以上計劃道路須留設). 有些區域是劃設騎樓應設置區域(比若說 臨xx路兩側得留設騎樓). 而騎樓的寬度 淨高等規定各縣市也
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁