Re: [問題] 台灣 台灣大哥大服務真爛
※ 引述《shyyo7589 (不要看透我)》之銘言:
: ※ 引述《lisoukou (不要用ILoveTaiwan耍白)》之銘言:
: : 類似的事情我也發生過
: : 不過那是在威寶電信
: : 當時帳單逾期尚未繳費 被停話我也就認了 因為這邊是我不對
: : 可是繳費後 復話才過了1個星期就莫名其妙被強制停話
: : 打去客服問的結果竟然是
: : 『因為繳費時新的帳單已經出來了,所以要連新帳單一並繳清才會復話』
: : 可是:新帳單的繳費時限還沒到期阿
: : 在繳費期限還沒到的時候都不能算是逾期
: : 在尚未確定是逾期繳費時 威寶電信有資格強制把手機停話嗎???????
: : 請問這邊到底是我的問題還是威寶電信的問題阿???? 囧RZ
: 剛剛無聊爬了一下 無意中爬到你這篇
: 這篇應該是你第一篇威寶系列文所提的那件事
: 新帳單未逾期 就如你說的不該停
: 不知道是什麼原因導致停話 可能威寶作業有疏失
: 你的實際狀況、帳單週期沒有提出說明 所以這部分不便評論
對,「可能」有疏失,但到底有沒有我們都不知道。
只是你之前都評論成那樣了,現在說不便評論實在是覺得有一點怪怪的XD。
: 可能因為這樣的經驗 不愉快感受
: 導致你一直認為威寶 會不管新帳單有沒有繳就再停話
他是不是「一直」認為,我想這個無所謂;
他高興要怎麼認為我也們無法控制。
重點是的確曾經發生過,這個沒有問題。
: 在剛好的機會下 你也發表了兩篇(含這篇)威寶停話文
: 威寶所帶給你的感受應該很強烈
消費者當然是感受強烈才會來本板發文的,我想這很正常。
: 可是我想說的重點是
: 原PO以自己的經驗來分享給板友 可能會認為親身經驗 鐵證如山
: 但自己個人碰到的事情並不代表全部
: 當另一波聲浪出現時 可能還會覺得自己備受質疑 感覺更差
對呀,常常會有原po被質疑的事情。
之前2800元主機板的事件也一樣,該原po肯定感覺也很差。
甚至還淪於板上根沒有人挺他的局面,感覺更是糟糕。
: 堅持到後來覺得狀況不對 最後就刪文處理
我再次強調,刪文處理我不欣賞,但他背後有自己的理由,我們也管不著。
就像雖然我個人認為2800元主機板的苦主原po可能自己也有問題,
但至少他沒有刪文,也願意回應(儘管他的回應又被板友批評了),總是好一點的。
: 我想說的 如果以自己經驗來放大範圍談論事情 是很不公平的
我想說的是,這個板上會來po文的,本來就是就自己的經驗來分享,
至於有沒有放大,我想大家也都可以回文可以討論,討論完就可以知道
到底是大家都有相同的經驗,還是這只是個案而已。我相信大家都有評斷的能力。
那這有什麼好不公平的﹖
何況,如果說,有些事就只是個案,所以不應該拿業者微小的個案疏失來否定業者,
在此必須聲明:這樣的邏輯完全跟本板成立至今一直以來的立場相反。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
餐廳的一次食物中毒是在他千百次中的唯一一次,但這樣就可以不算是非好店?
星巴克的一次毒咖啡事件就讓他們上了Mobile01,上了非好店板,還上了Apple,
這樣難道很不公平﹖
將太壽司漫畫裡面的鳳壽司老闆鳳征五郎這樣教訓他的學徒:
一千個壽司做壞了一個,對師父來說可沒什麼,
但是對於吃到那個做壞的壽司的顧客,這個壽司是他的全部。
假設威寶的事件對於原PO是個案,那麼我要說,這件事件就是他對威寶的全部看法。
沒有什麼不公平的。同樣身為店家老闆的鳳征五郎也這麼說,
因為他懂的什麼是人性,
他也知道:「做一個壽司師傅的責任,就是要做出能讓客人感到幸福的料理!」
我不要求威寶可以做到「就甘心」的程度,但即使是個案,也必須承擔這一份批評。
所以我必須強調,這沒有什麼不公平的。
這是本板的核心價值,不能夠動搖。
以上就是我想說的話。
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.43
推
05/29 21:21, , 1F
05/29 21:21, 1F
推
05/29 21:51, , 2F
05/29 21:51, 2F
推
05/29 22:06, , 3F
05/29 22:06, 3F
推
05/29 22:21, , 4F
05/29 22:21, 4F
→
05/29 22:41, , 5F
05/29 22:41, 5F
→
05/29 22:42, , 6F
05/29 22:42, 6F
推
05/30 00:15, , 7F
05/30 00:15, 7F
推
05/31 00:23, , 8F
05/31 00:23, 8F
→
05/31 00:24, , 9F
05/31 00:24, 9F
→
05/31 00:25, , 10F
05/31 00:25, 10F
→
05/31 00:25, , 11F
05/31 00:25, 11F
→
05/31 00:26, , 12F
05/31 00:26, 12F
→
05/31 12:18, , 13F
05/31 12:18, 13F
推
06/02 04:19, , 14F
06/02 04:19, 14F
→
06/02 08:32, , 15F
06/02 08:32, 15F
推
06/03 00:52, , 16F
06/03 00:52, 16F
推
06/03 02:15, , 17F
06/03 02:15, 17F
→
06/03 14:46, , 18F
06/03 14:46, 18F
→
06/03 22:46, , 19F
06/03 22:46, 19F
推
06/04 00:46, , 20F
06/04 00:46, 20F
推
06/04 01:01, , 21F
06/04 01:01, 21F
推
06/06 08:43, , 22F
06/06 08:43, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
問題
15
31