Re: [討論] 鬼打牆 vs 壞口氣

看板Anti-ramp作者 (反反反)時間16年前 (2007/11/04 23:56), 編輯推噓-2(3推 5噓 36→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
我這篇只是單純想問問題,在我前一篇有,但似乎沒什麼人回應 而且這篇也是非常符合原po原汁原味的標題!!! 拜託噓我的人順便講一下答案和理由好嗎? 讓我能統計一下,如果能對某些問題取得共識,對板上也是有幫助的 問題如下: 如果有一家店的老闆很酷,綽號活自動販賣機,因為他態度很冷,視話如金 他很努力的做牛肉麵,一直想要做好,賣的牛肉麵也獲得不少好評 結果有一位客人來點牛肉湯 這位活自動販賣機就冷冷的說:我只賣牛肉麵,要牛肉湯去別家 然後就轉頭做自己的事了, 丟下錯愕的顧客在那裡@@? 顧客說:你只要做牛肉麵,不加麵就好啦! 老闆看了顧客一眼,又去招呼別的客人了 顧客:你的牛肉麵遠近馳名,不用這樣吧? 老闆:我是賣好吃不賣服務的,要服務就花大錢去喜來登吃! 又轉身去做事了 我想點名請問噓我的人,和原文發起者: 這店是不是非好店? 如果以好店、非好店二分法來看? 如果有一到五顆星來評斷,一是最差,五是最好,這家店可以拿幾顆星? 那這顧客一直盧,是不是澳客??? 拜託快告訴我吧!!! 麻煩噓我時順便回 1.是或不是 2.幾顆星 3.是或不是 能的話4.簡述理由好嗎? 都噓那麼多次了,多這幾個字不會麻煩吧? 搞不好還能把我噓到X喔! 當然,推我的或潛水的也表達一下吧!! 目前只有一位回應認為顧客是澳客,理由是顧客講法不夠聰明 而該店並不是非好店=>所以這應該是好店啦! (照二分法來看....) 其它的麻煩推或噓時表示一下吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.7.244
→
11/05 00:05, , 1F
舉這例子也太差了吧??! 牛肉麵店賣牛肉麵不賣牛肉湯根本就
11/05 00:05, 1F
→
11/05 00:06, , 2F
不一樣 你要舉例應該說的跟開始一樣 你應該舉例說 牛肉麵
11/05 00:06, 2F
→
11/05 00:07, , 3F
只有一種鹹度.. 沒辦法選擇 這樣比較合理也符合起始邏輯
11/05 00:07, 3F
→
11/05 00:07, , 4F
基本上舉牛肉麵店賣牛肉麵不賣牛肉湯 這例子根本是陷阱..
11/05 00:07, 4F
→
11/05 00:09, , 5F
就像你說你去牛排館卻要牛肉麵這樣根本就不正常...
11/05 00:09, 5F
推
11/05 00:11, , 6F
其實是有可能的, 如果老闆認定他的牛肉湯就是要配麵
11/05 00:11, 6F
→
11/05 00:12, , 7F
只是 antistar po 文的方式讓我覺得, 不太想加入
11/05 00:12, 7F
→
11/05 00:12, , 8F
否則, 一個真的執著到固執的老闆, 我覺得是有可能的
11/05 00:12, 8F
→
11/05 00:12, , 9F
無聊..就算老闆這樣認為那也算是特例 舉例要符合大眾.邏輯
11/05 00:12, 9F
噓
11/05 00:38, , 10F
啊~~牛肉麵把其中的麵去掉跟紅豆餅跟其中的紅豆餡去掉...
11/05 00:38, 10F
→
11/05 00:39, , 11F
差在哪裡??
11/05 00:39, 11F
→
11/05 00:40, , 12F
vvbird不願加入真是遺憾....
11/05 00:40, 12F
→
11/05 00:41, , 13F
虧我還頗認真的回覆了你的問題.....
11/05 00:41, 13F
→
11/05 00:41, , 14F
我用力噓自己好了,看能不能多吸引一點鄉民來回答~~
11/05 00:41, 14F
※ 編輯: antistar 來自: 59.105.78.20 (11/05 01:04)
→
11/05 01:04, , 15F
可以想像老闆的湯頭要配上麵條才是最佳的味道呀,這才是老
11/05 01:04, 15F
→
11/05 01:06, , 16F
闆的堅持... (為什麼我不能噓自己了呢?)
11/05 01:06, 16F
→
11/05 01:07, , 17F
chtomea可以參照vvbird第一篇po文,其實差異不大
11/05 01:07, 17F
→
11/05 01:07, , 18F
而且符合vvbird宗旨:我們不賣服務!!賣好吃!!!
11/05 01:07, 18F
→
11/05 01:09, , 19F
我真的很想知道vvbird兄的答案,你能給個能接受的方式嗎?
11/05 01:09, 19F
→
11/05 01:24, , 20F
任何板友都沒有回文的義務...況且這問題也不會有標準答案的
11/05 01:24, 20F
→
11/05 01:27, , 21F
1. 是或不是非好店都有可能, 每個人想法不同
11/05 01:27, 21F
→
11/05 01:28, , 22F
2. 要給幾顆星, 也都有可能, 每個人想法不同
11/05 01:28, 22F
→
11/05 01:29, , 23F
3. 顧客奧不奧, 我哪會知道, 每個人想法不同
11/05 01:29, 23F
→
11/05 01:30, , 24F
4. 理由就是, 主觀的想法及感覺, 本來就無法有個客觀的標準
11/05 01:30, 24F
→
11/05 01:31, , 25F
硬要客觀化, 你可以叫大家去填問卷做調查, 你就知道答案
11/05 01:31, 25F
→
11/05 01:31, , 26F
但沒必要叫大家在本板回答, 本討論串繼續下去的意義不大
11/05 01:31, 26F
→
11/05 01:34, , 27F
除非還有什麼頗具建設性的回文, 不然個人傾向就此打住吧
11/05 01:34, 27F
推
11/05 03:25, , 28F
-------------------------------------------------------
11/05 03:25, 28F
→
11/05 03:25, , 29F
[公告] 若不顧板主意見 繼續回文/推文者 其內容若有違板規
11/05 03:25, 29F
→
11/05 03:25, , 30F
則板主將嚴格適用板規以處分之 請板友回/推文要三思
11/05 03:25, 30F
→
11/05 03:26, , 31F
-------------------------------------------------------
11/05 03:26, 31F
噓
11/05 06:05, , 32F
有完沒完 整串23篇你就佔了6篇 你應該去問卷版問啦
11/05 06:05, 32F
噓
11/05 06:15, , 33F
買賣這種事情是一種互動，要雙方都同意才進行的
11/05 06:15, 33F
→
11/05 06:15, , 34F
完全不是什麼誰欠誰的問題
11/05 06:15, 34F
→
11/05 06:16, , 35F
除非其中一方有蓄意欺騙行為才能論是非
11/05 06:16, 35F
→
11/05 06:18, , 36F
你這種思考方式已經是見樹不見林的境界了...
11/05 06:18, 36F
→
11/05 08:34, , 37F
簡單來說，你的問法是有問題的，所以沒有人願意回
11/05 08:34, 37F
→
11/05 10:10, , 38F
好煩唷~~這世界上一定只有"是或不是"來分嗎?又不是米其林
11/05 10:10, 38F
→
11/05 10:12, , 39F
幹嘛分幾顆星~~原PO你的人生只有黑與白兩個顏色嗎?!
11/05 10:12, 39F
→
11/05 10:14, , 40F
MENU有的東西點就合理~~MENU沒有的東西就看老闆願不願意啦!!
11/05 10:14, 40F
→
11/05 10:16, , 41F
二分法這種事情太死板啦~~現在是什麼社會了
11/05 10:16, 41F
噓
11/05 10:38, , 42F
你可以去問版
11/05 10:38, 42F
推
11/05 12:45, , 43F
蚵仔煎加蛋不加蚵仔
11/05 12:45, 43F
噓
11/05 13:42, , 44F
噓的人小心被他點名唷~呵呵
11/05 13:42, 44F
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #17BUkcUU (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #17BUkcUU (Anti-ramp)