Re: R: [心得] 全省機車專業託運 重新編輯版本

看板Anti-ramp作者 (丫丫)時間17年前 (2007/03/25 00:58), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
為甚麼賠償要用折舊的錢? 今天損失一台車子是事實~加上因為車子損失造成的不便 賠一台新車的錢才是合情合理 我損失了車總得買一台, 如果用折舊賠償來算,就是要多付錢 才能買一台機車 小資本額是沒錯 但今天只是50台機車 一台六萬好了~300萬 300萬借不到嗎? 房貸借款啊...借個300萬又不難 公司本身沒有保險嗎? 說有誠意實在無法相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.56
→
03/25 10:39, , 1F
你不小心撞壞了朋友一台10年的就機車.你會想陪他一台
03/25 10:39, 1F
→
03/25 10:41, , 2F
全新6萬的機車嗎? 舊
03/25 10:41, 2F
推
03/25 12:29, , 3F
問題是現在不是撞壞 是燒掉啊... 撞壞可以修...
03/25 12:29, 3F
→
03/25 13:05, , 4F
撞到不能修呢? 我覺得陪全新有點不合理
03/25 13:05, 4F
推
03/25 13:07, , 5F
我覺得賠償應該要用折舊率這種公式下去算
03/25 13:07, 5F
推
03/25 13:10, , 6F
本來就用折舊去算了 保險法 民法上都是這樣
03/25 13:10, 6F
→
03/25 13:48, , 7F
應該是要用折舊去算吧 問題是法院已經判決了啊 也就是考
03/25 13:48, 7F
→
03/25 13:49, , 8F
量過之後判定的價錢了吧
03/25 13:49, 8F
→
03/25 16:28, , 9F
可以買一樣年份的二手車阿 如果一定要新車
03/25 16:28, 9F
→
03/25 16:28, , 10F
當然才要貼錢 哪有這麼好 還都賠新車
03/25 16:28, 10F
→
03/26 09:26, , 11F
不推這篇,沒在賠全新的啦...= =" 應要折舊才是
03/26 09:26, 11F
‣ 更多 prinsis 的文章
文章代碼(AID): #161LYYq1 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 prinsis 的文章
文章代碼(AID): #161LYYq1 (Anti-ramp)