Re: R: [心得] 全省機車專業託運 重新編輯版本

看板Anti-ramp作者 (麥子)時間17年前 (2007/03/23 17:24), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《nada1986 (*nADa*)》之銘言: : ※ 編輯: nada1986 來自: 61.228.246.196 (03/23 15:09) : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.246.196 : ※ 編輯: nada1986 來自: 61.228.246.196 (03/23 13:33) : 推 vvbird:沒什麼好噓的啊, 只是訴說你所聽到的說法, 有什麼好噓,不懂 03/23 13:33 : 推 nada1986:因為我覺得說法有蠻大的出入... 03/23 13:35 : 推 sitos:看了你這篇更堅定我要拖運不會找全省 03/23 13:40 : → sitos:跟資本額太小的公司作生意 出事根本賠不起阿 03/23 13:40 : → nada1986:機車託運的公司都是小資本吧 大的大概只有公路局的 03/23 13:42 我這樣說吧,機車託運公司都是小資本,這很合情合理。這行業資本額的確不用高。 但是我要講的是,資本「太」小。什麼是資本太小,就是虧損時可以拿出來賠的錢太少。 這種公司,銀行都不敢借它錢,怕它營運一出問題,就倒閉然後不還錢。 今天消費者把有價的物品交給這公司來處理,物品出了問題,公司的狀況卻是不賠錢, 不只是有糾紛不賠錢,連法院判決都不賠。顯然就是「沒有清償債務能力」。 如果沒清償債務的能力就算了,好歹要有點賠錢的誠意。 資本額小的公司不應該吃大業務,否則出問題賠不起, 如果今天連賠償數台機車都賠不起,我想託運腳踏車可能比較合適一點。 否則以後應該要主動拒收價值高於一定金額以上的機車。 至於你說全省老闆希望分期付,就要給別人足夠的信任,讓人認為會賠。 還是擺著一副我現在就是沒錢賠,看你想怎樣隨便你的嘴臉。 如果是後者,誰有信心讓你分期付? 就算是你跟別人打交道也不吃這一套吧。 態度好一點,別人也不會這麼苛求,人都有遇到意外的時候,只看要怎麼處理。 燒掉車也許是意外,沒有辦法避免的事(雖然應該有辦法避免)。 資本小賠不起也可以有誠意讓別人信任。 搞到對簿公堂還賴賬,作人失敗根本是責無旁貸。 我看不出來你的文章有幫全省的老闆說到一句好話, 如果你說的和原 po 說的都是實話,我的感覺是, 你的文章更加說明了全省的老闆有恃無恐又寡廉鮮恥。 邏輯大概是這樣 我沒錢但是我要搞大生意,搞得好就是賺我的, 搞不好,反正我沒錢,也不用賠。 所以我說如果我有機車要託運一定不會找全省, 這一系列文真是非好店版的經典範例。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132

03/23 17:34, , 1F
03/23 17:34, 1F

03/23 17:50, , 2F
大推
03/23 17:50, 2F
文章代碼(AID): #160vpfv0 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #160vpfv0 (Anti-ramp)