Re: R: [心得] 全省機車專業託運 重新編輯版本
※ 引述《nada1986 (＊nADa＊)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 至於你說全省老闆希望分期付，就要給別人足夠的信任，讓人認為會賠。
: : 還是擺著一副我現在就是沒錢賠，看你想怎樣隨便你的嘴臉。
: : 如果是後者，誰有信心讓你分期付? 就算是你跟別人打交道也不吃這一套吧。
: : 態度好一點，別人也不會這麼苛求，人都有遇到意外的時候，只看要怎麼處理。
: 我可以說是前者嗎
那就請全省拿出一點誠意來吧(既然你跟老闆認識可以跟他說一聲)，
不要說「去法院申請強制執行」這種話，別人告上法院已經夠累了，
因為你不賠又要再跑法院根本就是勞動別人，
如果真的很有誠意要處理問題，就不要只想勞動別人，
勞動一下自己吧，麻煩你主動一點處理問題。
要分期要一次付，先付了再說阿。剩下的要簽支票簽本票都可以阿，
總不好說一句「我會賠」就要別人相信你阿。
: 要是全省沒有誠意賠
: 那今天判決書上就不會只有九個人的名字了
這兩句話我倒是沒法認同，如果有錯的是全省，就算全省毫無誠意，
這九個人的名字恐怕還是會出現在判決書上面。
不然全省申請倒閉，負責人申請破產，倒也不是不可以。
: : 燒掉車也許是意外，沒有辦法避免的事(雖然應該有辦法避免)。
: : 資本小賠不起也可以有誠意讓別人信任。
: : 搞到對簿公堂還賴賬，作人失敗根本是責無旁貸。
: : 我看不出來你的文章有幫全省的老闆說到一句好話，
: : 如果你說的和原 po 說的都是實話，我的感覺是，
: : 你的文章更加說明了全省的老闆有恃無恐又寡廉鮮恥。
: : 邏輯大概是這樣
: : 我沒錢但是我要搞大生意，搞得好就是賺我的，
: : 搞不好，反正我沒錢，也不用賠。
: : 所以我說如果我有機車要託運一定不會找全省，
: : 這一系列文真是非好店版的經典範例。
: 今天我會發這個文
: 是因為我真的知道公司有誠意賠
也許是我資質駑頓，沒有領略文中奧妙之處。
但除了你明明白白講「公司有誠意賠」這樣的字眼以外，
我不覺得有任何的表現足以佐證公司的誠意。
: 只是受害者不願意公司的賠法
受害者不願意是很正常的，因為口說無憑，全省既然拿不出保證，消費者當然不願意阿。
已經有一次求償失敗，才需要對簿公堂，好不容易勝訴了，當然一定要徹底執行。
否則花那麼多心力，又不是每個消費者都閒閒沒事找人告。
: 甚至還請了民代來施壓
那就趕快賠償阿。到底賠償有什麼問題?
消費者要找民代來施壓，是因為認為別人沒有盡到應盡的義務，
又不是每個民代都閒閒沒事跑去對別人施壓，連民代都肯幫忙，
表示民代也覺得全省這樣做是不對的。
快點賠償吧，至少多少可以彌補一點公司的信用。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
推
03/24 17:38, , 1F
03/24 17:38, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：