Re: [問題] 這樣算非好店嗎?

看板Anti-ramp作者 (瑤小五)時間17年前 (2007/03/13 21:59), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Danceaway (瑤小五)》之銘言: :   上禮拜五中午吃momo paradise台大店,吃完去台大裡面辦事,就想到手機 : 放在餐廳桌上忘記拿走,想說等等會回公館再去拿好了。 :   結果回去的時候手機不見了,服務生問我是什麼時候吃的,我說十二點,一 : 點半走的。 :   他們說沒有,然後要帶我進去找,到了我們坐的位子,手機當然不在。服務 : 生說「不知道耶,我們還有第二輪。」。如果我沒有想到要留我的聯絡方式,他 : 們也沒打算留的樣子,我是走出去想到留一下比較好,才折回去的。 :   也許有人會說,我錯怪店員了吧,但是因為下午沒有去別的地方,而且蠻確 : 定手機放在餐桌哪裡沒有收回去的,至少有九成的機率是放在那。 :   掉東西是我的錯,但是可能有手腳不乾淨的店員讓人很不舒服,企圖賴給下 : 一輪客人的說法也很不可思議,他們都會把桌子收乾淨吧……雖然說餐廳沒有找 : 東西保管東西的責任,但是這樣的行為真的讓我蠻訝異的,和他們親切的服務態 : 度截然不同。東西還是很好吃,但是小小找東西一件事,已經在我心裡幫他們貼 : 上非好店標籤了。 沒想到會被噓^^" 我想我文章真的是沒寫清楚,我回去修改了一下,改成「可能有手腳不乾淨的店員 」,我也知道餐廳沒有這樣的責任啊(原文有),也沒有說百分之百是掉在那。最 主要讓我覺得非好店的真的是那句話(可以請同行朋友作證,一句話就想打發人的 感覺),也許是和用餐的時候感覺反差太大吧。也許我對他們的服務態度太有期待 了吧(攤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.78.37

03/13 22:10, , 1F
我實在覺得跟店或是店員沒什麼關係耶= ="自己的疏忽
03/13 22:10, 1F

03/13 22:10, , 2F
何必說是店家如何...
03/13 22:10, 2F

03/13 22:12, , 3F
原PO是不爽店員的那句話 但是原始文章有誣賴的嫌疑
03/13 22:12, 3F

03/13 22:19, , 4F
自己東西掉了都不急,掉了又能怪誰?
03/13 22:19, 4F

03/13 22:31, , 5F
我不是在怪掉東西啊^^" 只是不喜歡店家的態度而已
03/13 22:31, 5F

03/13 22:32, , 6F
原文的確是我的不對,也已經修改了
03/13 22:32, 6F

03/13 22:37, , 7F
d網友,我想你還是沒搞懂大伙噓的原因...
03/13 22:37, 7F

03/13 22:38, , 8F
改回文..推文麻煩..
03/13 22:38, 8F

03/13 23:15, , 9F
店家態度有什麼不對嗎 他的確沒有幫你找 幫你保管的責任
03/13 23:15, 9F

03/13 23:15, , 10F
難道你還要他跟你說「對不起我們沒有幫你找到」這樣嗎
03/13 23:15, 10F

03/13 23:20, , 11F
餐廳賣的是餐飲的服務, 不覺得他們在客人東西遺失這件事上有
03/13 23:20, 11F

03/14 00:50, , 12F
你的確沒搞懂為什麼被噓...
03/14 00:50, 12F

03/14 08:41, , 13F
真是欠噓...
03/14 08:41, 13F

03/14 09:22, , 14F
推你這篇 至少你很有禮貌 真的想搞懂問題的癥結
03/14 09:22, 14F

03/14 10:22, , 15F
這個情況很有可能是為掉手機的心情不好找出口而已
03/14 10:22, 15F
文章代碼(AID): #15zgvBlR (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15zgvBlR (Anti-ramp)