Re: [問題] 肝癌標靶Nexavar/ Sorafenib
※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言：
: 一個月藥費18萬...(我不知道您們21萬怎樣買的)
: 所以買壽命的錢是180萬買3個月....一天平均兩萬...(藥費是每天6000)
: (一年720萬..不過該藥買不了一年)...
: 買的3個月原則上不是壞品質的三個月....而是堪用的3個月...
: (因為它也會延遲壞品質的日子的來臨....不過不管用不用藥....
: 要死之前都會有壞品質的生活)
: 個人竊以為此藥每天600元才符合台灣民情...
: 因為如此高昂藥價...大約只有不到5%的人能用....
: 如果藥費降到10%...讓70%的人能用...
: 其實藥廠賺率差不多....
: 只能說這個藥是吃尊嚴的....除非你年收入200萬以上...
: 就把薪水當孝心吧...
關於藥價，我猜想因為肝癌標靶藥物都還在研發中，
效果不明顯。
一旦有更好的新藥上市，
前一種藥物可能將完全被取代。
目前的數據，又都是根據相對規模並不算大的樣本數做出來的。
藥廠一天到晚在放利多消息。
如果有70％的病人都用得到後，可能數據就不是這樣了。
可能很快被發現是不怎麼有用的藥。
藥廠的藥價投資報酬算法應該很複雜，
把以前的投資、未來的研發、潛在的風險都算進去吧？
（或者其實很簡單，先貴賣就是了）
我想，身為小小的病患家屬，
我們無力改變大藥廠的計價方式。
這也不是仙丹。
不值得去暴動，一命換一命。
（真的有仙丹，我想很多病患家屬應該願意去偷去搶，
像以前上普通心理學討論的那個道德難題）
扯遠了。
感謝有這個版，
比拜goolge有用多了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.80.86
討論串 (同標題文章)