Re: [閒聊] 夏朝不存在?

看板Ancient作者gecer (gecer)時間11年前 (2013/05/01 22:02)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串3/7 (看更多)

維基上持存在的觀點 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%9C%9D#.E6.96.B9.E5.9B.BD.E9.83.A8.E8. 90.BD 而《尚書·多士》記載周人訓誥商族遺民「殷革夏命[參 251]」，若是周人毫無根據地編造，商族遺民是根本不可能信服的，周族的統治者也不會用它來訓誥商民，夏的存在與殷商滅夏的歷史應是確切的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.10.22

→

oginome

05/03 14:31, , 1^F

05/03 14:31, 1^F

不過這說的對若是商沒滅過夏那麼商的遺民對周的欲加之罪不就很冤枉

→

PrinceBamboo

05/03 14:42, , 2^F

05/03 14:42, 2^F

※ 編輯: gecer 來自: 111.255.14.22 (05/04 16:13)

推

Frobenius