看板
[ Ancient ]
討論串[閒聊] 夏朝不存在?
共 7 篇文章
內容預覽:
http://chinese-scripts.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html#!/2011/12/blog-post.html. 華夏人是誰及夏朝存在嗎? 在甲骨文中，商人自稱大邑商，雖然誇耀自己，但是不存在“中國”的觀念，也不存在“華夷”的觀念。商人稱周邊的國
(還有1291個字)
內容預覽:
又有一篇持存在的文章. http://blog.nownews.com/article.php?bid=27407&tid=1500098. 中國夏朝存在嗎. 針對中國夏朝是否存在，中西方有不同的看法。台灣的歷史書上認為夏朝是存在的，只是考古學上難以實證。大陸歷史書上從沒提這茬。西方人從其考古學標準
(還有3563個字)
內容預覽:
維基上持存在的觀點. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%9C%9D#.E6.96.B9.E5.9B.BD.E9.83.A8.E8.90.BD. 而《尚書·多士》記載周人訓誥商族遺民「殷革夏命[參 251]」，若是周人毫無根據地編造，商族遺民是根本不可
(還有27個字)
內容預覽:
夏存不存在?. 對比一下五千年前的古文明王國, 中東兩河流域的巴比倫王國, 以及北非的埃及王國. 沒人有懷疑巴比倫王國存不存在, 也沒人會懷疑埃及王朝存不存在. 因為出土的證據太多了. 反觀夏朝, 什麼鬼證據都沒有. 所謂凡走過必留下痕跡, 如果真有夏朝, 不可能考古考不到半點東西. 至於書面記載就
(還有46個字)