Re: [閒聊]一萬多年前的遺跡 學校真的有教嗎?
※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言：
: 比方說，基督經的洪水記載、亞特蘭提期，
: 與古中國的洪水記載，發現相關性卻很高，
: 例如發生的期間、洪水造成的景象等等。
很多人都會將『世界上都有洪水記載
來假設
『古代可能有一個超級大洪水』
其實他們的目的很簡單
就是要證明『某部他們信仰的經典』上記載的東西都是真的
但是他們腦中卻不會有『人類需要水』的簡單邏輯
我大概在2004年奇摩家族等看過類似說法
過好幾年我覺得這種說法大概絕跡了吧 唬不了台灣人 (連LBJ的節目也不太敢講)
沒想到我這裡看到了...........
想推一下某版的推文：
我覺得最弱智的 (抱歉這是個人偏見) 就是某宗教的說法：
『因為古代文明都有洪水傳說~~地中海啦 中國啦 馬雅啦』
怎麼會這麼巧合呢~~ 所以可以推定古代真的有某種世界
性的大洪水災 故得證→X經上的X亞洪水是真的』
--
[新聞] 有此一說：海地與魔鬼締約 自取災禍
→
01/19 13:47,
01/19 13:47
→
01/19 13:47,
01/19 13:47
→
01/19 13:48,
01/19 13:48
由以上可知，信教信到某個程度之後會變成??___ (1)腦殘 (2)鄉民 (3)上帝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.204.92
推
06/29 02:17, , 1F
06/29 02:17, 1F
→
06/29 02:18, , 2F
06/29 02:18, 2F
推
06/29 08:37, , 3F
06/29 08:37, 3F
→
06/29 08:38, , 4F
06/29 08:38, 4F
推
06/29 12:08, , 5F
06/29 12:08, 5F
→
06/29 12:09, , 6F
06/29 12:09, 6F
→
06/29 12:26, , 7F
06/29 12:26, 7F
→
06/29 17:59, , 8F
06/29 17:59, 8F
→
06/29 18:02, , 9F
06/29 18:02, 9F
推
06/29 22:01, , 10F
06/29 22:01, 10F
→
06/29 22:02, , 11F
06/29 22:02, 11F
推
06/29 22:48, , 12F
06/29 22:48, 12F
推
06/30 01:04, , 13F
06/30 01:04, 13F
→
06/30 01:05, , 14F
06/30 01:05, 14F
→
06/30 01:05, , 15F
06/30 01:05, 15F
推
06/30 09:58, , 16F
06/30 09:58, 16F
→
07/02 23:19, , 17F
07/02 23:19, 17F
討論串 (同標題文章)