討論串[閒聊]一萬多年前的遺跡 學校真的有教嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者gpee (watch)時間13年前 (2011/03/28 13:15), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
前幾天看了以"豪小"著名的節目 XX時刻. 當天是在談論古明文和其遺跡之亞特蘭提斯,當然以其節目風格. 所談論的肯定要牽扯一些人們所不知的,外星人的,史前的. 雖然知道此節目以唬爛出名,但是其中有一個考古系出身的名嘴. 提到"學校在教這個內容(一萬兩千年的遺跡)時是有些尷尬的"。. 有鑒於此名嘴的學
(還有106個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者mayaman ( 馬雅人)時間13年前 (2011/03/28 20:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
資料來源:英文維基百科. Neolithic human settlements include:. Tell Qaramel in Syria, 10,700–9400 BC. Franchthi Cave in Greece,. epipalaeolithic (c. 10,000 BC). s
(還有1006個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者gpee (watch)時間13年前 (2011/03/29 01:20), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我提供一下相關影片好了!. http://www.youtube.com/watch?v=YhAU6y4uh28. 我也只讀過一本"槍砲 病菌與鋼鐵",勉強可以沾得上一點考古的邊. 所以實在是沒法判斷,但是覺得要是真的話那.....真的是太神奇了!. 故特此上來討教!. --. 今年冬天的時尚趨勢:

推噓6(6推 0噓 23→)留言29則,0人參與, 最新作者bansai (皮耶魯)時間13年前 (2011/03/30 09:55), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
以下僅供參考。. 是真是假也很難無從判斷. 即使是科學教徒考古出來的事物. 也經常被推翻,只是有些在科學教已. 既定的「事實」,日後找出新的發現,. 科學教徒很難去承認。. 既然無法去判斷真偽. 那就試想,地球這幾十億年來的發展. 難道都沒有智慧生物的存在?. 只是個空窗期?. 就好像科學教徒信仰著
(還有131個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Janeite (拜珍教徒)時間13年前 (2011/04/09 08:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可以用邏輯判斷. 邏輯就是拿來解決問題的. 一堆整天說有外星人高科技文明的人. 自己亂掰一個理論被人打嘴後猛跳針. 不敢讓人批判他們錯誤百出的意見. 如果說科學是宗教 好歹人家有個規範在. 但哪種被人打臉還要躲躲藏藏的人. 那大概只有到神棍的層次吧. 對啊 不用大腦 當然無法判斷真偽. 很多假考古學
(還有992個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁