Re: [閒聊]一萬多年前的遺跡 學校真的有教嗎?
以下僅供參考。
是真是假也很難無從判斷
即使是科學教徒考古出來的事物
也經常被推翻，只是有些在科學教已
既定的「事實」，日後找出新的發現，
科學教徒很難去承認。
既然無法去判斷真偽
那就試想，地球這幾十億年來的發展
難道都沒有智慧生物的存在?
只是個空窗期?
就好像科學教徒信仰著:宇宙只有地球有生命，其他沒有。
的道理一樣。
節目裡嘴砲的成份，我認為多多少少會有
但是總不能全括都是嘴砲吧
可以參考各國的考古研究、發現等
古文記載等等
看久了之後，就會漸漸的融合起來
比方說，基督經的洪水記載、亞特蘭提期，
與古中國的洪水記載，發現相關性卻很高，
例如發生的期間、洪水造成的景象等等。
又例如這個ICA網站
http://www.omniology.com/
刊登了恐龍與人類同時存在的化石
由於是英文網站，有興趣去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.80.52
推
03/30 11:46, , 1F
03/30 11:46, 1F
推
03/30 12:39, , 2F
03/30 12:39, 2F
→
03/30 14:07, , 3F
03/30 14:07, 3F
→
03/30 14:07, , 4F
03/30 14:07, 4F
→
03/30 14:19, , 5F
03/30 14:19, 5F
→
03/30 14:21, , 6F
03/30 14:21, 6F
→
03/30 14:21, , 7F
03/30 14:21, 7F
→
03/30 14:22, , 8F
03/30 14:22, 8F
→
03/30 14:23, , 9F
03/30 14:23, 9F
→
03/30 14:24, , 10F
03/30 14:24, 10F
→
03/30 14:25, , 11F
03/30 14:25, 11F
→
03/30 14:25, , 12F
03/30 14:25, 12F
→
03/30 14:26, , 13F
03/30 14:26, 13F
→
03/30 14:27, , 14F
03/30 14:27, 14F
→
03/30 14:28, , 15F
03/30 14:28, 15F
→
03/30 14:29, , 16F
03/30 14:29, 16F
→
03/30 14:29, , 17F
03/30 14:29, 17F
→
03/30 14:29, , 18F
03/30 14:29, 18F
→
03/30 14:30, , 19F
03/30 14:30, 19F
→
03/30 23:29, , 20F
03/30 23:29, 20F
→
03/30 23:35, , 21F
03/30 23:35, 21F
→
03/30 23:38, , 22F
03/30 23:38, 22F
推
03/31 00:13, , 23F
03/31 00:13, 23F
→
03/31 00:13, , 24F
03/31 00:13, 24F
→
03/31 00:15, , 25F
03/31 00:15, 25F
推
03/31 03:31, , 26F
03/31 03:31, 26F
→
03/31 05:29, , 27F
03/31 05:29, 27F
推
03/31 21:15, , 28F
03/31 21:15, 28F
推
03/31 22:39, , 29F
03/31 22:39, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：