Re: [閒聊] 我猜想的古文明

看板Ancient作者 (瘋法師)時間18年前 (2006/01/06 11:05), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
首先,關於自然環境的問題。你所假設的古文明,不是地球上的文明嗎?請問會和現在的 環境差到那去?而且如果變異的程度那麼大,沒理由地層學等研究沒有觀測到吧! 再來,關於粒子的問題。高能物理的還在拆這些粒子。但是一個原子的組成就是電子、中 子和質子。如果有別的組成存在?那是什麼?如果又要以再小的層次來看,很不幸地就是 只有電子、中子和質子的組成是穩定的。如果有其它穩定態的構成粒子出現,為什麼找不 到或做不出來? 要知道,一個物質要能被使用的基本條件之一就是要穩定。無法穩定存在,要如何大量又 普通地使用? 元素週期表的確不能說完全,但其中出現的都是己知的較穩定原子。而且是依質子數一個 一個排下來的。事實上,一開始週期表是東缺西缺,是一些學者根據質子數的差別去推論 空洞的部份應該存在,又找到。才慢慢地補完...... 如果真有未知的物質,那就己經脫離質子、電子和中子的範圍了。但這就得問了,既然是 基本構成物質,為什麼現在會找不到?那群物理學者可是成天在那找新的粒子..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.92.72

01/06 16:47, , 1F
寫的很好,但你可能在跟一堆非理工背景的人討論
01/06 16:47, 1F

01/06 16:48, , 2F
常常是徒勞無功,畢竟他們太浪漫了
01/06 16:48, 2F

01/06 16:49, , 3F
而且講到週期表,有時甚至連物理或化學系的學生
01/06 16:49, 3F

01/06 16:49, , 4F
都搞不清楚同位素地球化學的內容!
01/06 16:49, 4F

02/26 00:31, , 5F
你說的也許都很對,但現在是提出一個可能
02/26 00:31, 5F

02/26 00:31, , 6F
『曾經存在』的問題假設,那麼已知的週期
02/26 00:31, 6F

02/26 00:32, , 7F
表,要怎樣否定這些假設?因為我們用電,
02/26 00:32, 7F

02/26 00:32, , 8F
所以之前不可能有其他文明用別的能源?
02/26 00:32, 8F
文章代碼(AID): #13lTvoL0 (Ancient)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13lTvoL0 (Ancient)