Re: [討論] 土博到國外深造的管道

看板AfterPhD作者 (Deportivo)時間7年前 (2017/04/24 10:31), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
有關於拿國家的錢出去過太爽這件事，我分享一下我的經驗 有發過paper做過corresponding author的人就會有經驗 除了很多沒事就邀稿或是要你做reviewer的信件之外 還有的，就是有一些神秘的國家要你"盲審"一些學術進度 我之前還在做PI的時候，我接受過兩次"幫盲審"這種東西 一個是丹麥的，一個是土耳其的 都是國家贊助博士後出國的獎學金 丹麥的是一次給四年(好多喔!!)除了生活費還有耗材費可以報 土耳其也是通俗的給兩年 這兩國的可能類似教育部裡面的一個組織吧，要我盲審一個"進度報告" 就是他們每年出國每過一年要繳交一個報告 就是進度到哪了，有沒有潛力之類的 我當初覺得有趣，就幫審了 很認真喔，丹麥的那個做的一看就是大paper型的，還沒有發表 土耳其的那個是竟然一年過去了已經發了三個低點數的SCI first author paper 我當然也是很認真地就好像審計畫那種給意見甚麼的 後來土耳其那個還很kind，跟我回報了這個人其他"五位"國際盲審意見的摘要 那個人通過了，可以繼續的享有第二年的經費 總之就是感恩我，很透明的跟我說整個這個人的給分和通過的標準經過 我就在想，人家國家可以做到這種嚴謹的審查 我覺得我們也能參考 ※ 引述《NKTcell (NKTcell)》之銘言： : ※ 引述《ampk (人生40才開始)》之銘言： : : 看了好多海規洋博150萬的新聞後 : : 想說把土博在台灣可用的資源分享一下: : : 1)千里馬,相信大家都很熟了 : : 2)龍門計畫之類的,但要台灣國外實驗室合作(有限定學校) : : 3)最不人知的"中研院類千里馬計畫"(請打聽前院長實驗室) : : 很多很多都是前院長的學生拿到的 : : (幾乎在Scripps他們都太優秀了) : : 錢三者都差不多,但難易度很難說,但若要一點關係都沒有 : : 大概是選項1吧 : : 僅供參考~ : 最近看著一些討論串 有關補助學生或拿到學位的人到國外進修的方法 : 一直猶豫著是否該寫出內心的想法 : 這些補助是否真的有達到當初設立的目的 我到現在還是很懷疑 : 因為我在日本這邊念書 我來說說我看到的情況 : 我們學校一直有著拿著各式補助過來的人 : 包括原文說的千里馬 龍門 還有各式的交換學生 也都有拿到台灣學校給的補助 : 我看到的現象就是 拿這些所謂補助的人 : 就是"一直玩一直玩一直玩" 真的不誇張 我非常不諱言的說 就是"玩瘋了" : 前一陣子是櫻花季 就真的是天天看到曬櫻花照 曬出遊照 還不是六日 : 一到五"白天"跟"晚上"到處玩 : 而其實日本不是只有櫻花季 日本幾乎是365天都有活動或到處都有景點可以跑 : 我們當地留學生的心理是想著說 : 好歹你拿的錢是"納稅人"辛苦賺的錢 : 納稅人繳錢不是要讓你來日本玩半年或一年用的 : 來日本念書的人 大部分都是自費 : 不像歐美一樣 會有獎學金或者工資或TA RA給你 : 所以這些行為看在我們留學生眼裡就是很無言 : 自己的家人要辛苦賺錢support留學的費用 : 還要support他們的觀光費? : 難怪人家說出國念書的人會體悟很深 : 真的看在我們這些留學生眼裡真的感觸特別深 : 在日本 含房租 一個月只要日幣十萬元就可以過到很好的生活 : 所以拿這些補助的人幾乎都是生活在物質生活很充裕的環境 : 我是不清楚最後他們要繳出怎樣的報告 : 不過我相信大家做報告的實力從大學到現在 : 應該也被訓練得爐火純青 : 去年還遇過一個科技園區那附近學校過來交換的 : 跟我說他已經跟實驗室說好一個禮拜去一天就好 : 然後爽拿台灣給的補助 日本也有給補助 (日本給交換生的補助是很不遺餘力的) : 也是一直玩一直玩一直玩 半年玩過的地方就已經比待在日本四年以上的前輩還要多 : 然後最後說只交換半年真的太短 : 有人可能會說 研究室都沒說話了 你管那麼多幹嘛? : 日本的環境一般台灣人可能很難體會 就是 你要做什麼 日本人幾乎不會管你 : 他們不愛人跟人之間的牽扯 : 說好聽就是以和為貴 說難聽就是冷漠 : 你要一直玩一直玩 日本人也不會管你 : 我相信這種情況在歐美或許比較少 : 對於這些補助 是否真的有達到功效 我始終保持著高度懷疑 : 又或者這些美其名為補助的經費 : 實際上就是納稅人替你支出的觀光費用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.159.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1493001080.A.F0C.html
推
04/24 10:48, , 1F
我國喔...黑箱...
04/24 10:48, 1F
→
04/24 10:50, , 2F
看過大老可以直接挪動計畫案的順序
04/24 10:50, 2F
推
04/24 11:10, , 3F
推好像應該這樣吼 之前有人說看到爛碩士領政府錢出國
04/24 11:10, 3F
→
04/24 11:11, , 4F
我就在想那他們是怎麼脫穎而出的 有人審過千里馬這種嗎
04/24 11:11, 4F
推
04/24 12:09, , 5F
好像不錯耶！不過也要政府單位願意看重這樣的審查
04/24 12:09, 5F
推
04/24 12:10, , 6F
乾坤大挪移乃絕世武功...
04/24 12:10, 6F
→
04/24 12:12, , 7F
所以啦 KPI 其實是在保護那些研發能量不足的 他們還傻傻的
04/24 12:12, 7F
→
04/24 12:12, , 8F
一直要廢除數P 數P一廢除依照現在仇恨現職的環境 升等一定
04/24 12:12, 8F
→
04/24 12:13, , 9F
是送國外審 那些文章多的根本不痛不癢 免強湊到分數的反而
04/24 12:13, 9F
→
04/24 12:13, , 10F
要頭痛了 因為東做西做 成果太雜 這在歐美國外是很糟的事
04/24 12:13, 10F
→
04/24 12:14, , 11F
網路流傳的那個故事 台大醫學院升等50點 結果有醫生湊50篇
04/24 12:14, 11F
→
04/24 12:15, , 12F
1點的升等 更何況那些湊不到50分的眼紅人家數P的人呢?
04/24 12:15, 12F
推
04/24 12:55, , 13F
這個方法不錯啊 給國外學者盲審 透明公開
04/24 12:55, 13F
→
04/24 12:56, , 14F
這樣才對得起納稅人的錢吧
04/24 12:56, 14F
→
04/24 14:16, , 15F
千里馬的審查有分一階與二階，一階是書面資料審查，二階是
04/24 14:16, 15F
→
04/24 14:17, , 16F
去科技部報告，加上當場問答來決定最後分數，由分數決定
04/24 14:17, 16F
→
04/24 14:18, , 17F
補助一年或兩年。兩年前是這樣子審，現在我就不知道了
04/24 14:18, 17F
推
04/24 16:59, , 18F
送國外盲審？ 會不會太看得起教育部科技部的公務員了？
04/24 16:59, 18F
推
04/24 18:41, , 19F
推樓上
04/24 18:41, 19F
→
04/25 00:01, , 20F
推送到國外審 台灣不一定有合適領域的人可以審
04/25 00:01, 20F
→
04/25 01:06, , 21F
看看前幾篇的推文吧...送到國外審，就不是圖利外國人嗎？
04/25 01:06, 21F
→
04/25 02:10, , 22F
從本文來看這種審查應該跟期刊審別人的paper一樣是無給職
04/25 02:10, 22F
推
04/25 07:41, , 23F
好像應該要這樣 送國外審絕對比關門自己搞好多了
04/25 07:41, 23F
推
04/25 10:27, , 24F
圖利外國人? 怎麼圖利? 你有過期刊審稿拿到報籌嗎？
04/25 10:27, 24F
推
04/25 11:07, , 25F
推送國外審
04/25 11:07, 25F
推
04/25 11:47, , 26F
推國外審 但台灣不可能
04/25 11:47, 26F
推
04/25 18:34, , 27F
其實台灣不少大學找faculty時都有外審 所以是有可行性的
04/25 18:34, 27F
推
04/25 18:38, , 28F
都取消就不用省 改成公費留學複數年 要回國服務
04/25 18:38, 28F
→
04/25 18:38, , 29F
再來省這些申請的人才是
04/25 18:38, 29F
→
04/25 18:39, , 30F
浪費時間省什麼出國一年的
04/25 18:39, 30F
→
04/25 18:39, , 31F
我就幫看過這種的人 其實也就只是給意見而已
04/25 18:39, 31F
→
04/25 18:41, , 32F
土耳其還有給一半但要你念博班不夠 你之後要自己找
04/25 18:41, 32F
→
04/25 18:41, , 33F
這個制度不錯 念不完 你得賠錢賠時間 XD
04/25 18:41, 33F
→
04/25 18:42, , 34F
要念完你得自己生最後幾年的錢 XD
04/25 18:42, 34F
→
04/25 18:42, , 35F
4還有念不完的會在國家黑掉 雖然我不知道是怎麼黑
04/25 18:42, 35F
→
04/25 18:43, , 36F
掉法 但我朋友是這樣講的
04/25 18:43, 36F
推
04/25 18:44, , 37F
樓上的冷靜一點吧...
04/25 18:44, 37F
推
04/25 18:46, , 38F
人家只是在討論要怎麼審出適當的人選 你又何必完全否認這
04/25 18:46, 38F
→
04/25 18:46, , 39F
個獎學金
04/25 18:46, 39F
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1O_MDuyC (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1O_MDuyC (AfterPhD)