Re: [討論] 土博到國外深造的管道

看板AfterPhD作者 (明仔)時間7年前 (2017/04/27 10:55), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 55→)
留言66則, 9人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
每次我看到類似的討論就很有感觸， 我國內全職博班畢業時已經三十幾歲，結婚了以後為了出國，老婆就把工作辭了， 夫妻倆帶著結婚的禮金出來，為了只是想要過個洋水，以後有更好的發展。 那一年我真的很努力也很辛苦， 雖然我也明白國家的資源有限，要感恩惜福。 但是心裡面還是忍不住常常在想，都已經這年紀了， 如果能夠有多一點錢，生活上真的會輕鬆許多。 如果能夠拿到兩年的補助，真的有比較多的時間可以把握，把研究弄好。 不過，我確實有認識某些人在台灣已經有工作， 只是拿公費當作旅費補貼，出來玩的， 時間到了洗個國外的經歷回台灣，真的很爽！ 他們都是很好的人，整天在臉書上詳細地介紹各地景點、餐廳， 好像增廣見識，理所當然。似乎也沒有想過這樣會排擠到其他真正有需要的人。 想到這裡，每次我都很懷疑審查委員是在幹嘛，為什麼會通過這些人的申請。 有時候也很感嘆， 我已經在自己的領域發表好幾篇最前面的論文了，但就沒有Nature等級的，也不熱門， 感覺口試時，委員就不是我這個領域的，好像對我的計畫也不大感興趣。 所以，其實我不大期望這些審查委員真的能夠客觀地評量我的成果。 另一方面，在我的實驗室裡面常常有世界各地的訪問學者， 大部分的程度不是很好，相對來講也不大被重視。 在這邊，老闆非常歡迎免錢的外勞，但是都用來打雜； 反而他願意付錢聘請的才些地位。所以博後千里馬也不是很好的開始。 如果現在再回頭看當年， 我還是會覺得博後千里馬是很必須的，因為他提供我機會出來闖盪，改變我的人生。 但是計畫應該要求國外的實驗室也必須表現些誠意， 實際付擔一部份的保險、生活費， 這樣一來確保實驗室有相對應的計畫在支持，而不是先招進來打雜，以後再說； 另一方面，由於有拿實驗室的錢，所以老闆也比較不會放任員工天天放假； 再者，也減少國家經費的支出， 甚至可以做到一年後如果實驗室老闆願意出錢留人，那科技部再繼續補助， 反之，一旦老闆不願意留人，就停止補助。 我想，這才是可行的方式。 台灣的千里馬打對折送出國也是很有競爭力的，沒必要免費吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.140.131.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1493261707.A.E66.html
推
04/27 12:17, , 1F
推這篇
04/27 12:17, 1F
推
04/27 12:29, , 2F
你有沒有想過 如果今天國外實驗室需要負擔費用
04/27 12:29, 2F
→
04/27 12:30, , 3F
今天你還有機會進去這些實驗室嗎? 就是因為自己帶錢去
04/27 12:30, 3F
→
04/27 12:30, , 4F
這些知名實驗室才願意讓你進去"參觀"....
04/27 12:30, 4F
國外全額的話，我沒把握，畢竟對方剛開始也不認識我； 但是"半價"的話，機會很大。 事實上包括我在內，很多人受科技部補助一年後，都拿到一兩年的續聘， 也算是一種對於能力跟努力的肯定吧。 還有，小弟是去工作，不是去"參觀"的，這很重要。 我不認同那些領公費到國外參觀的人。
→
04/27 12:31, , 5F
不然若循正規博士後管道進去,知名實驗室難如登天
04/27 12:31, 5F
→
04/27 12:31, , 6F
你要進去whiteside實驗室當博後可能比在台灣找到靈界教
04/27 12:31, 6F
→
04/27 12:31, , 7F
職還要難上數倍.........
04/27 12:31, 7F
推
04/27 13:05, , 8F
為什麼非要知名實驗室呢?是想說之後找工作幫助更大嗎?
04/27 13:05, 8F
→
04/27 13:06, , 9F
很多國外新銳教授雖然不知名,但東西做得不錯啊
04/27 13:06, 9F
→
04/27 13:07, , 10F
就像在國內,非翁啟惠的實驗室就不待嗎?
04/27 13:07, 10F
其實很多有名的教授實驗室人多，問題也多； 大老闆太忙可能連平常見你一面都困難， 在一堆資深博後／research scientis底下做事也很難出頭。 我反而會建議學弟妹找年輕一點、新進的教授，尤其正在衝tenaure的， 反而比較好。
推
04/27 13:52, , 11F
不用whiteside實驗室，只要是近期該領域有名的人物或
04/27 13:52, 11F
→
04/27 13:53, , 12F
Rising star投履歷過去要當博後都不好進啊，因為對岸一堆
04/27 13:53, 12F
→
04/27 13:55, , 13F
人也想出國做博後，現在博後缺太競爭了
04/27 13:55, 13F
不只這樣，現在美國的外籍教授多半是中、印、韓， 在這條件下台灣人越來越難跟別人競爭了。
→
04/27 17:51, , 14F
本來這制度只想著"把人送出去"就好 這點就有問題
04/27 17:51, 14F
→
04/27 17:52, , 15F
國家很有錢 "送"人出去不計成效 納稅人可能不那麼計較
04/27 17:52, 15F
→
04/27 17:52, , 16F
現在國家這幾年搞的是啥? 國家自己的手下拼命砍錢砍員額
04/27 17:52, 16F
→
04/27 17:53, , 17F
許多機關連中央機關都明目張膽非法長期聘用"短期"人員
04/27 17:53, 17F
→
04/27 17:53, , 18F
來彌補正式公務員員額不夠卻需要處理的行政事務 這節骨
04/27 17:53, 18F
→
04/27 17:54, , 19F
眼上 國家還大撒錢不計成敗只求"送"高級人才出國 還不
04/27 17:54, 19F
→
04/27 17:54, , 20F
計較這些人才會否回國服務? 奇怪咧 怎麼看都像是撒錢
04/27 17:54, 20F
推
04/27 17:54, , 21F
推這篇 本來就該有些交換或甚至像公費一樣的制度
04/27 17:54, 21F
→
04/27 17:55, , 22F
請瘟神出國別回來了 根本莫名其妙
04/27 17:55, 22F
→
04/27 17:55, , 23F
花一堆錢送人出去目的是增加國家競爭力
04/27 17:55, 23F
→
04/27 17:55, , 24F
實務上 外國實驗室不支薪取得一些免費外勞 請問我國是有
04/27 17:55, 24F
→
04/27 17:56, , 25F
支付這些實驗室主持人"教育訓練"的費用嗎? 否則人家吃飽
04/27 17:56, 25F
→
04/27 17:56, , 26F
c大 那怎麼不努力一點讓更符合進去的資格呢?
04/27 17:56, 26F
→
04/27 17:56, , 27F
撐了免費幫你訓練人員? 如果我國居然支付這教育訓練費用
04/27 17:56, 27F
→
04/27 17:56, , 28F
競爭才是進步的一個動力啊~~
04/27 17:56, 28F
→
04/27 17:57, , 29F
結果即使這些拿錢的主持人放牛吃草也不管 那麼我國納稅
04/27 17:57, 29F
→
04/27 17:57, , 30F
人的血汗錢真是冤枉交給國家這些稅金小偷了
04/27 17:57, 30F
推
04/27 18:00, , 31F
給別的方式吧 不管是留學貸款或是別的
04/27 18:00, 31F
→
04/27 18:00, , 32F
這些都能更實質的吸引到好學生
04/27 18:00, 32F
→
04/27 18:01, , 33F
而且這些人我想回國 或是若干年後回國貢獻度真不會
04/27 18:01, 33F
→
04/27 18:02, , 34F
比較少 說什麼大陸競爭的XD 這本來就是全球化了
04/27 18:02, 34F
→
04/27 18:03, , 35F
難不成還三十年國教保送美國優良大學博後嗎
04/27 18:03, 35F
→
04/27 18:04, , 36F
我也不明白所謂名牌實驗室 沾個光就跟著名牌了嗎?
04/27 18:04, 36F
推
04/27 18:17, , 37F
所以說到頭來還是提升自己的競爭力吧
04/27 18:17, 37F
推
04/27 18:22, , 38F
如果想在國外，夠優秀的話國外實驗室PI自然會拿出錢聘你
04/27 18:22, 38F
→
04/27 18:22, , 39F
你當正規postdoc
04/27 18:22, 39F
推
04/27 18:25, , 40F
至於頂尖實驗室 競爭對象是全世界優秀的人才 要正職進去
04/27 18:25, 40F
→
04/27 18:25, , 41F
本來就很難
04/27 18:25, 41F
→
04/27 18:26, , 42F
不然也可以選擇不那麼熱門可是會賞識你的PI 有捨有得
04/27 18:26, 42F
推
04/27 18:26, , 43F
樓上 真的 本來這種就是難上加難的事
04/27 18:26, 43F
→
04/27 18:27, , 44F
外國也有靠關係博後要洗經歷當教授的 如對岸某些大
04/27 18:27, 44F
→
04/27 18:27, , 45F
學 人可是用盡各種方法(而且好像是不能拿獎才算)
04/27 18:27, 45F
→
04/27 18:28, , 46F
當然很競爭 但這真的才是進步的動力啊
04/27 18:28, 46F
→
04/27 18:28, , 47F
而且表現更好更珍惜 還能幫來人開路 而不是去了就
04/27 18:28, 47F
→
04/27 18:29, , 48F
毀了一條路 當然很多人不在意這事 我只是臉皮薄
04/27 18:29, 48F
是的，拜託留點好名聲，幫後面願意出來的人開路， 人在國外，所有的言行舉止是真的代表整個國家。
→
04/27 19:59, , 49F
能混就混，能撈就撈？8800億前瞻計畫？
04/27 19:59, 49F
→
04/27 23:43, , 50F
其實一個很基本的原則許多人一直迴避 自己努力付出的
04/27 23:43, 50F
→
04/27 23:44, , 51F
才會珍惜 敗別人的錢只會爽花 尤其是不必負責的錢
04/27 23:44, 51F
→
04/27 23:44, , 52F
我們政府這方面一直很喜歡當散財的"大家長" 畢竟花的
04/27 23:44, 52F
→
04/27 23:45, , 53F
不是這些政客自己口袋的錢 而是納稅人血汗錢 可愛的納稅
04/27 23:45, 53F
→
04/27 23:45, , 54F
人又都忙著加班兼差賺錢 不在乎或者沒時間總之不去管
04/27 23:45, 54F
→
04/27 23:46, , 55F
敗家政客把自己血汗稅金灑給別人 灑給跟自己有關係的人
04/27 23:46, 55F
→
04/27 23:46, , 56F
畢竟 我國的民主 在很多人心裡是天上掉下來的 所以呢
04/27 23:46, 56F
→
04/27 23:47, , 57F
不會去珍惜 還是古時候那種順民期待有德財兼具的聖人或
04/27 23:47, 57F
→
04/27 23:47, , 58F
神子來管理無知的百姓羊群 看看這些年都是些啥宗教政治
04/27 23:47, 58F
→
04/27 23:48, , 59F
的口號? 台灣之子? 幫台灣草民被釘上十字架? 台灣聖騎士
04/27 23:48, 59F
→
04/27 23:48, , 60F
守護柔弱無助不能自主的台灣公主們? 算了 趁早移民吧
04/27 23:48, 60F
→
04/27 23:49, , 61F
如果不想自己血汗稅金被一而再再而三的白白糟蹋的話
04/27 23:49, 61F
→
04/27 23:49, , 62F
又是報稅季節了 大家一邊快樂地報稅 一邊想著 我為人人
04/27 23:49, 62F
→
04/27 23:49, , 63F
我真是好人 記得別去想下半句
04/27 23:49, 63F
看得眼睛好累，罵完以後，該吃飯還是得吃飯，畢竟日子還是得過啊！ --- PS.不好意思，不知道怎麼回復推文，應該是按Ctrl+E 修改，是吧？ ※ 編輯: Micheal (24.140.131.94), 04/28/2017 07:05:20
推
04/28 08:51, , 64F
被老婆嘲笑在GMW洗學歷的 偷偷飄過...
04/28 08:51, 64F
→
04/28 08:53, , 65F
經歷過才知道什麼是你真心想要的 鼓勵多多走走看看
04/28 08:53, 65F
→
04/28 08:53, , 66F
若想要談一談過來人的經驗 請私訊
04/28 08:53, 66F
‣ 更多 Micheal 的文章
文章代碼(AID): #1P0LsBvc (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Micheal 的文章
文章代碼(AID): #1P0LsBvc (AfterPhD)