Re: [心得] 博士能做甚麼?

看板AfterPhD作者mzac1b (Goodday)時間11年前 (2012/12/11 14:30)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串4/13 (看更多)

先承認我還沒拿到學位 =.= 還得要數十日除非發生重大變故我覺得當今政策兩大失誤衝大量高等教育與衝大量P 可能領域有別啦但我看到的是現今學術環境對於展業發展很不利教授眼中只有衝P 不管是大量P 或高點P 但很多P 對產業完全無幫助而P 的撰寫非常費時產業尚且存活困難難道還要撥錢撥人幫教授寫P 嗎? 結果產業合作會被學界視為大麻煩文件一堆又沒好處想合作OK 來個幾千萬再談吧~~~ 而大量博和教授只是在衝P 而已學界發展和產業發展到底該不該混為一談呢? 若從政府衝大量高學歷的策略來看應該是要混為一談的但結果卻是很糟的衝點數策略只是反映台灣人對科學缺乏自信不敢做自己想做的東西只是看很多國家PAPER/人口比高就先進就學人家而已個人覺得大量高學歷非常失策政府應該主導要進行的國家發展重點再培養適當質與量的人放到這些重點上而不是培養一堆人後再請這些人自己想要幹嘛而不是衝大量教授博士發大量無關痛癢P 大量高學歷還有個缺點: 就是高不成低不就大量博變成廉價勞工既然有工作需求為何不提供一個正常升遷的工作環境而要衝大量博呢? 結果花錢培養一堆人一身經驗卻無相對工作然後繼續再花錢培養一堆人...... 我不是說發P 錯或教授錯或博士錯或大學生錯而是整個策略看不到效益但我也覺得策略有稍微緩慢地在改進調整我知道某先進b 大可能又要指教我幹嘛不以身作則放棄我只是說說心得而已我之後大概不會再做了~~ 還在學界的各位先進加油~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.200 ※ 編輯: mzac1b 來自: 210.60.122.200 (12/11 14:51)

→

jabari

12/11 15:12, , 1^F

12/11 15:12, 1^F

※ 編輯: mzac1b 來自: 210.60.122.200 (12/11 15:52)

推

threestars

12/11 20:24, , 2^F

12/11 20:24, 2^F

→

threestars

12/11 20:26, , 3^F