看板
[ AfterPhD ]
討論串[心得] 博士能做甚麼?
共 13 篇文章
內容預覽:
目前台灣還沒有革命的條件. 也就是台灣必須在MA19和老闆們的摧殘下 崩壞到某種極度 才能革命. 或是說 建設必須是在極度崩壞之後. 大家忍一忍 我預估忍15年 台灣會在崩壞到某種極度之後爆炸. 由幾位國父等級的人物領導 台灣就會爆炸之後 成為一個超新星 閃耀在世界. 兄弟們 一定要忍一忍 別被中共
(還有1個字)
內容預覽:
博士生能用他所接受的邏輯思考訓練告訴你. 你的錯誤在哪裡. 二十年前的大學生領22k與二十年後的大學生領22k. 這兩件事的意義是不一樣的. 二十年前 大學的入學門檻較高 具有大學學歷的人相對而言比較優秀. 他所領的22k在當時是相對來說比較高的薪水. 現在大學的入學門檻較低 具有大學學歷的人比例也
(還有404個字)
內容預覽:
先承認我還沒拿到學位 =.=. 還得要數十日. 除非發生重大變故. 我覺得當今政策兩大失誤. 衝大量高等教育與衝大量P. 可能領域有別啦. 但我看到的是現今學術環境對於展業發展很不利. 教授眼中只有衝P. 不管是大量P 或高點P. 但很多P 對產業完全無幫助. 而P 的撰寫非常費時. 產業尚且存活困
(還有541個字)
內容預覽:
理論上 至少我聽過幾個美國的模式 應該是這樣的. 實驗室成果-->發paper-->引起創投興趣. --成功-->創投成立公司-->科學家技術入股-->養小三. -->先期投資尋找應用可能性. --失敗-->創投抽銀根-->科學家摸摸鼻子-->繼續發paper. 我認為台灣在科學研究的能力上面是沒有
(還有47個字)