Re: [轉錄]Re: [新聞] 大學教授:二一退學違憲扣考 …

看板AfterPhD作者 ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2011/03/27 05:01), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我就想到歐洲的大學常常有職業學生 一讀讀個十幾年,利用學生身分作各種工作和拿學生身分的優待當他們的福利 雖然一方面也是某些歐洲國家學制無修業年限 另一方面則是歐洲大學通常嚴很多,和美國那種強壓時間短的學習不同 而這種問題困擾了歐洲各國的財政 現在已經把這東西改掉了,可能已經看不到職業學生的出現 台灣要學歐洲以前的方式弄,可以阿 學美國,先把大學改成完全的市場機制,由學生付錢,學生要唸幾年就唸幾年 不要像現在一樣,由政府補助,這對國家而言是無意義的開銷 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4

03/27 08:30, , 1F
美國也會補助大學阿
03/27 08:30, 1F

03/27 12:23, , 2F
人家即便是州立大學也只有30%收入左右是靠政府經費補助
03/27 12:23, 2F

03/27 12:24, , 3F
即便是拿美國州立大學那套過來用. 連台大都會倒店(除非能
03/27 12:24, 3F

03/27 12:25, , 4F
把學費先漲個十倍)
03/27 12:25, 4F

03/27 17:22, , 5F
覺得這篇所提的極端情形很不洽當(也跟現實不符呀...)
03/27 17:22, 5F

03/27 17:24, , 6F
高等教育對國家的發展很重要,不可因噎廢食改採市場機制.
03/27 17:24, 6F

03/27 17:28, , 7F
我的意思是'政府不補助高教的完全市場機制'是不好的...
03/27 17:28, 7F

03/27 22:55, , 8F
不補助但讓你有更大的自由(自己決定學費,決定授課鐘點,決
03/27 22:55, 8F

03/27 22:56, , 9F
定教授薪水要給多少...) 這未必是因噎廢食啊.
03/27 22:56, 9F

03/27 22:56, , 10F
搞不好是一鬆綁後,競爭力反而就釋放出來了
03/27 22:56, 10F

03/27 22:58, , 11F
靠政府補助,就得講求公平,講求庶民,甚至整個高教的政策都
03/27 22:58, 11F

03/27 23:00, , 12F
得聽立委的(立委真的懂得如何建立國際一流大學嗎?)
03/27 23:00, 12F

03/28 08:53, , 13F
其實公平和庶民沒什麼不好呀.競爭力也不全然是補助的錯.
03/28 08:53, 13F

03/28 08:56, , 14F
或許比例上(預算或法規etc)的調整能帶給大學更多的自由.
03/28 08:56, 14F

03/28 08:59, , 15F
但完全放手似乎在管理上會有很大的問題.也沒有前例可循.
03/28 08:59, 15F

03/28 11:32, , 16F
庶民就是學費要便宜. 稅金不要課太多. 所以也就不要抱怨說
03/28 11:32, 16F

03/28 11:32, , 17F
我們教授薪資輸港新,搶不到人才. 也不要抱怨國科會經費給
03/28 11:32, 17F

03/28 11:32, , 18F
好少,做不了什麼研究.
03/28 11:32, 18F
文章代碼(AID): #1DZbGq80 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DZbGq80 (AfterPhD)