[請益] 關於會計師事務所組工會之可能性初探

看板Accounting作者時間8年前 (2016/06/24 20:51), 8年前編輯推噓64(64推 0噓 45→)
留言109則, 63人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://line.me/ti/g/NbAPZe2bC- 樓下有心人創了line群組 歡迎大家加入討論！ 看短短的時間已經不少人加入了哦！！ -------------------------------------------- 作者: wawuwa (???) 看板: Accounting 標題: [請益] 關於會計師事務所組工會之可能性初探 時間: Fri Jun 24 20:51:54 2016 大家好,這幾天沸沸揚揚的華航罷工新聞，讓原po反思自身勞動權益； 並看見了改變的可能性（雖然不知華航事件接下來怎麼發展啦）， 我猜在事務所工作的各位多多少少也有些感觸或新想法。 先講，原po社會新鮮人，在四大工作，但非審計，其實本身感受並不是最強烈的那群。 但身邊審計朋友來來去去，描述的事務所血汗情形與黑暗面多半和網路留言差不多， （真的覺得事務所是聽過算是很血汗的職場環境了） 讓我覺得事務所的勞動條件應該有點改變。 我認為，組織工會可能是改變的第一步。（會計師事務所從業人員工會之類的） 至少能夠初步凝聚相關人員，能做些倡議讓事務所或政府重視議題， 也較有可能進一步的（盡量）對等談勞資關係。 往往覺得自己常常抱怨，但很少真的做些什麼 藉此文，想詢問各位在會計師事務所工作（不論部門）的夥伴們，有什麼想法。 正面或負面的原po都很想知道！留言討論或歡迎站內信>< 這次發文做個小小調查，也希望有機會交流不同想法，甚至凝聚些什麼。 先謝謝大家~~~~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.254.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1466772717.A.D0C.html
推
06/24 20:58, , 1F
你這也太快了....另我這個覺得匿名會比較好，嘖嘖.....
06/24 20:58, 1F
推
06/24 21:00, , 2F
開門，有快遞
06/24 21:00, 2F
→
06/24 21:04, , 3F
我自己是不care會不會黑掉啦~
06/24 21:04, 3F
→
06/24 21:04, , 4F
版友不方便的話可站內~~
06/24 21:04, 4F
→
06/24 21:06, , 5F
真的很想知道><
06/24 21:06, 5F
推
06/24 21:13, , 6F
這幾天也在想!!推原po正妹
06/24 21:13, 6F
原po不是正妹
推
06/24 21:28, , 7F
支持組工會
06/24 21:28, 7F
推
06/24 21:45, , 8F
看到這幾天罷工 想想審計員真的是很可憐
06/24 21:45, 8F
推
06/24 21:53, , 9F
支持組公會
06/24 21:53, 9F
推
06/24 21:56, , 10F
辛苦了～～
06/24 21:56, 10F
推
06/24 21:57, , 11F
審計員公會~我會支持！
06/24 21:57, 11F
推
06/24 22:10, , 12F
支持！自己的權益要自己爭取及捍衛！
06/24 22:10, 12F
推
06/24 22:24, , 13F
支持推
06/24 22:24, 13F
推
06/24 22:25, , 14F
支持組工會！
06/24 22:25, 14F
推
06/24 22:27, , 15F
推！支持
06/24 22:27, 15F
推
06/24 22:32, , 16F
支持！
06/24 22:32, 16F
推
06/24 22:32, , 17F
審計員才是真的可憐
06/24 22:32, 17F
推
06/24 22:53, , 18F
支持！！！ 也是這幾天想到，比審計員慘的沒多少了
06/24 22:53, 18F
推
06/24 23:01, , 19F
供需法則 每年都還是有很多人想進去 對於高層來說
06/24 23:01, 19F
→
06/24 23:02, , 20F
沒有使他們積極改善的有力點 有活動還是會支持 加油
06/24 23:02, 20F
推
06/24 23:06, , 21F
有的話會加
06/24 23:06, 21F
推
06/24 23:08, , 22F
誰願意當為貓掛鈴鐺的老鼠？
06/24 23:08, 22F
推
06/24 23:17, , 23F
支持組公會
06/24 23:17, 23F
推
06/24 23:31, , 24F
支持！
06/24 23:31, 24F
1.原po期成的是工會而非公會喔，兩者有差異~~ 2.原po這兩天會繼續搜集一些相關資訊，有空的話再和大家分享 3.如果有機會的話，不知會不會有人願意一些人約出來交流甚至討論行動方案及可行性？ *目前看到的負面因素： 1.前幾樓提到人力的供需問題，高替代性 2.事務所（或說商管領域(?)）圈子小，易黑掉 3.只當跳板，死撐活撐幾年就跳走，覺得與自己不太有關 （待大家補） ※ 編輯: wawuwa (111.240.254.246), 06/24/2016 23:50:23
推
06/24 23:55, , 25F
支持！
06/24 23:55, 25F
推
06/25 00:01, , 26F
支持!!
06/25 00:01, 26F
推
06/25 00:02, , 27F
加油
06/25 00:02, 27F
推
06/25 00:05, , 28F
支持審計員工會!!總要做點什麼改變這種環境
06/25 00:05, 28F
推
06/25 00:09, , 29F
高替代性其實也是說假的，就算每年L1無數也是得有人
06/25 00:09, 29F
→
06/25 00:09, , 30F
帶。更別說找非會計畢業的了來補缺
06/25 00:09, 30F
推
06/25 00:11, , 31F
推！GoGo
06/25 00:11, 31F
推
06/25 00:24, , 32F
無條件支持！
06/25 00:24, 32F
→
06/25 00:25, , 33F
06/25 00:25, 33F
推
06/25 00:25, , 34F
支持啦！
06/25 00:25, 34F
推
06/25 00:28, , 35F
讓它生讓它生!!
06/25 00:28, 35F
推
06/25 00:53, , 36F
支持
06/25 00:53, 36F
推
06/25 00:54, , 37F
推推
06/25 00:54, 37F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
→
06/25 19:06, , 71F
06/25 19:06, 71F
→
06/25 19:44, , 72F
老闆：工時有解 增聘員工 員工平均薪資減少 這你要?
06/25 19:44, 72F
※ 編輯: wawuwa (61.228.253.220), 06/25/2016 20:00:59 ※ 編輯: wawuwa (61.228.253.220), 06/25/2016 20:06:57
→
06/25 20:35, , 73F
樓上 這樣如果資方有利早就幹了
06/25 20:35, 73F
推
06/25 21:27, , 74F
推～～～
06/25 21:27, 74F
推
06/25 22:14, , 75F
絕對支持阿!!好好的一份工作被搞成這樣，惡性循環卻當
06/25 22:14, 75F
→
06/25 22:14, , 76F
常態，整天還要被奴性主管洗腦，真他媽有病
06/25 22:14, 76F
推
06/26 00:19, , 77F
推
06/26 00:19, 77F
推
06/26 00:59, , 78F
支持阿 不過我懷疑還在事務所的會入公會的可能性
06/26 00:59, 78F
→
06/26 12:00, , 79F
我只是比較怕大量招聘導致每人實領薪資減少而已 QQ
06/26 12:00, 79F
→
06/26 12:00, , 80F
畢竟短時間要賺到比較多的錢 在其他會計業很難
06/26 12:00, 80F
→
06/26 12:02, , 81F
這幾年 從存款0元到近3.5M 雖然辛苦 但覺得很值得
06/26 12:02, 81F
→
06/26 12:04, , 82F
並不是奴性強 而是會計業要快速存錢 真的很辛苦
06/26 12:04, 82F
推
06/26 14:00, , 83F
line群組好像不能加入了QQ
06/26 14:00, 83F
推
06/26 14:52, , 84F
這就是奴性強啊！今天假設老闆覺得審計員太操了，認為
06/26 14:52, 84F
→
06/26 14:52, , 85F
該增聘，工會可以要求不得調降現有的薪資水準，而不是
06/26 14:52, 85F
→
06/26 14:52, , 86F
審計員生活正常化後，工會就沒任務了
06/26 14:52, 86F
→
06/26 14:53, , 87F
反觀沒有工會支援，今天老闆算了以後增聘減薪反而降低
06/26 14:53, 87F
→
06/26 14:53, , 88F
成本，老闆硬幹，你也沒辦法。
06/26 14:53, 88F
→
06/28 08:03, , 89F
因為我做基層時 加班費比重很高 所以才怕增聘稀釋加班費
06/28 08:03, 89F
→
06/28 08:04, , 90F
現在當然沒差 但未來新進可能無法如此快速存錢 要兼差
06/28 08:04, 90F
→
06/28 08:07, , 91F
當然每個人要的生活不同 或許很多人根本不想要加班
06/28 08:07, 91F
→
06/28 08:08, , 92F
但多年後要存錢翻身的機率也隨之降低了
06/28 08:08, 92F
→
06/28 08:09, , 93F
還是大家都是有車有房 那真的是沒差了！
06/28 08:09, 93F
推
06/28 19:13, , 94F
我不代表別人發言，我自己認為，有車有房+被當奴隸用or
06/28 19:13, 94F
→
06/28 19:13, , 95F
無車無房+有穩定生活品質，我要後者，因為我是有價值
06/28 19:13, 95F
→
06/28 19:13, , 96F
的，而這價值不是用有車有房來衡量。
06/28 19:13, 96F
推
06/28 19:51, , 97F
在事務所時，我也覺得靠加班費存很快，但來到正常的公
06/28 19:51, 97F
→
06/28 19:51, , 98F
司後才知道即使不用靠加班費也能領到那麼多，唯一的缺
06/28 19:51, 98F
→
06/28 19:51, , 99F
點是可運用時間多了，存錢的速度慢了、很不方便
06/28 19:51, 99F
→
06/28 19:52, , 100F
不過我的情況才是正常吧？
06/28 19:52, 100F
→
07/07 22:11, , 101F
所以囉 努力這麼多年 我拿著存款 跳來正常工作領好薪水
07/07 22:11, 101F
→
07/07 22:12, , 102F
我也覺得很值得 短期or拉長戰線 可以自己選
07/07 22:12, 102F
→
07/07 22:13, , 103F
如果不喜歡事務所 還是早點跳吧 都選了就別埋怨
07/07 22:13, 103F
→
07/07 22:14, , 104F
如果有一天 大肆掃蕩那些沒成交量的爛上市櫃公司之後
07/07 22:14, 104F
→
07/07 22:14, , 105F
事務所整體負擔降下來 工時及人力需求會同步減少
07/07 22:14, 105F
→
07/07 22:15, , 106F
從源頭管理才是對的
07/07 22:15, 106F
推
07/10 11:28, , 107F
推支持組成工會！希望不要不了了之，為何line沒法加
07/10 11:28, 107F
→
07/10 11:28, , 108F
？
07/10 11:28, 108F
推
07/17 00:53, , 109F
支持！改變這個惡性循環的工作環境需要大家一起！
07/17 00:53, 109F
‣ 更多 wawuwa 的文章
文章代碼(AID): #1NRIpjqC (Accounting)
‣ 更多 wawuwa 的文章
文章代碼(AID): #1NRIpjqC (Accounting)