[申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決

看板AboutBoards作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2022/05/02 13:05)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串5/10 (看更多)

不服Acad-Affairs小組長annechu之判決申訴人ID:Reewalker 被申訴小組長ID/所屬小組: annechu / 科學學術研究院申訴原因/申訴證據: (證據若引用看板文章，請附文章代號；一文請針對單一事件申訴，對同一申訴對象申訴其他事件，須等已提出之案件結案後才能再提申訴): 一、事實經過：本人申訴軍武板板主不當退文#1YChztFZ (Acad-Affairs) 經annechu判決駁回#1YC_kvCv (Acad-Affairs) 今不服判決，寄信給小組長溝通未見回應依規定申訴二、理由 1.板務處分不當 a.此篇與軍武相關，應無違反板規卻被ReeJan公告退問與水桶#1Y9kOrHD (Military) b.對板友要求顯有過苛 ReeJan在上開公告指出已於#1VrKz40u (Military)對本帳號提出警告，故有該處分然#1VrKz40u (Military)是前年的警告，而內容非具體明確且未編入板規，對板友要求顯有過苛= = c.記者的問題不該歸罪板友縱使是假新聞，然經記者具名撰寫繫公開於網路把記者的過錯歸罪於使用者作成處罰，顯有不當 d.另有其他更適合手段進行板務管理 PTT為公共資源假新聞如果在板上經過訂正，仍然有教育效果即使ReeJan不肯保留，可以刪文但因此處分板友，似有逾越板主權限 2.小組長處分不當 a.其無條件支持軍武板務，似未實質審查板務判決 Acad-Affairs多篇申訴都是同樣處理其中有一篇已被群組長糾正#1YNYubSI (AboutBoards) b.藉機查詢分身不當在小組長上訴時的確有參考其他板友的申訴格式一開始ＩＤ寫錯#1YCNDl7k (Acad-Affairs) 後來也有更正#1YChztFZ (Acad-Affairs) 並作成答辯#1YD4yc08 (Acad-Affairs) 惟組務未實質審查板務判決即予判決駁回，還拿去做分身查詢的依據#1YC_kvCv (Acad-Affairs) 先別論有無盡到小組長監督板主的義務或是反過來針對板友，按#1QIkX6w4 (ID_Multi)多重帳號管理辦法帳號無違規情事，至少要五組帳號的資料才能進行程序。系爭案件才兩個帳號，根本無從進行程序難道組務板進行申訴視同違規？實無理由。其行為違反多重帳號管理辦法規定。 c.寄信未獲回應期間小組長曾把溝通信件轉錄至AboutTest 至今卻未為回應其處理方式，難令人信服是否已向小組長私信反應/寄送系統時間: (需自行保留寄件備份為證，小組長需在一周內答覆) 已寄送，小組長至今沒回應，信件如下：作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 標題不符#1YC_kvCv (Acad-Affairs)判決時間 Wed Mar 30 13:24:33 2022 ─────────────────────────────────────── 不符#1YC_kvCv (Acad-Affairs)判決你好對你的判決不服，依程序先行溝通平日多做好事，論文也比較好過關理由如下：一、請問支持板務的理由何在？節錄自；#1YC_kvCv (Acad-Affairs) 本組尊重 ReeJan 板主依板規之判決管理板務審查軍武板的適當性與合理性本來就是小組長的工作沒有實質認定與論證，僅表示尊重這跟無腦支持有和分別？是否符合學術版的小組長水準？二、藉機查詢分身不當在小組長上訴時的確有參考其他板友的上訴人一開始ＩＤ寫錯#1YCNDl7k (Acad-Affairs) 後來也有更正#1YChztFZ (Acad-Affairs) 並作成答辯#1YD4yc08 (Acad-Affairs) 你不僅判決駁回，還拿去做分身查詢，其行為是否符合小組長的正當職權行使還有國家研究院科學學術研究院申訴及檢舉處理規則、與批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則使用者權益之意旨？單純在組務提出申訴行為並無違反任何規定！單純在組務提出申訴行為並無違反任何規定！！單純在組務提出申訴行為並無違反任何規定！！！因為很重要所以說三次為何可以作為分身查詢事由與依據？依#1QIkX6w4 (ID_Multi)多重帳號管理辦法帳號無違規情事，至少要五組帳號的資料才能進行程序此件群組長已另在#1YD4wZe6 (AboutBoards)命你說明麻煩銷假後記得處理 PS：以下節錄自國家研究院科學學術研究院申訴及檢舉處理規則、批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則 -------------------------------------------------------------------------- 國家研究院科學學術研究院申訴及檢舉處理規則　 2016.12.28 制定 2018.12.08 修正第一章申訴第 1 條為建立本站使用者申訴制度，保障使用者權益，依批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則定之。 ------------------------------------------------------------------------- 批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則第三編申訴程序第一章申訴事項及範圍第十三條（得申訴事項）本規則所稱申訴，謂使用者針對下列事項，表達其意見：一、違規行為之檢舉。二、對於違規行為認定權人之認定或處分不服者。三、對於板主或小組長管理之建議。四、其他對於本站之建議。 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1651467942.A.75E.html

→

ejsizmmy

05/07 13:49, 2年前 , 1^F

05/07 13:49, 1^F

推

ejsizmmy

05/07 13:52, 2年前 , 2^F

05/07 13:52, 2^F

→

ejsizmmy

05/07 13:52, 2年前 , 3^F

05/07 13:52, 3^F