Re: [申訴] y1896547不服IanLi之判決(2098/03/17)

看板AboutBoards作者 (IanLi)時間5年前 (2019/03/29 21:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : : 本部已於 : : [宣判] y1896547申訴Stock板板主eyespot一案 : : 文章代碼(AID): #1SZI0cCP (Law-Service) : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1552752678.A.319.html : : 一文說明。 : : 檢舉人須負到舉證與述明理由與所適用的規定,要申訴前也到 : : 盡到溝通的義務;申訴人在寄出信件未達半日即逕行申訴,未 : : 給板務處理的時間,故 03/03至 03/08給予處理時間, 03/08 : : 期滿公告要求板主 eyespot於72小時說明, 03/12進行最後48 : : 小時補充, 03/14宣判。其程序未見異常延遲。 : : 怠職一詞未在<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規範 : : 其標準無法表示意見。 : 謝謝說明,依據《板主權力義務規範》五、板主的罰責: : (1) 有不良情節者,初次以警告並限期自動修正。 : 請問 Stock 板 eyespot 板主於板務處理上, : 是否有應給予警告或限期自動修正之不良情節? 不良情節需有違反相關規定或守則,例如違反板規;經查股票 板板規並無對板主回覆申訴的相關規定。 當然就使用者的觀感上有期望的落差,但未能達到對板主進行 處分的依據。 以版務而言確實需要多位板主進行分擔互助,形成備援的架構 ,所以本小組敦促股票板板主依規範進行板主增選,以期符合 超出規範的服務品質。 以上說明。 : : 申訴人對本小組進行之申訴,未能具體說明何謂違反相關規定 : : ,請群組長鑒察。 : : 所訴之事必要有客觀性,可能發於情,但終須需止於法理才能 : : 維持準繩不偏不倚。 : : 以上說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.52.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1553865859.A.872.html
文章代碼(AID): #1SdXo3Xo (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SdXo3Xo (AboutBoards)