Re: [公告] highlander控a-diane版版主案

看板AboutBoards作者 (在米)時間21年前 (2003/09/22 22:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 a-diane 看板] : 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: a-diane : 標題: Re: [公告] highlander控a-diane版版主案 : 時間: Mon Sep 22 21:54:47 2003 : ※ 引述《ChaosCreator (在米)》之銘言: : : =>>整理如下: : : 一、使用者有權力要求版主『不得』收其特定或不特定文章至精華區文摘MARK : : 相反的情況不成立,使用者無權要求版主收哪些文章。 : 1.收錄該文章的並非兩位現任板主 : 該文收錄於2000年 由當時的前板主收錄 : 兩位現任板主認為 : 該作者應該於三年前逕行與當時的板主 組長與站方處理該案 : 就算與前板主不合 本板長達兩年並無板主 : 顯然前板主因素並非阻擋該使用者提出要求的原因 : 三年後人事全非 現任者對於該案來龍去脈一無所知 : 姑不妄加猜測該板友何以延宕三年始提出此要求 : 在缺乏對該案了解的情況下 該使用者實已造成現任者莫大困擾 =>>刪除文章後的情況為你任內發生,你就應該處理。 要是我也以這個理由來番顛說我不處理,這個小組要我這小組長幹嘛? 這樣你可不可以理解?當版主不是當爽的。 : 2.經聯絡前任板主了解該案 : 該板主表示該文被收錄並非與本板主旨有所相關 : 而是當時該名使用者highlander違反板規的文章存證 : (以下引用前板主語) : 基本上引起爭議的文章我收起來 : 是因為他的文章和其他網友對話(明確的說是吵架) : 引起不悅,而highlander的文章裏 : 有未經同意錯誤引用轉述其他網友的言論, : 而且該群人很明顯的表達不悅之意 : 他也置之不理,這不也是一種侵權嗎? : 然後吵完了拍拍屁股就走,無聊時就來翻舊帳無理取鬧 : 經與前板主聯絡了解2000年當時案情並獲得其同意後, : 依現行板規,砍文爭議文都送至資源回收筒存證 : 決定將該文改放至資源回收筒存證 : 並經過前板主同意後砍除前板主精華區一個目錄 : : 三、精華區重複收錄,限期版主改善之。 : 已改善 =>>有關第二點有疑義,貴版版規訂於20030821。 由之前的討論可以得出很明顯並非前任版主yugif所制訂。 版主一面採取『這是前任版主幹的』,那麼既然三年前前任版主不認為該文 有違反版規之虞逕行收錄自精華區自成一目錄,那麼在三年後, 因為使用者要求刪除文章然後才將精華區搬移到所謂惡意違反版規區的動作, 我無法理解,此外,這篇三年前的文章,既已不留存在文章區, 那麼你現任版主對於文章唯一的合法來源就是精華區留存, 既然使用者已經請求刪除之,你也在第一點判決無異議, 就不應該在接受使用者申請之後再搞這種動作, 你已喪失該文存放在精華區內的權利。 =>>第三點精華區重複收錄已確認改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 68.105.1.111

推 203.203.237.4 09/22, , 1F
第一段就是這件事的見解不同處
推 203.203.237.4 09/22, 1F
文章代碼(AID): #_Rm5MDb (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #_Rm5MDb (AboutBoards)