Re: [討論] 老師的素質
※ 引述《dennis7653 (狗兒)》之銘言:
: ※ 引述《sp84956880 (SP)》之銘言:
: : 睡覺,同時我也有把握在那堂課拿高分
: : 其實很簡單 這相當主觀
: : 我們還是有看到爛學生
: : 也還是看到好學生
: : 當我想抱怨那群小鬼聚在一起抽煙大笑時我會想到跟我同時在圖書館唸書的好學生
: : 當我看到圖書館努力的學生時我會想到為甚麼花了這麼多錢只花在漆油漆改外欄上
: : 當我走過那擁擠桌椅的教室時我會想到為甚麼某些老師標準放這麼寬
: : (期中考預先看考題 考試不要作弊 題目不會太難否則學生會抱怨)
: 抱歉,雖然不太想參戰,但這篇文章讓我忍不住要回應。(非戰)
: 但我覺得原PO講的話太過偏頗,加入太多個人意識。
: 上課本來就不應該睡覺,什麼叫「睡覺,同時我也有把握在那堂課拿高分」
住的遠,每天要五點四十五起來
每天睡不到六小時
: 上課本來就不應該睡覺,雖然我有時也會在上課時會睡覺。
1.老師教太慢
2.自己看書進度超前,我還找了額外資訊
3.有時候那偏頭痛跟胃痛惡習會讓我崩潰(從國中影響至今)
: 但是拿高分不代表上課睡覺就合理化,如果你真的這麼厲害就不會淪落到真理。
對,可是我確實是來了,我也確實有你說的那些能力
: 所謂的高分不是課堂上的高分,在真理拿高分很容易,你去高普考拿高分再來炫耀。
我現在大一,練習看paper跟研究所考題
重點呢?
根據我接觸的人事物(老師八位,同學族繁不及備載)
在真理似乎只求分數居多,我好幾次跟某位老師講
我不在乎分數,我只在乎有沒有東西學,有沒有好玩的東西讓我碰
: 所謂的高分不是課堂上的高分,在真理拿高分很容易,人格上的高分卻遙不可及。
睡覺就可以推演到人格,論述不完整
: -----------------------------------------
: 當你抱怨那群小鬼聚在一起抽菸大笑?
: 我大四了,我抽菸,我認識很多叔叔伯伯有錢人都會抽菸。
: 雖然說學校禁菸抽菸在學校是不對的行為。
: 但是抽菸這行為本身並不犯法,而且你以偏概全抽菸就是爛學生的觀念,我非常不認同。
最近要實施了菸害防治法跟課稅,荷包準備好
在上面句子我只用了
"我在學校看到爛學生"
而推導下來的是聚在某地抽煙大笑,
好吧,這樣你還不瞭解
當一個不想被二手煙改變腦袋迴路的正常人吃力爬著樓梯準備上課時,
每走幾步換氣時,換得的不是新鮮空氣,
而是二氧化碳+焦油、尼古丁..等化學氣體,
這種東西比臥倒時吸入的氣體還糟糕,
等同於在台北街上把臉靠近排氣孔猛吸
你想我或者其他討厭二手煙的會怎麼想?
就因為這種自私的原因我就討厭那些"聚集在一起抽煙的"
所以在我認知裡面這就是爛,僅僅如此
: 而且上課睡覺在圖書館看書的好學生?嘖嘖...上課睡覺還敢自稱好學生...
對於學習部份,我很肯定自己的好
至於探討到尊師重道上,那還真抱歉,我不知道一天將近8.900元的花費是花在
尊師重道上,如同前面所探討,有效率的利用時間才對的起你我手上那本書
: 好學生的定義雖然非常廣泛,但有一點大家應該都認同的就是尊師重道,上課睡覺考高分
: 就是好學生?那請你回國小修生活與倫理
: 當你抱怨東抱怨西的時候,不應該是想到跟你一起在圖書館認真的"好學生",而是應該
: 多提升自己的實力來增加競爭力,老師不教的東西並不代表你就不用學,你拿到了將來
: 出社會該有的證照嗎?你的英文實力考出來的托福成績能給企業看上嗎?還是說你覺得
所以我還在努力,但這不代表你從前面推論到這裡就足以完整說服我或者其他人
還有,
國內大部分企業用多益,托福多半用於外國大學入學申請
: 上課拿分高你就可以自鳴得意的上PTT說你可以上課睡覺還可以拿高分就滿足了。
其實沒有什麼感覺。
如果只是因為我上課很跩不用理老師,這種違抗意念而得意的話,
那我也太對不起我睡前看的東西。
: 如果你只以老師上課內容為標準,如果你覺得老師標準放得太寬,那代表你是一個不懂
: 自我監督需要別人逼你你才要學習的人,這種填鴨教育應該在國中才有可能。
: 同學,加油好嗎?
是因為看不下去。
我不瞭解為甚麼考試前需要老師耳提面命的講會考哪題,什麼類型
甚至,還說不會出太難,怕同學會抗議?
這種考試不作弊是很正常的,為甚麼要做一堆防範呢?
我聽過最離譜的就是動用親戚關係逼教授給他過!
為甚麼呢?
唯一解釋就是-這學校發生過很多次舞弊情事
我抱怨的重點就在於
為甚麼我們花這麼多錢看不到學校積極的努力成果
為甚麼當我們在這討論好壞學生時學校依然故我
之前討論串給我一種感覺-
在這裡糜爛是正常的,不要求成績,只要過就好
只要安安份份拿到畢業證書就好,
就算成績普普對自己人格發展也有幫助
天阿這什麼
所以才忍不住用了那幾句話來酸
--
我聽過最離譜的,
某老師:我要在大學四年訓練妳們能"思考"
而這句話對大三學生說
奇也怪哉,思考這種東西不是高中就有了?
獨立思考又不同了,怎麼感覺跟我遇過的人事物完全不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.10.42
→
11/07 23:26, , 1F
11/07 23:26, 1F
→
11/07 23:30, , 2F
11/07 23:30, 2F
→
11/07 23:33, , 3F
11/07 23:33, 3F
→
11/07 23:37, , 4F
11/07 23:37, 4F
→
11/07 23:38, , 5F
11/07 23:38, 5F
推
11/07 23:38, , 6F
11/07 23:38, 6F
→
11/07 23:38, , 7F
11/07 23:38, 7F
→
11/07 23:38, , 8F
11/07 23:38, 8F
→
11/07 23:41, , 9F
11/07 23:41, 9F
→
11/07 23:42, , 10F
11/07 23:42, 10F
→
11/07 23:42, , 11F
11/07 23:42, 11F
噓
11/08 00:23, , 12F
11/08 00:23, 12F
→
11/08 00:40, , 13F
11/08 00:40, 13F
噓
11/08 00:47, , 14F
11/08 00:47, 14F
推
11/08 00:50, , 15F
11/08 00:50, 15F
噓
11/08 00:52, , 16F
11/08 00:52, 16F
推
11/08 01:11, , 17F
11/08 01:11, 17F
推
11/08 01:23, , 18F
11/08 01:23, 18F
→
11/08 01:27, , 19F
11/08 01:27, 19F
推
11/08 01:28, , 20F
11/08 01:28, 20F
噓
11/08 01:37, , 21F
11/08 01:37, 21F
→
11/08 01:38, , 22F
11/08 01:38, 22F
→
11/08 01:57, , 23F
11/08 01:57, 23F
→
11/08 02:09, , 24F
11/08 02:09, 24F
噓
11/08 03:11, , 25F
11/08 03:11, 25F
→
11/08 03:12, , 26F
11/08 03:12, 26F
→
11/08 03:13, , 27F
11/08 03:13, 27F
→
11/08 03:14, , 28F
11/08 03:14, 28F
→
11/08 03:15, , 29F
11/08 03:15, 29F
→
11/08 08:17, , 30F
11/08 08:17, 30F
噓
11/08 10:19, , 31F
11/08 10:19, 31F
噓
11/08 12:33, , 32F
11/08 12:33, 32F
噓
11/09 00:07, , 33F
11/09 00:07, 33F
噓
11/09 20:53, , 34F
11/09 20:53, 34F
噓
11/17 16:45, , 35F
11/17 16:45, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
8
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇):
討論
8
16
討論
4
12
討論
7
18
討論
5
9
討論
1
1
討論
3
10
討論
4
10
討論
4
10
討論
0
1
討論
4
26