Re: [討論] 老師的素質

看板AU_Talk作者waseda (費加洛)時間15年前 (2008/11/04 02:29)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串8/27 (看更多)

※ 引述《permuct (兔崽子)》之銘言： : 看到以上大家講的 : 有一點我必須提出... : 他的課並非自選的阿!! : 是必修呢!! : 大家應該也都知道不到15人就不會開課 : 可是誰想要不按學校排的上課呢? : 去退選不就要"重修"了? : 重點還是在於為什麼學校不開除他吧? : 我真的搞不懂，為什麼學校會雇用他呢? 各位寄信給學校會有用叫學生會學權部去處理吧之前吵了四年冷氣也裝了就是一個例子現在老葉走了應該沒有人會護著他吧之前學生反應很厲害他就沒有教研究方法了改去荼毒文學與藝術如果該課程去反應至少他就會去教別科目必修都沒得教最後也只能去教選修人數不足選修也就倒課了都沒課也就不能聘了只好回家吃自己我一直想他為何不去教微積分反正他交哪一門課不都是講一樣用同一本書據說自稱拿到有五個博土如果台灣真有人拿到五個博土那他應該在台大或中研院早就提名諾貝爾獎了騙肖不然就去交音樂課好了教聲樂不過也要看音樂系要不要他音樂系已經系所評鑑不通過了聘他應該會直接倒系關門不知道學校當時為何讓他教通識課？難道是擔心到各系去荼毒學生太危險嗎？通識都是必修課又是大班課程他教通識固然不會有某一科系學生受害嚴重可是卻會造成全校各系新生輪流受害這是真理大學的風險分攤策略嗎？我還聽說很多老師也常被他無故亂罵在學校避他唯恐不及 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.230.66

推

subaru06s

11/04 08:40, , 1^F

11/04 08:40, 1^F

→

subaru06s

11/04 08:40, , 2^F

11/04 08:40, 2^F

→

cOvi

11/04 08:42, , 3^F

11/04 08:42, 3^F