Re: [問命] 事業
簡單兩個字
零分
首先 模型是將複雜的東西簡化
前提是你要知道哪些因素是關鍵因素 其他變數可以視做常數
當然模型變數越少 解釋力卻不受影響是最好的情況
問題是你有那個能力嗎?
看了你的意見
相信是有欠缺
其次
奧卡姆剃刀又被你誤解了
可見你的解讀能力十分低弱
在這樣的情況下 真懷疑你是否對八字也是一知半解
凡是都是我認為是怎樣就好
不要以為引個維基百科好像就很屌
你根本連內容都搞不清楚還敢po上來
那句話的意思是請用有效率的方式去解決問題
例如有些人為了賣弄學問
硬是端出一連串又臭又長的話術解釋一個只需要用幾句話即可說明的道理
而不是說越簡單的東西 往往是正確的
兩個意思不同好嗎
簡單的東西也可以用複雜的語言包裝 難道會因此變成錯誤的嗎
引經據典是很好 但請不要用錯好嗎 很糗
一整個就是零分呀呀呀呀
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
: 恕略...
: : 許多成功的人，都是這樣一路走起，實力加上時運，而有今日的成就。
: : 光有運，不懂經營、不瞭解競爭策略，失敗只是遲早，天時、地利、人和，
: : 缺一不可。
: 有位叫做奥卡姆的邏輯學家，提出一個定律，叫做：奥卡姆剃刀定律。
: 他在《箴言書注》2卷15題說
: 「切勿浪費較多東西，去做『用較少的東西，同樣可以做好的事情』。」
: （出自維基百科）
: 翻白話點就是：「最簡單的解釋，往往是正確的。」
: 原PO的核心問題很簡單：「可否開店？」
: 問題最終的答案就是：可，否。
: 你要把答案，搞成像「微積分證明」那樣的數學算式，
: 我也不反對啦，只是有必要把事情搞得那麼複雜嗎？
: 當然，你要是真有能力證明龐雜的算式，講得頭頭是道，
: 那就必須是「明確的說法」，而非「模擬兩可的話術」，
: 說真的，我對那種繞了一大圈的話術，實在是敬謝不敏。
: 至於人生看法的問題，這本來就是大哉問！沒有一個明確的答案！
: 就像
: ===
: 莊子與惠子遊於濠梁之上。
: 莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也。」
: 惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
: 莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
: 惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
: ===
: 探討這類看法，應該到「哲學版」...
: 有句老話是這樣說的：「世上的人都是認假不認真。」
: 假的東西，因為有心人士利用，
: 所以看起來誘人，特別容易吸引人的注目，致使一堆人無辜受騙受害。
: 要不然書局一堆成功、賺錢書那麼多，
: 真正能看到成功的人，又有幾人？
: 就以原PO開店來說，算命師能給出什麼「鳥意見」出來？
: 除非算命師自己開過店，賺了很多錢，
: 知道開店其中的細節，該注意的事項，並且能幫忙牽線...etc
: 要不然，算命師講得天花亂墜，
: 原PO要是去開店，最後開店失利，
: 那之前講的都是屁話！害人不淺啊！
: 難道給一句話：你盡力了！過程比結果重要嗎？！
: 回歸到「現實面」來看，
: 原PO有什麼資源就已經是「註定」的，
: 能不能成功，原PO自己心理就有底了，
: 聽命理看法，就我看來也只是「心理安慰」要素大。
: 當然，就我看法：我是看衰為主啦，
: 原因不單只是命理上看法，而是現實面就有不少問題了。
: 由於不是創業版什麼之類，我就不講這類廢話啦。
: : 我同意你這段話，但是不是要相當長的時間才能見效，不一定，
: : 但不能否認大多數人如此，因為這社會的發展多數人還是屬於80%的普羅大眾。
: : 不過許多事情的處理方式在當下只要一念轉，結果大不相同，
: : 人無時無刻不在做決定，但關鍵的時間是哪時？
: : 怎樣在侷限的環境當中走出一條路，我想才是所謂的知命的積極意義。
: 以下是旺旺集團，台灣前五大首富的人生心得。
: 蔡衍明指出「人都是經而無驗比較多，
: 人生很多都是經歷，不是經驗。
: 你有經歷，再好好檢討，才是變成經驗。
: 有的人就是一直踢到石頭，這要看你可以檢討到什麼層次。
: 有的人可以聽到你的經驗，就變成自己的。
: 有的人是一直在犯重覆的錯誤。
: 你如果可以減少一次錯誤，就可以贏人家很多。」
: 就以釋迦牟尼佛，29歲開始修行，35歲悟道，說法住世45年。
: 以釋迦牟尼佛的能耐，為何教化大眾也要45年之久？
: 為何他不用神通，讓全世界的人立刻悟道？
: 就我看法：
: 經歷「不等於」經驗 => 知道「不等於」做到。
: 很多時候，不是你想怎樣就怎樣，
: 要有很多配套都齊全了，才能順利走下一步，
: 當然有個具體方向總是好的，但你我怎麼知道這一定是對原PO好呢？
: 這後來又回歸到「命運」了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.28.138
※ 編輯: gohayato 來自: 163.29.28.138 (09/01 15:38)
討論串 (同標題文章)