作者查詢 / zxc741023
作者 zxc741023 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板:gay
看板排序:
1F推: 真好奇中選會是以什麼立場跳出來說政府必須落實748?07/31 16:58
26F推: 就算沒有這個公投,反同公投一樣存在,並不會因為你沒07/26 02:39
27F→: 把握贏然後放棄連署,反同公投就因此消失,既然如此,07/26 02:39
28F→: 你是要主動出擊,還是被動的讓反同決定你的未來?07/26 02:39
6F→: 所以如果立法院沒立法,兩年後時間到了就會突然一夜之07/26 02:34
7F→: 間有法制化嗎? 還是內政部在打臉大法官?07/26 02:34
89F→: 歧視的本質沒變的話,改幾年只是假議題,而政府永遠搞07/21 04:12
90F→: 不懂問題的重點07/21 04:12
3F→: 你說的動用各種手段封殺、故意不把法案排入跟拖著不送07/04 04:29
4F→: 出委員會只是你自己想像中的民進黨吧。藍腦甲中壢又在07/04 04:29
5F→: 哪,我還以為gay板是綠的?當年說要投小黨還會被圍攻,07/04 04:29
6F→: 怎麼樣也輪不到藍來帶風向。而抹黑的到底又是誰呢?07/04 04:29
17F→: 整篇文章想像的部分有夠多,別人都是邪惡陰謀,民進黨07/04 10:30
18F→: 都是縝密計劃,別人是為了選舉,民進黨是為了大義。所07/04 10:30
19F→: 謂集中火力在反同公投根本是消極做法,當然不是要放任07/04 10:30
20F→: 其通過,而是要嘛在現階段擋掉,要嘛就是像苗一樣另提07/04 10:30
21F→: 公投,不然兩年後大家等著再來一次,前者是比較好的做07/04 10:30
22F→: 法,但顯然無望,自然只能依靠後者。至於公投法修正,07/04 10:30
23F→: 雖然我很賭爛修成這樣,但我還以為是民進黨也想做的呢07/04 10:30
24F→: ,不然怎麼會這麼好過。否決排入議程不等於否決提案,07/04 10:30
25F→: 那實質上又差在哪?為什麼段宜康可以投同意?難道他是07/04 10:31
26F→: 背刺仔?還是又是愚民想不到的民進黨的佈局?執政黨當07/04 10:31
27F→: 然要負起任去溝通,但又有誰說要把一切丟給立委?我看07/04 10:31
28F→: 起來這些骯髒屎缺一直都是同志團體在做,那些同運領導07/04 10:31
29F→: 人才是炮火集中機吧。民間團體有民間團體能做的,請問07/04 10:31
30F→: 執政黨又做到什麼實質的,而不是想像中計劃通的事?到07/04 10:31
31F→: 底是計劃好一切佈局還是黨內根本沒有共識?07/04 10:31
32F→: 你說的沒錯,一路走來同志真的覺得很煩,可以簡單的事07/04 10:34
33F→: ,我也不知道為什麼民進黨要搞得這麼複雜。07/04 10:34
9F推: 同志團體做的努力根本狠甩民進黨幾十條街,結果被說的07/03 18:06
10F→: 好像一直以來都是民進黨的功勞,同志團體坐等收割一樣07/03 18:06
175F推: 就算先忽略公投好了,524到了民進黨還是可以立專法阿,07/04 02:27
176F→: 所以民進黨到底是專法派還是民法派?07/04 02:27
33F推: 民意?真好意思說啊。07/03 18:16
48F→: 什麼都要同志自己去努力,要立委有何用?更何況同志團07/02 01:59
49F→: 體難道還不夠努力?我們一直都是盡可能的去做自己能做07/02 01:59
50F→: 到的事,反倒是民進黨什麼都沒做,還好意思要同志體諒07/02 02:00
51F→: 、力挺。你年底前把民法修好,你不用說話大家都力挺你07/02 02:00
52F→: 到底,問題是你沒做到就不要講屁話。當做是在選總統,07/02 02:00
53F→: 四年不夠,需要八年來完成所一定要投我,這樣嗎?07/02 02:00
80F→: 2、3年前就是2015~2016年間,gay板哪可能是支持KMT06/26 17:48
47F→: 其實沒有同志會故意想跟支持同婚的人爭執,只是我覺得06/14 04:05
48F→: 你可以再多了解一下同志想的是什麼,為什麼跟你持不同06/14 04:05
49F→: 意見06/14 04:05