Fw: [新聞] 政策轉彎！ 男同志仍不可捐血

看板gay作者 (愛雜交の甲基督徒)時間5年前 (2018/07/20 18:26), 5年前編輯推噓42(55推 13噓 73→)
留言141則, 67人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
看到這個新聞真的是又生氣又失望 原本想說終於可以捲起袖子幫助別人現在又搞成這樣 唉… ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RKRUo8W ] 作者: qqq87112 (kaim) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 政策轉彎！ 男同志仍不可捐血 時間: Fri Jul 20 18:21:35 2018 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 政策轉彎！ 男同志仍不可捐血 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 〔記者吳亮儀／台北報導〕今年三月衛福部預告修正「捐血者健康標準」，放寬「5年無男 男性行為、6個月未吸毒即可捐血」，引發社會許多爭議；食藥署傍晚發布新聞稿，宣布暫 緩放寬、維持現行規定。 過去被列為永遠不得捐血的男男性行為者，以及曾經吸毒者都不能捐血；三月本預告放寬， 但預告後不斷傳出反對聲浪，甚至引發抗議、迫使食藥署官員出面回應。 食藥署科長張連成說，因預告後各界所提的意見相當分歧，且收到很多意見回饋，所以決定 好好來審視，因此決議仍先維持現狀，不做改變。 張連成也強調，國內所提供的血品經由捐血中心採用最新式篩檢工具核酸擴大檢驗（NAT） 方法檢驗，HIV檢驗陰性的血品才會供醫療使用；自2013年2月起血品全面採用NAT檢驗後， 未曾發生因輸血感染愛滋案例。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2494529 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.142.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532082098.A.220.html ※ 轉錄者: partytonight (36.227.38.93), 07/20/2018 18:26:34 ※ 編輯: partytonight (36.227.38.93), 07/20/2018 18:27:31 ※ 編輯: partytonight (36.227.38.93), 07/20/2018 18:27:58
推
07/20 18:30, 5年前 , 1F
樓下怎麼看
07/20 18:30, 1F
推
07/20 18:32, 5年前 , 2F
政府做對的事情值得讚許阿
07/20 18:32, 2F
推
07/20 18:36, 5年前 , 3F
政府很棒!我不希望我男朋友的小感冒傳染給別人
07/20 18:36, 3F
推
07/20 18:36, 5年前 , 4F
政府做得好
07/20 18:36, 4F
推
07/20 18:37, 5年前 , 5F
政府做的好，感冒傳給別人本來就不禮貌
07/20 18:37, 5F
推
07/20 18:38, 5年前 , 6F
政府很棒 我們同性戀在數據上得愛滋機率的確偏高，不
07/20 18:38, 6F
→
07/20 18:38, 5年前 , 7F
該把風險影響到其他人
07/20 18:38, 7F
推
07/20 18:38, 5年前 , 8F
請Google 貝氏定律
07/20 18:38, 8F
噓
07/20 18:41, 5年前 , 9F
從轉文的和上面一起相約來推文真的很好笑 是有沒有那
07/20 18:41, 9F
→
07/20 18:41, 5年前 , 10F
麼團結啊XDD
07/20 18:41, 10F
噓
07/20 18:52, 5年前 , 11F
相約來就算了還剛好都不帶腦呢
07/20 18:52, 11F
→
07/20 19:00, 5年前 , 12F
德政阿幹 好爽
07/20 19:00, 12F
推
07/20 19:04, 5年前 , 13F
07/20 19:04, 13F
推
07/20 19:11, 5年前 , 14F
自己申裝不能害別人也申裝 德政
07/20 19:11, 14F
→
07/20 19:14, 5年前 , 15F
其實我也不知道為什麼要爭取這個 數據就是那樣
07/20 19:14, 15F
推
07/20 19:17, 5年前 , 16F
請Google 貝氏定律? 異性戀黑數論又來了嗎？
07/20 19:17, 16F
推
07/20 19:18, 5年前 , 17F
回某樓 是要看去什麼地方
07/20 19:18, 17F
推
07/20 19:33, 5年前 , 18F
本來就不該捐 捐了會造成社會恐慌
07/20 19:33, 18F
推
07/20 19:34, 5年前 , 19F
stussy 你不是常去歐兔板徵女嗎 雙性哦?
07/20 19:34, 19F
→
07/20 19:35, 5年前 , 20F
還是帳號是買的? 我看歐兔板你都刪光了 網路有備份
07/20 19:35, 20F
推
07/20 19:55, 5年前 , 21F
我覺得不用氣餒，重新思考激化的仇同氣氛怎麼應對比較重要
07/20 19:55, 21F
→
07/20 19:55, 5年前 , 22F
。
07/20 19:55, 22F
推
07/20 20:06, 5年前 , 23F
會激化的原因很簡單啊 科科 德政
07/20 20:06, 23F
推
07/20 20:08, 5年前 , 24F
為什麼八卦版會認為感染HIV的人會想捐血？
07/20 20:08, 24F
→
07/20 20:10, 5年前 , 25F
依他們邏輯不是得HIV都怕見光死嗎(茶)
07/20 20:10, 25F
推
07/20 20:16, 5年前 , 26F
優質政策 愛滋是要捐啥？
07/20 20:16, 26F
→
07/20 20:22, 5年前 , 27F
不捐會怎麼樣嗎....
07/20 20:22, 27F
噓
07/20 20:27, 5年前 , 28F
討論到爛掉了，認真想知道的自己爬文，只是無腦反的就
07/20 20:27, 28F
→
07/20 20:27, 5年前 , 29F
自己自high吧。
07/20 20:27, 29F
→
07/20 20:28, 5年前 , 30F
不捐不會怎樣，那我問你不結婚會怎樣嗎？不能領養會怎
07/20 20:28, 30F
→
07/20 20:28, 5年前 , 31F
樣嗎？這種無腦政策根本只是讓同志生活阻力變大
07/20 20:28, 31F
→
07/20 20:29, 5年前 , 32F
一群只想講同志=愛滋的偏激人還是洗洗睡吧
07/20 20:29, 32F
推
07/20 20:32, 5年前 , 33F
同志不等於愛滋 但愛滋約等於同志啦 數據還需要別人貼
07/20 20:32, 33F
→
07/20 20:32, 5年前 , 34F
嗎
07/20 20:32, 34F
推
07/20 20:33, 5年前 , 35F
要選舉了 不意外
07/20 20:33, 35F
推
07/20 20:37, 5年前 , 36F
同志本來就不該捐，高風險族群
07/20 20:37, 36F
推
07/20 20:42, 5年前 , 37F
說實在，我覺得這是對的政策
07/20 20:42, 37F
推
07/20 20:47, 5年前 , 38F
食藥署還需要練等級，慢慢來啦。
07/20 20:47, 38F
→
07/20 20:47, 5年前 , 39F
練到他們會秒回新聞稿就會過了
07/20 20:47, 39F
還有 62 則推文
→
07/21 11:04, 5年前 , 102F
。
07/21 11:04, 102F
→
07/21 11:05, 5年前 , 103F
以仇恨作為政策轉彎的依據，不會有好結果！
07/21 11:05, 103F
→
07/21 11:06, 5年前 , 104F
禁愛滋患者捐血才是正途，不是禁男同捐
07/21 11:06, 104F
推
07/21 11:08, 5年前 , 105F
我也覺得不要開放 風險太大了
07/21 11:08, 105F
→
07/21 11:08, 5年前 , 106F
那些反的就不要好運碰上愛滋異性戀的血，愛滋異性戀黑
07/21 11:08, 106F
→
07/21 11:08, 5年前 , 107F
數很多的。
07/21 11:08, 107F
推
07/21 11:24, 5年前 , 108F
樓上說的對，說不定各位的爸媽都是異性戀的愛滋黑數
07/21 11:24, 108F
推
07/21 11:29, 5年前 , 109F
本來就禁愛滋病患捐血的好嗎……
07/21 11:29, 109F
→
07/21 11:31, 5年前 , 110F
異性戀黑數很多? 又是個黑數論 異性戀是天生神力帶
07/21 11:31, 110F
→
07/21 11:31, 5年前 , 111F
原不服藥都不會發病就對了?
07/21 11:31, 111F
→
07/21 11:32, 5年前 , 112F
啊不就是同志黑數比例遠大於其他族群才會禁同志捐血
07/21 11:32, 112F
→
07/21 11:32, 5年前 , 113F
的
07/21 11:32, 113F
→
07/21 11:41, 5年前 , 114F
本來就沒在捐了（挖鼻）這則新聞讓一堆恐同又高潮了，
07/21 11:41, 114F
→
07/21 11:41, 5年前 , 115F
不知道那些恐同在捐有幾個啊！真的好容易高潮，還有
07/21 11:41, 115F
→
07/21 11:41, 5年前 , 116F
個腦_說不能免費篩檢，現在各大醫院都嘛有免費匿名篩
07/21 11:41, 116F
→
07/21 11:41, 5年前 , 117F
檢，更新一下新資料好不好
07/21 11:41, 117F
噓
07/21 12:09, 5年前 , 118F
甲血又臭又毒 捐啥小
07/21 12:09, 118F
→
07/21 12:36, 5年前 , 119F
比不上反同心毒嘴臭
07/21 12:36, 119F
→
07/21 12:46, 5年前 , 120F
直接去置底檢舉比較快喔
07/21 12:46, 120F
推
07/21 12:50, 5年前 , 121F
推 我怕被傳染小感冒
07/21 12:50, 121F
→
07/21 12:50, 5年前 , 122F
各位一定要好好愛護自己
07/21 12:50, 122F
噓
07/21 12:58, 5年前 , 123F
樓上不知道現在最新型的小感冒會透過網路傳染嗎 愛護
07/21 12:58, 123F
→
07/21 12:58, 5年前 , 124F
自己還是速速滾離甲板哦^.<
07/21 12:58, 124F
→
07/21 13:37, 5年前 , 125F
要是真的有報復性捐血，那就精采了。
07/21 13:37, 125F
→
07/21 13:38, 5年前 , 126F
反同的人應該會潮吹吧
07/21 13:38, 126F
→
07/21 13:47, 5年前 , 127F
反同看不懂什麼是五年和六個月，標籤就是貼好貼滿喔
07/21 13:47, 127F
推
07/21 13:51, 5年前 , 128F
捐啊，最好有愛滋的通通去捐血，笑你們不敢啦
07/21 13:51, 128F
→
07/21 13:52, 5年前 , 129F
趕快捲起你們的袖子，大力給他捐下去，gogogo~
07/21 13:52, 129F
推
07/21 14:03, 5年前 , 130F
白癡 患者才沒那麼無聊 去小心規定沒圈到的異性戀吧
07/21 14:03, 130F
推
07/21 18:07, 5年前 , 131F
對對對，異性戀黑數超多的，說不定你爸媽就是，叫他們
07/21 18:07, 131F
→
07/21 18:07, 5年前 , 132F
不要去捐血喔
07/21 18:07, 132F
噓
07/21 19:10, 5年前 , 133F
樓上這言論可以桶了吧 come大可以去置底檢舉人身攻擊
07/21 19:10, 133F
推
07/21 19:48, 5年前 , 134F
支持甲血甲用
07/21 19:48, 134F
推
07/21 23:13, 5年前 , 135F
有人看不懂捐血規定漏了什麼我也沒辦法啊～可能是中文和
07/21 23:13, 135F
→
07/21 23:13, 5年前 , 136F
科學都很難，超現實的最簡單
07/21 23:13, 136F
推
07/21 23:38, 5年前 , 137F
我爸媽有沒有在捐血規定內是不勞費心啦，同志喊個結婚
07/21 23:38, 137F
→
07/21 23:38, 5年前 , 138F
有些人爸爸媽媽都快不見了，這種弱勢比較需要關懷
07/21 23:38, 138F
推
07/22 02:22, 5年前 , 139F
其實不捐也沒差啊xD
07/22 02:22, 139F
推
07/23 17:36, 5年前 , 140F
讚啦 德政
07/23 17:36, 140F
推
07/24 00:46, 5年前 , 141F
支持，自己的血自己用，不要缺血了找大家要
07/24 00:46, 141F
‣ 更多 partytonight 的文章
文章代碼(AID): #1RKRZRbK (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 partytonight 的文章
文章代碼(AID): #1RKRZRbK (gay)