作者查詢 / zson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zson 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Policy

首頁

尾頁

[ Policy ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: oodh - 發表於 2011/03/22 16:46(15年前)

26^F推zson:之前文章好像有講本來就有燒氫氣的機制好像也是沒電失效了03/16 16:43

33^F推zson:這篇至少說明了再生能源在台灣玩不起來的數據了........03/16 16:46

46^F推zson:但這麼嚴重的天災，週邊設施無一倖免一個運轉 30 年的電廠，03/16 16:49

52^F→zson:這次海嘯有多少30年以上的建物活下來的.....03/16 16:49

61^F→zson:吃飯還好啦我比較喜歡拿飛機來比諭, 比較接近03/16 16:50

69^F→zson:天災 + 設計暇疵 + 人禍吧03/16 16:51

79^F→zson:(對台灣核電的將來比較該擔心的是人禍吧..........)03/16 16:52

92^F推zson:最耗電的不會是個人啦.....企業工廠才是重度用戶....03/16 16:54

102^F→zson:飛機是目前所有交通工具理事故率最低的還不是一樣出現事故03/16 16:55

105^F→zson:所以請全球廢止空運好嗎?03/16 16:56

121^F→zson:chinesechang你那句話斷行斷的不好 XD03/16 16:57

168^F推zson:人類總是要事情發生後才能學到經驗..就看這次世界各國可以學03/16 17:09

169^F→zson:到甚麼吧03/16 17:09

177^F推zson:很多都是事後諸葛呀........03/16 17:12

179^F→zson:那是當然所以剛才才說要看各國可以學到甚麼了呀但是學到03/16 17:13

183^F→zson:甚麼還是建構在已經發生的基礎上03/16 17:13

185^F→zson:我是覺的太擔心了啦 XD 這種事自然有專業的會去設計去改良的03/16 17:14

187^F→zson:一定有! 只是這不是我們的工作有人會去做最多就是我們監督03/16 17:14

189^F→zson:將來這點是否有改善罷了03/16 17:15

192^F→zson:(拍拍各位辛苦了理性要理性)03/16 17:16

首頁

尾頁