作者查詢 / ZMittermeyer
作者 ZMittermeyer 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1733則
限定看板：historia
看板排序：
全部Gossiping39864HatePolitics19743DummyHistory4036Stock3679home-sale3546historia1733Koei967Warfare938CrossStrait903SAN862PublicIssue854WarringState607car477Suckcomic456FuMouDiscuss411C_Chat361WorldCup275MRT269MdnCNhistory257Hunter255MJ151gallantry141Military117movie116CODE_GEASS115sex107Militarylife97K-Kawaguchi90Railway80MenTalk78Chan_Mou69Japandrama69DeathNote63medstudent58TW-history56GossipPicket55Tech_Job55Kindaichi_Q51Expansion0750Wargaming49DPP48Aviation44FLAT_CLUB41SAN-YanYi38CTAD37TaiwanDrama36joke35Salary35toberich34GUNDAM33NTUEE_LAB20633Boy-Girl32GVOnline30Soft_Job29YOLO29Galaxy28JapanHistory28Kaohsiung28NCCU_BEAUTY28media-chaos27RTS26WomenTalk25Gintama23CGI-Game21Doctor-Info21EuropeanCar21NCCU_TEA21NTU21book19C_ChatBM19Yon18Teacher17HY-41-0116ObataTakeshi15CLHS-50-1414Ecophilia14KMT14cat13marriage13specialman13NKFUST-CCE9012TigerBlue12Fantasy11HSNU_98911KS97-31611Lottery11NCCUPHY9811Conan10Finance10HSNU_98610KINGDOM10Lo-Sheng10MAC10NCCU00_CS10CodeJob9MONSTER9TSU9Viator96Gang9Violation9creditcard8DigiCurrency8HarryPotter8HateP_Picket8Math8OverWatch8politics8TaichungBun8TANAKA8AboutBoards7CHING7cksh85th3197Evangelion7Ikariam7MGL-history7NCCU7NEW_ROC7PCSH91_3057PublicServan7cute6Geography6KOU6money6NCKU_MEPhC6Policy6studyteacher6Web_Design6WFSH6ASHS-93-li5GatoShoji5ID_Multi5iOS5JOJO5NCCU09_PHILO5NCCU_NICEBOY5NCHU_CsHsnu5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5Sucknovels5Tainan5W-Philosophy5ck57th3284comm_and_RF4Economics4Employee4FiremanLife4GreenParty4Kids_Sucker4KS93-3164LTK4NCCU_SP4NDHU-His1004Odoko-juku4RIPE_gender4Salesperson4SlamDunk4SuperHeroes4THULAW4Ancient3Android3CSU3Emulator3Flash3Food3Football3ForeignEX3Fund3gay3graduate3HCHS923133HRM3HsinChuang3HsinTien3HSNU_10973IA3L_TaiwanPlaz3L_TalkandCha3MobileComm3MuscleBeach3NCCU05_Korea3NCCU_SEED3nCoV20193OLD_STAR3Paul_59-1T3Physics3San-Ying3TLDS3Viator94Ding3WINNING_113AHSNCCU2-1262AOE2Baseball2BigPeitou2Buddhism2C_Question2Chemistry2ChungLi2CSMU-MED972DirectSales2dlsh-7th-3032fastfood2Fortune2GTO2HisSoccer2HK-movie2HSNU_10662Keelung2KenShin2KOTDFansClub2KS91-3192L_BoyMeetsGi2L_LifeInfo2Little-Games2Malaysia2Marketing2marvel2NCCU02_CHI2NCCU07_LawB2NCCU08_HISTO2NCHU-KF2NCHU_History2NewAge2NightLife2NKUTEE2NTHU_TM962NTU_BOTDorm2NTUCH-1032NTUGIEE_AMTG2NTUHistory002NYUST2Olympics_ISG2paranormal2pay_home2PingTung2Psychiatry2Road2Romances2SakuraWars2ScienceNote2So-Edition2SportComic2Starbucks2SYSOP2TA_AN2TamShui2teeth_salon2THU-CHE-Soft2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2USC2WindowsPhone2WuLing46-3172ACG_island1ADS1Anti-ramp1Aquarium1ASHS1ASHS-911ASHS-941rn1ASHS-95RN1ask-why1B88A013XX1Beckham1BigShiLin1Billiard1Board-Police1Boston1Bunco1C_WorkBoard1Car-rent1CFantasy1CGU_EE981China1ChineseOpera1CHUSHAN89-331ck52nd3021cksh81st3201ClassicMusic1CMU_BST011CMU_M511CMU_Talk1consumer1cookcomic1CPBL_Retired1CPBL_veteran1CPU_7511CPU_FC7811CTSH923031CTSH98EXP1CYCUEL95A1Education1Examination1FCU-INS93B1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FJU-ACC94b1FJU-ACCR941FJU-EE-2002a1FJU-MAGIC1FJU_ADY2K1FJU_JCS71FJUBiology1FSHS-95-3081GameDesign1God_Drop1Google1GreenCity1GuessX31hc3141HCHS593051HSNU_10081HSNU_10101HSNU_11701HSNU_9001HSNU_9361ILoveCEP1Isayama1Jacky_Woo1japanavgirls1JH36th3051JohnnyEeyore1KGSH92-3011Korea_Sports1KS93-3041KS93-3201KS94-3121KS96-3051KS97-3101KTPS41th6101lesbian1LifeSci_971Lineage1LSSH1MartialArts1Marxism1MOD_AP1Modchip1MusicGame1NARUTO1NCCU00_DIP1NCCU02_PHILO1NCCU05_PF1NCCU06_BA1NCCU06_Euro1NCCU_Magic1NCCU_trans1NCHU-FINGRA51NCUFingrad031NCYU_ANS_981NDHU-phy951NDMC-N561nextstop1NIU_Talk1NKFUST_FIN971novel1NSYSU_EE95-11NTHU-DSPMT121NTHU_ENGI121NTHU_LST_93A1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NTPU-CRIM951NTPU-STAT961NTUE-CS981NTUE-CSG1NTUGIEER3291NTUND931NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUU_ID1ONE_PIECE1Option1Ourmovies1Oversea_Job1PCCU_AM1PeopleSeries1Pet_Get1PHAT-MEN1PresidentLi1PSJH5-3051PSWO3rd1Psy-Team1PttHistory1PublicHealth1R89325xxx1R923220PA1R933220PA1RockMetal1RSSH94_3011SCU_ACC_96A1SCU_Publaw1Shima-Kosaku1SKET_DANCE1SMAP1SMSlife1Sony-style1Sorry_Youth1SouthPark1SSSH-16th-Fk1Steam1STU1studyabroad1StupidClown1SurvivalGame1tabletennis1Taitung1Taiwan3191TAXI1TFSHS62th3161TFSHS64th3181TFSHS65th3151TFSHS66th3071TFSHS68th3091TFSHS68th3201TFSHS69th1151TFSHS69th3161TNFSH94021TOUMINGMAG1transgender1Transport941travian1TTU-EE991TuCheng1TuTsau1TW-language1Wanhua1XBOX1YH33rd3191YMU_BME951Yoma-Masashi1<< 收起看板(431)
20F→: 邏輯科學大學哪個不萌芽於中世紀虔誠的傳教士01/05 23:32
10F→: 官僚專制本身就是破壞社會的壞東西 這是很硬的定律01/05 23:09
11F→: 你看歐洲是不是離羅馬中心愈遠愈發達01/05 23:09
19F推: 聽起來超合理01/05 23:32
21F→: 今日文明世界跟羅馬早就沒關係了 都是基督教的後代01/05 23:32
22F→: 西班牙封建騎士還不靠自己擋伊斯蘭 拜占庭只會雇外01/05 23:33
23F→: 籍傭兵 說他們多有功 胡說八道啦01/05 23:33
2F推: 東羅馬因為Easy Money而維持專制官僚化，西羅馬因為01/05 20:44
3F→: 沒挖到金礦所以體制崩潰而解體01/05 20:44
4F→: 一千年後，西羅馬的地區都是先進國，東羅馬的地盤都01/05 20:45
5F→: 被當成亞洲了，這就是天道規律正常發揮，沒有什麼01/05 20:45
6F→: 無常感啊01/05 20:45
7F→: 該崩不崩等於透支未來，後世子孫支付代價久遠恆常01/05 20:46
1F→: 1. 首先你們兩個認為世界上有絕對價值觀與絕對事實01/05 17:17
2F→: 2. 然後你們看到不一樣的解釋體系 就會搔到人格認同01/05 17:18
3F→: 的深處然後產生崩潰反應 其實你們兩的房子就這樣01/05 17:18
4F→: 很普通的構造01/05 17:18
5F→: 1.應該重寫一遍 「你們認為你們自己掌握的就是絕對01/05 17:19
6F→: 價值觀與絕對事實」 真的有夠傲慢 不愧是末人01/05 17:19
7F→: 我們的房子根本上都是承認 我永遠達不到絕對真理的01/05 17:20
8F→: 因為那是神域 人本來就不可能如神嘛01/05 17:20
9F→: 注意:這可不是相對主義懷疑主義與虛無主義01/05 17:22
10F→: 蓋房子的方法才是你能抵達的最高高度的關鍵，史料猶01/05 17:27
11F→: 如家具 知識也是家具 家具並不會超出你的房子的範圍01/05 17:27
12F→: 家具是幹嘛用的? 家具只是充實你對房子的認同感用的01/05 17:29
1F→: 講哲學真的是石蕊試紙 馬上看得出一個人深淺 你真的01/05 11:09
2F→: 超廢01/05 11:09
3F→: fw主要是價值觀顛倒 但他比較深 你又淺又顛倒 表示01/05 11:10
4F→: 人生沒什麼見識01/05 11:10
7F→: 活這麼久第一次看到有人把黃仁宇歸類成建構01/05 12:27
8F→: 顯示末人活在殘渣的碎片世界裡 別人看起來像是碎片01/05 12:28
9F→: 一樣的東西 他看起來都是什麼高大上的建築01/05 12:28
10F→: 黃是美國學界邊緣人中的邊緣人 弟子的弟子的弟子01/05 12:29
15F→: 黃仁宇是費正清弟子的弟子的弟子 費正清是哪一國的01/05 13:29
16F→: 建構流派 黑人問號 沒有才能的人真可憐01/05 13:30
17F→: 這種閉著眼睛都能感到的違和感竟然有人覺得順 哈哈01/05 13:30
27F→: 這就回到我一開始所準確把握的 中文世界看黃仁宇不01/05 13:45
30F→: 碎片 但是在更高的層次看起來 黃仁宇本身就很碎片01/05 13:46
32F→: 覺得黃仁宇是建構系的人是因為層次本身很低 所以看01/05 13:46
34F→: 到別人的一道碎瓦 就說 哇靠 這個好建構啊01/05 13:47
38F→: 我們要注意的是 層次比較低的人 在他自己看起來 並01/05 13:49
39F→: 非沒有邏輯自洽 你的體系可以翻譯為：解構也是一種01/05 13:49
40F→: 建構 因為解構本身就有定義 這是一種建構 大概就是01/05 13:49
41F→: 這種水準而已01/05 13:49
42F→: 你這篇所謂解構的定義反而比較接近虛無主義 這是自01/05 13:53
44F→: 學的人常見的混淆01/05 13:53
47F推: 你十幾年下來反而感覺精神健康更加混亂易怒 cc01/05 13:55
49F→: 崩潰點愈來愈低 攻擊性很高 理性結構一下就塌了01/05 13:56
50F→: 這些都是騙不了人ㄉ ㄏ01/05 13:56
56F→: 體面人就算對外邦人也會自動發動國際禮儀啊 就像瑪01/05 13:58
58F→: 麗皇后上斷頭台時也不失優雅 這完全是內化的習慣01/05 13:59
60F→: 無產階級自有其本性 不是ㄇ ㄎㄎ01/05 13:59
62F→: 你覺得別人是異次元的意思其實就是承認這是你已知邊01/05 14:01
64F→: 界外的東西，其實你潛意識也知道自己層次比較低01/05 14:02
67F→: 在我看起來你就是一個天動說的小體系沒什麼未知的01/05 14:02
70F→: 更接近真理的人本來就低於5% 這叫冪律分佈 共識的一01/05 14:05
73F→: 方幾乎篤定一定是錯的 這就像考試時把全班分數中位01/05 14:05
75F→: 數的考卷拿出來當成絕對標準 這種認知結構本身就很01/05 14:05
77F→: 好笑吧XD01/05 14:05
79F→: 但因為你站在共識的一方 你是永遠分不出來的01/05 14:06
80F→: 認知邊界就是這麼一回事01/05 14:06
83F→: 達克效應達克效應01/05 14:08
86F→: 其實要客觀判斷很簡單啊，A與B誰是大師的達克效應，01/05 14:10
88F→: 誰是笨蛋的達克效應，就看AB誰能夠駕馭對方的體系01/05 14:10
89F→: 如果A也能完整解釋B的體系，B反過來不行，A必高於B01/05 14:10
91F→: 你把別人視為無法理解的異次元本身就是自證了不是ㄇ01/05 14:11
94F→: 我在PTT訓練很久了 我連DCHC的體系都能大致駕馭的01/05 14:12
97F→: 你當然不理解啊哈哈 理解的人是不會有攻擊衝動的01/05 14:12
99F→: 你充滿防衛反應和攻擊衝動本身就是自證ㄅ01/05 14:12
102F→: 這世界上哪有什麼基本現實 一切都是詮釋 這不常識ㄇ01/05 14:13
103F→: 你只能說他的詮釋體系層次比較低 認為有基本事實的01/05 14:14
104F→: 存在 本身就是一種很低層次的詮釋體系01/05 14:14
110F→: 語言沒有言靈 只是自我內心世界的投射 你每天瞧不起01/05 14:18
111F→: ABC，覺得DEF很悲慘，其實就是你自己自卑又悲慘01/05 14:18
112F→: 像我就覺得這世界滿好的，哈哈01/05 14:18
118F→: 這麼高層次的詮釋當然是詮釋 這怎麼會是基本事實01/05 14:23
119F→: 你頂多只能把今天有沒有下雨 溫度幾度 算成基本事實01/05 14:24
121F→: 下雨和溫度在量子物理世界也不是事實 也是虛擬01/05 14:24
123F→: MRZ講的那個議題注定就是沒有標準答案 你竟然能夠把01/05 14:24
125F→: 他認為有基本事實 這種頭腦真的很危險 難怪這麼易怒01/05 14:25
131F→: 我釣魚完了 先這樣01/05 14:28
133F→: 釣魚是指釣一釣看一下你房子怎麼蓋的意思01/05 14:31
6F→: 黑天鵝是指渾沌，人的認知結構裡保持對神秘性的敬畏01/05 12:33
7F→: 就是把黑天鵝內建在健全常識直覺中，並不是說直覺就01/05 12:34
8F→: 只管轄已知世界（白天鵝）01/05 12:34
9F→: 甚至反過來說，對神秘性的敬畏通常都來自直覺01/05 12:35
10F→: 「我就是覺得有什麼地方怪怪的」 依照理論的人反而01/05 12:36
11F→: 是不理解什麼叫黑天鵝的01/05 12:36
4F→: 沒有才能的人真可憐 拍拍01/05 11:07
3F→: 不，這上次別版討論過了，是因為你是反向價值觀持有12/29 12:49
4F→: 者，所以你看的定義當然是顛倒的，但這樣定義才是對12/29 12:49
5F→: 的12/29 12:50
5F推: 加入美軍和加入國軍是兩回事 加入美軍是真的有效12/28 12:49
6F→: 加入國軍只會更糟12/28 12:49
4F推: 這...在近世以前非常普遍吧 你不如問誰沒殺過12/28 00:17
5F→: 原始文明多半十幾歲不討個敵方首級不能算成年禮的12/28 00:17
6F→: 我沒有真的覺得最近這個新聞事件是件什麼事12/28 00:18
7F→: 血氣方剛的少年每天都在輸贏 仇家還要仇討 這都是12/28 00:19
8F→: 中世紀以前的日常 不是ㄇ12/28 00:19
15F→: 死忠就是忠臣了不是奸臣啊 這比較像是邏輯學或是名12/27 10:20
16F→: 學上，設定上的形上學問題，不是實質問題12/27 10:20
2F推: 我是看得懂你在講什麼的 只是說明大部分人先備知識12/27 10:08
3F→: 比較少 需要一次一個慢慢講的講法12/27 10:09
4F推: 但好像這個趨勢很難阻擋下來你有什麼看法嗎12/27 10:18
5F→: 我的意思是要怎麼辦12/27 10:18
3F→: 其實我發現你其實有把握住很多最重要的重點12/26 13:48
4F→: 只是論述太過跳躍 傳教時要想辦法講到一般人聽得懂12/26 13:48
5F→: 可以嘗試把中間的推理解釋補全一點12/26 13:49
6F→: 然後用多種角度多說幾次12/26 13:49
11F→: 這些東西本身是一種史觀 只是太跳躍 要把子題目拆的12/26 17:37
12F→: 細一點 例如前兩行就可以直接寫一整篇了 就夠多了12/26 17:37
13F→: 無神論政體和有神論政體的差別 這是很重要的題目12/26 17:38
14F→: 這不是中文好不好的問題，是你框架與工具不夠12/26 17:38