作者查詢 / zjava

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zjava 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:Gossiping
[問卦] 用一半的壽命換取可以看到對方PTT的id已回收
[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: -11
作者: tigerclamp - 發表於 2021/02/03 17:36(4年前)
43Fzjava: 寒假到了 亂灌文章 會被噓到爆......過來人留...02/04 11:01
[問卦] 捷運橘線轉綠線其實不難已回收
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: -2
作者: fcugeo - 發表於 2021/02/02 09:46(4年前)
9Fzjava: 寒假到了 大家要互相包容.....要不然不能出門會發瘋02/02 11:46
Re: [問卦] 佛教因果論不就是以暴制暴!?
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: cloud3455 - 發表於 2021/02/01 19:27(4年前)
2Fzjava: 現在的佛經都穿鑿附會一大堆東西.....根本不是佛經...02/01 19:50
3Fzjava: 另外你回文的內容跟被回文的回覆 又一點關係都沒有02/01 19:51
4Fzjava: 你碰上解釋佛學的 都有問題.....看不到真正因果的人 亂解釋02/01 19:55
5Fzjava: 因果 , 沒有一定的人生歷練修為來解釋佛學,就產生一大堆誤02/01 19:57
6Fzjava: 錯誤誤解02/01 19:58
7Fzjava: 個人單純翻一下 阿含經.....都沒有這些亂七八糟的答案02/01 20:01
8Fzjava: 灌水的佛經看多了 只會很痛苦02/01 20:01
9Fzjava: 純個人意見...僅供參考....02/01 20:02
10Fzjava: 你引用的文章 源自 賢愚經 應該是某古人 嘗試解釋如何用因02/01 20:15
11Fzjava: 果判決 解決糾紛的寓意文章 跟現在的 心靈文學應該是一樣的02/01 20:16
12Fzjava: 說法好不好見人見智 就只是文學作品....只是後面蛇會說話.02/01 20:17
13Fzjava: 我看不下去了.........裡面的"判法" 太簡單明了 , ...這作02/01 20:19
14Fzjava: 品的參考價值....有待考量...另外那裏面判決的也是不佛02/01 20:20
[問卦] Youtube廣告怎都是運彩分析?
[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +16
作者: d86249 - 發表於 2021/01/16 11:22(5年前)
16Fzjava: 我的 youtube 全是遊戲廣告.............01/16 14:12
[問卦] 急!新手該拼胡還是防放槍?
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +10
作者: AsllaPiscu - 發表於 2021/01/03 15:01(5年前)
26Fzjava: 打一張牌 脫一件衣服,脫到內褲,人家就叫你滾,就可以不打了01/03 19:27
[新聞] 高麗菜價慘跌開放自採 3公斤一顆只要10已回收
[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +17
作者: johnny9667 - 發表於 2018/05/07 16:10(7年前)
66Fzjava: 要看甚麼農民吧.....南部一堆只剩老阿公老阿嬤在種的05/07 18:53
67Fzjava: 農民沒辦法控制產銷失衡..那是一推有錢人 大量簽約大量種植05/07 19:03
68Fzjava: 今年剛好沒有雨水颱風.....有錢人這次賺不到05/07 19:04
69Fzjava: 有錢人 在各行各業用錢砸 導致產業亂象 ...05/07 19:08
70Fzjava: 不是只有農業才有....農民還是很慘05/07 19:10
[問卦] 欸 !為什麼沒有懶趴罩啊!消失
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: -1
作者: jp6vu04boy - 發表於 2017/07/15 17:03(8年前)
10Fzjava: www.battlesportsscience.com/protective/nuttybuddy/07/15 17:13
[問卦] 如果一切都是因果 人還需要負責任嗎消失
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: lolic - 發表於 2017/06/06 20:56(8年前)
8Fzjava: 你講的跟"佛學"沒關係 哪個"佛教"講的才有關係06/06 21:05
Re: [問卦] 侏儸紀公園的暴龍為什麼這麼真?消失
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: kirbya - 發表於 2017/03/14 10:53(8年前)
11Fzjava: 那張圖蛋餅....03/14 12:42
Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?消失
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: jureo - 發表於 2017/03/14 10:41(8年前)
6Fzjava: (前提 我贊成廢死...但是要終身監禁不得假釋)03/14 12:44
7Fzjava: 天賦人權.同意.但他如果剝奪了別人的人權...那他就沒有人權03/14 12:45
8Fzjava: 但是之所以不能隨便 處死..我覺得癥結在於..所有的法律行動03/14 12:47
9Fzjava: 是否都能完美無瑕的證明他是兇手.. 就只是怕冤刑03/14 12:48
10Fzjava: 所以 個人認為一命抵一命是合理的....但那不是癥結點03/14 12:50
11Fzjava: 而法律的限制是要讓人不要逾矩 超過合理行為要處罰03/14 12:56
12Fzjava: 而這合理的處罰就已經是"嚴重保護加害者" 讓加害者不被私刑03/14 12:57
13Fzjava: 但是加害者之所以產生的環境 教育方式 沒人探討03/14 12:59