作者查詢 / zjava
作者 zjava 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部NARUTO406ONE_PIECE140Gossiping133BigBanciao113E-appliance105Beauty93P2PSoftWare88sex78outdoorgear72Tin-Ha47EZsoft37biker32Hunter32Chan_Mou25Network24Storage_Zone24KenAkamatsu17Broad_Band12Browsers7MobileComm7bicycle6Windows6fx5PC_Shopping5The-fighting5EYESHIELD214LAW4single4BLEACH3Conan3Mizuki_Nana3shoes3Yabuki3Actuary2Buddha2kodomo2TWICE2ask1DC1FixMyHouse1marvel1Notebook1VideoCard1YMU_BME951<< 收起看板(44)
43F噓: 寒假到了 亂灌文章 會被噓到爆......過來人留...02/04 11:01
9F推: 寒假到了 大家要互相包容.....要不然不能出門會發瘋02/02 11:46
2F推: 現在的佛經都穿鑿附會一大堆東西.....根本不是佛經...02/01 19:50
3F→: 另外你回文的內容跟被回文的回覆 又一點關係都沒有02/01 19:51
4F推: 你碰上解釋佛學的 都有問題.....看不到真正因果的人 亂解釋02/01 19:55
5F→: 因果 , 沒有一定的人生歷練修為來解釋佛學,就產生一大堆誤02/01 19:57
6F→: 錯誤誤解02/01 19:58
7F→: 個人單純翻一下 阿含經.....都沒有這些亂七八糟的答案02/01 20:01
8F→: 灌水的佛經看多了 只會很痛苦02/01 20:01
9F→: 純個人意見...僅供參考....02/01 20:02
10F推: 你引用的文章 源自 賢愚經 應該是某古人 嘗試解釋如何用因02/01 20:15
11F→: 果判決 解決糾紛的寓意文章 跟現在的 心靈文學應該是一樣的02/01 20:16
12F→: 說法好不好見人見智 就只是文學作品....只是後面蛇會說話.02/01 20:17
13F→: 我看不下去了.........裡面的"判法" 太簡單明了 , ...這作02/01 20:19
14F→: 品的參考價值....有待考量...另外那裏面判決的也是不佛02/01 20:20
16F推: 我的 youtube 全是遊戲廣告.............01/16 14:12
26F→: 打一張牌 脫一件衣服,脫到內褲,人家就叫你滾,就可以不打了01/03 19:27
66F→: 要看甚麼農民吧.....南部一堆只剩老阿公老阿嬤在種的05/07 18:53
67F→: 農民沒辦法控制產銷失衡..那是一推有錢人 大量簽約大量種植05/07 19:03
68F→: 今年剛好沒有雨水颱風.....有錢人這次賺不到05/07 19:04
69F→: 有錢人 在各行各業用錢砸 導致產業亂象 ...05/07 19:08
70F→: 不是只有農業才有....農民還是很慘05/07 19:10
10F→: www.battlesportsscience.com/protective/nuttybuddy/07/15 17:13
8F→: 你講的跟"佛學"沒關係 哪個"佛教"講的才有關係06/06 21:05
11F→: 那張圖蛋餅....03/14 12:42
6F→: (前提 我贊成廢死...但是要終身監禁不得假釋)03/14 12:44
7F→: 天賦人權.同意.但他如果剝奪了別人的人權...那他就沒有人權03/14 12:45
8F→: 但是之所以不能隨便 處死..我覺得癥結在於..所有的法律行動03/14 12:47
9F→: 是否都能完美無瑕的證明他是兇手.. 就只是怕冤刑03/14 12:48
10F→: 所以 個人認為一命抵一命是合理的....但那不是癥結點03/14 12:50
11F推: 而法律的限制是要讓人不要逾矩 超過合理行為要處罰03/14 12:56
12F→: 而這合理的處罰就已經是"嚴重保護加害者" 讓加害者不被私刑03/14 12:57
13F→: 但是加害者之所以產生的環境 教育方式 沒人探討03/14 12:59