作者查詢 / ZIDENS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ZIDENS 在 PTT [ Olympics_ISG ] 看板的留言(推文), 共2894則

限定看板：Olympics_ISG

看板排序：

全部basketballTW46685NBA31503NBAEasyChat20085Marginalman5834Nuggets3969basketPicket3203Olympics_ISG2894Knicks1451Wine1390C_Chat1316STREET_BALL1102LoL942SP1_Basket801KNU727RO662MH649PC_Shopping633WorldCup517Baseball491Sportcenter478EatToDie411Gossiping365Lakers318J-PopStation255SHENA-RINGO202BrownDust190UTAH-JAZZ190cksh79th05175Spurs155Thailand150SP2_Basket149DigiCurrency147NBA_Picket145Tobacco141HBL130NBALive123CourtBasketB110SP3_AllSport108C_ChatBM93Sixers92iOS84dog83Thunder70LeBronJames62BLAZERS58Modchip57ComeHere56PlayStation53PSP-PSV52Key_Mou_Pad51PeopleSeries50Pilots47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39G-S-WARRIORS38pharmacist38Pharmacy38creditcard36FinalFantasy34Little-Games34AIR_JORDAN33Hornets33GatoShoji32Billiard31Hawks31Violation30Jeremy_Lin28MiamiHeat28HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23Kings22UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21MISIA21Mavericks19Orl-Magic19Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17Digitalhome16NDS16CVS15Headphone15NBA_Film15Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Bucks11Celtics11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10Evangelion10joke10PACERS10SoftbankHawk10GUNDAM9Raptors9SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Pistons7Railway7RyokoHirosue7Stock7Wizards7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6SP1_Baseball6TalesSeries6VAPE6worldbasket6Base_Picket5DIABLO5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024Lioneers4WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FFXIV3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LaClippers3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2HatePolitics2Hung-Kuo2IVERSON2L_PTTAvenue2L_SecretGard2LTK2marvel2music2Musicteach2NCAA2NTU2NTUmed002NY-Mets2Pelicans2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1AngelPray1BayStars1Canned1Cavaliers1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(228)

首頁

尾頁

[Live] 羽球男團八強中華對中國

[ Olympics_ISG ]943 留言, 推噓總分: +494

作者: laptic - 發表於 2023/09/29 17:02(8月前)

509^F推ZIDENS: 奶還不夠毒再毒一點111.240.201.157 09/29 18:27

570^F推ZIDENS: 好像....先不要講好了...111.240.201.157 09/29 18:34

594^F推ZIDENS: 嗯? 快到看不懂111.240.201.157 09/29 18:37

606^F→ZIDENS: 國產球網111.240.201.157 09/29 18:38

635^F推ZIDENS: 幹你網子欸==111.240.201.157 09/29 18:40

729^F→ZIDENS: 阿球就真的爬過去了不怪網子難道怪我嗎111.240.201.157 09/29 18:48

743^F推ZIDENS: 還來?111.240.201.157 09/29 18:52

754^F→ZIDENS: 照分數占比的話影響是10%以上喔111.240.201.157 09/29 18:53

[分享] 桌球一哥林昀儒之快問快答～

[ Olympics_ISG ]31 留言, 推噓總分: +24

作者: chioio - 發表於 2021/08/10 17:10(2年前)

21^F推ZIDENS: 小林19歲就開馬丁了欸...111.240.230.61 08/11 01:41

29^F推ZIDENS: 真的是誤會== 看報導其他人都是持有111.240.230.61 08/11 23:09

30^F→ZIDENS: 只有小林是夢想被騙惹111.240.230.61 08/11 23:10

[問題] 型空手道算表演藝術嗎

[ Olympics_ISG ]113 留言, 推噓總分: +56

作者: wadevs14161 - 發表於 2021/08/06 10:13(2年前)

5^F推ZIDENS: 看了一天半我還是不知道拳風到底是不是自111.240.235.250 08/06 10:18

6^F→ZIDENS: 己配音的111.240.235.250 08/06 10:18

Re: [LIVE] 空手道男子個人型王翌達

[ Olympics_ISG ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: peter080808 - 發表於 2021/08/06 10:13(2年前)

3^F推ZIDENS: 賽評說型有分難度111.240.235.250 08/06 10:16

[心得] 文姿云的準決賽

[ Olympics_ISG ]283 留言, 推噓總分: +89

作者: coolpoet - 發表於 2021/08/05 21:20(2年前)

31^F噓ZIDENS: MOD可以看重播鉤踢是文突進好嗎==111.240.235.250 08/05 21:25

33^F→ZIDENS: 哪來的造謠文還對手積極貼近111.240.235.250 08/05 21:26

42^F→ZIDENS: 對手取得4分後就開逃了好嗎== 積極逃也算111.240.235.250 08/05 21:27

43^F→ZIDENS: 積極喔?111.240.235.250 08/05 21:27

46^F→ZIDENS: MOD重播擺在那這文章內容跟比賽長的完全111.240.235.250 08/05 21:27

47^F→ZIDENS: 不同欸111.240.235.250 08/05 21:28

49^F→ZIDENS: 領先打保守很正常啊但她不是這樣說啊111.240.235.250 08/05 21:30

58^F→ZIDENS: 阿所以對手到底是保守還是積極111.240.235.250 08/05 21:31

62^F→ZIDENS: 你搞得我好亂啊111.240.235.250 08/05 21:31

78^F→ZIDENS: 我正在看重播啦前面搶分階段文主動進攻111.240.235.250 08/05 21:33

79^F→ZIDENS: 多一次最後互擊是對手主動111.240.235.250 08/05 21:33

82^F→ZIDENS: 判完互擊之後對手上段IPPON是文主動進攻111.240.235.250 08/05 21:33

83^F→ZIDENS: 被"反擊" 如果反擊算主動的話就我錯111.240.235.250 08/05 21:34

84^F→ZIDENS: 然後對手就一直拉開距離跑跑跑111.240.235.250 08/05 21:34

93^F→ZIDENS: 對手一分互擊三分反擊=比較積極111.240.235.250 08/05 21:35

95^F→ZIDENS: 我很問號111.240.235.250 08/05 21:35

98^F→ZIDENS: 防守反擊確實是得分手段啊但這跟積極有關111.240.235.250 08/05 21:36

99^F→ZIDENS: ?111.240.235.250 08/05 21:36

101^F→ZIDENS: 呃.....積極的...等待對手進攻反擊?111.240.235.250 08/05 21:36

108^F→ZIDENS: 啊不是到底現在要看積極度還是有效分111.240.235.250 08/05 21:37

110^F→ZIDENS: 有效分就平分但對手是靠反擊不就要討論積111.240.235.250 08/05 21:37

111^F→ZIDENS: 極度? 阿反擊到底要什麼積極度?111.240.235.250 08/05 21:37

117^F→ZIDENS: 我不否認反擊是一種進攻手段啊111.240.235.250 08/05 21:38

118^F→ZIDENS: 但反擊跟積極度扯不上邊吧?111.240.235.250 08/05 21:38

122^F→ZIDENS: 規則上不知道字義上是衝突的111.240.235.250 08/05 21:39

127^F→ZIDENS: 至少我活到現在沒看過什麼叫主動的反擊111.240.235.250 08/05 21:40

136^F→ZIDENS: 靠有效分啊== 都打反擊了111.240.235.250 08/05 21:41

150^F推ZIDENS: 不是啊他反擊得分完就在逃了啊111.240.235.250 08/05 21:44

152^F→ZIDENS: 文那腳也是主動切近身的哪有這文說的什麼111.240.235.250 08/05 21:44

154^F→ZIDENS: 積極貼近111.240.235.250 08/05 21:44

155^F→ZIDENS: 所以後面都是文在主動進攻沒錯啊==111.240.235.250 08/05 21:45

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

[ Olympics_ISG ]361 留言, 推噓總分: +57

作者: ww0976204 - 發表於 2021/08/05 20:26(2年前)

23^F推ZIDENS: 真的超問號踢頭超明顯看不出來的四個裁判111.240.235.250 08/05 20:31

25^F→ZIDENS: 然後說要尊重判決ㄏㄏ111.240.235.250 08/05 20:31

35^F推ZIDENS: 五個裁判也一致判定沒看到踢到頭啊111.240.235.250 08/05 20:34

55^F推ZIDENS: 錄影重播超級明顯好嗎放好幾次要拿來凹你111.240.235.250 08/05 20:38

57^F→ZIDENS: 倒是找個只重撥一次的111.240.235.250 08/05 20:38

63^F→ZIDENS: 問題是目前從規則來看是我們勝欸111.240.235.250 08/05 20:39

72^F→ZIDENS: 平手判戰技態度和主動進攻111.240.235.250 08/05 20:40

75^F→ZIDENS: 然後領先一直逃的被判贏戰技強到五個裁判111.240.235.250 08/05 20:41

77^F→ZIDENS: 看不出來的判輸111.240.235.250 08/05 20:41

82^F→ZIDENS: 所以誤判一堆只要給了挑戰就不能質疑裁判?111.240.235.250 08/05 20:42

87^F→ZIDENS: 第一分是文進攻雙方同時取分好嗎== 積極?111.240.235.250 08/05 20:43

91^F→ZIDENS: 烏克蘭的三分也是靠反擊打的積極?111.240.235.250 08/05 20:43

93^F→ZIDENS: 好積極欸同時取分+反擊=積極111.240.235.250 08/05 20:43

142^F推ZIDENS: 不是啊我就不懂尊重四個沒看到上段踢的裁111.240.235.250 08/05 20:49

145^F→ZIDENS: 判的判決到底是什麼邏輯?111.240.235.250 08/05 20:49

150^F→ZIDENS: 賽評主播都說有了我也覺得有了重播也超111.240.235.250 08/05 20:50

152^F→ZIDENS: 明顯有了你要覺得不明顯你不要給分啊111.240.235.250 08/05 20:50

160^F→ZIDENS: 東森專業講評....反串?111.240.235.250 08/05 20:51

161^F→ZIDENS: 不明顯可以不要給分啊到底?111.240.235.250 08/05 20:51

164^F→ZIDENS: 丁元凱專業??? 那愛爾達不專業?111.240.235.250 08/05 20:52

175^F推ZIDENS: 鷹眼是有視覺差好嗎== 四個裁判坐四角就是111.240.235.250 08/05 20:54

177^F→ZIDENS: 要避免視覺差連這都不知道夠菜111.240.235.250 08/05 20:54

184^F→ZIDENS: 要是不明顯就不給分了啦不是在喊尊重規則111.240.235.250 08/05 20:55

186^F→ZIDENS: 笑死他在角落回鉤欸你是不是沒看比賽111.240.235.250 08/05 20:56

187^F→ZIDENS: 另外三個在開放視野欸111.240.235.250 08/05 20:56

190^F→ZIDENS: 愛爾達到現在都還在說令人不能接受111.240.235.250 08/05 20:56

197^F→ZIDENS: 阿所以拳擊棒球籃球判例有問題能不能討論111.240.235.250 08/05 20:57

198^F→ZIDENS: 可以嘛 NBA是不是有三幻神111.240.235.250 08/05 20:57

199^F→ZIDENS: CPBL是不是場場都在那邊不意外111.240.235.250 08/05 20:58

200^F→ZIDENS: MLB是不是好球帶變形蟲被噴很慘111.240.235.250 08/05 20:58

202^F→ZIDENS: 阿所以這個有明顯誤判前例的反而不能講?111.240.235.250 08/05 20:58

211^F→ZIDENS: 這叫嘴裁判喔? 阿就明顯不合規則111.240.235.250 08/05 21:00

216^F→ZIDENS: 我就問四個看不到上段踢的裁判到底有什麼111.240.235.250 08/05 21:01

217^F→ZIDENS: 公信力啦111.240.235.250 08/05 21:01

230^F→ZIDENS: 哪裡邏輯死去空手道不就誤判機率超高111.240.235.250 08/05 21:02

236^F→ZIDENS: 誤判機率超高然後說要尊重判決這才是什麼111.240.235.250 08/05 21:03

241^F→ZIDENS: 神奇邏輯吧?111.240.235.250 08/05 21:03

244^F→ZIDENS: 請尊重誤判機率超高的空手道裁判111.240.235.250 08/05 21:03

247^F→ZIDENS: 因為有挑戰機會所以我們可以無視誤判機率111.240.235.250 08/05 21:04

277^F推ZIDENS: 所以踢一個四個裁判沒看到的不算戰技技術111.240.235.250 08/05 21:09

280^F→ZIDENS: 對手逃出場被警告算很積極111.240.235.250 08/05 21:09

283^F→ZIDENS: 對手靠反擊得分叫做主動攻擊111.240.235.250 08/05 21:09

285^F→ZIDENS: OK 雖然定義都相反不過字一樣了對吧111.240.235.250 08/05 21:10

324^F推ZIDENS: 裁判一直沒看到這不影響他的心證嗎?111.240.235.250 08/05 21:20

325^F→ZIDENS: 你把生死權交給裁判那就是要看他心證過程111.240.235.250 08/05 21:20

327^F→ZIDENS: 啊但裁判連比賽過程都看不清楚了這心證111.240.235.250 08/05 21:21

329^F→ZIDENS: 過程你認為還有多少公信力?111.240.235.250 08/05 21:21

[問題] 憑心而論大家最喜歡這屆哪個武術賽事

[ Olympics_ISG ]202 留言, 推噓總分: +97

作者: asd02589 - 發表於 2021/08/05 21:11(2年前)

4^F推ZIDENS: 空手道跟柔道吧打破我對主動進攻的認知111.240.235.250 08/05 21:13

5^F→ZIDENS: 不知道教育部辭典會不會修改定義111.240.235.250 08/05 21:13

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

[ Olympics_ISG ]96 留言, 推噓總分: +38

作者: ponwho - 發表於 2021/08/05 20:13(2年前)

1^F推ZIDENS: 可是他犯規多一個欸111.240.235.250 08/05 20:14

10^F推ZIDENS: 看上面那篇規則判我們贏我覺得沒問題啊111.240.235.250 08/05 20:17

11^F→ZIDENS: 後鉤踢秀到沒一個裁判發現欸111.240.235.250 08/05 20:18

14^F推ZIDENS: 對手逃到吃警告我也覺得積極度有差111.240.235.250 08/05 20:19

22^F推ZIDENS: 啊不然要怎樣不從給你判贏下一場一樣搞啦111.240.235.250 08/05 20:22

29^F→ZIDENS: 自己看上一篇照規則來說是沒錯是裁判問111.240.235.250 08/05 20:23

34^F→ZIDENS: 是裁判問題啊==111.240.235.250 08/05 20:24

40^F→ZIDENS: 強勢到逃出界外喔? 那真的很強欸111.240.235.250 08/05 20:25

59^F推ZIDENS: 強勢到一直逃逃到多一個警告111.240.235.250 08/05 20:36

60^F→ZIDENS: 真的很強勢111.240.235.250 08/05 20:36

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

[ Olympics_ISG ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: lgng66133 - 發表於 2021/08/05 20:13(2年前)

2^F→ZIDENS: 我們的戰技連四個裁判都看不出來了還不夠111.240.235.250 08/05 20:14

3^F→ZIDENS: 純熟嗎?111.240.235.250 08/05 20:14

4^F→ZIDENS: 對手逃到吃三張警告態度跟攻擊性有比較好?111.240.235.250 08/05 20:15

18^F→ZIDENS: 好喔龜到對手逃跑你說的對111.240.235.250 08/05 20:25

[問題] 有甚麼運動自己覺得會輸但裁判讓你贏？

[ Olympics_ISG ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: allright22 - 發表於 2021/08/05 20:22(2年前)

1^F→ZIDENS: 喜極而泣啦111.240.235.250 08/05 20:23

首頁

尾頁