作者查詢 / zendla

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zendla 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共111則

限定看板：Grad-ProbAsk

首頁

尾頁

Re: [理工] [工數]-微分方程的積分

[ Grad-ProbAsk ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: birdhackor - 發表於 2009/12/10 23:30(16年前)

1^F推zendla:好清晰的解法，好!12/10 23:35

Re: [理工] [工數]-高階ODE Euler cauchy方程

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: zendla - 發表於 2009/12/10 19:00(16年前)

3^F→zendla:真的嗎@@? 我覺得很好用的說，研考的時候會扣分嗎?12/10 19:37

5^F→zendla:= =12/10 19:38

14^F→zendla:那我就...觀念弄清再搭配逆運算子(好像廢話一樣= =)12/10 22:35

16^F→zendla:打這個詳解好累，終於知道高手們的辛勞了= ="12/11 15:52

Re: [理工] [工數]-Laplace逆轉換5題

[ Grad-ProbAsk ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: ntust661 - 發表於 2009/12/10 18:50(16年前)

10^F推zendla:您太謙虛了= =12/10 21:16

Re: [理工] [工數]-非線性ODE

[ Grad-ProbAsk ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: kagato - 發表於 2009/12/08 22:37(16年前)

1^F推zendla:等等，太快了我發文還不到一分鐘耶= =12/08 22:38

2^F推zendla:居然是grouping!!12/08 22:42

5^F→zendla:不過(yy')^(-1)*d(yy')=1/x 1/x的右邊沒有dx也能積嗎@@?12/08 23:22

7^F推zendla:感謝你的解答啊12/08 23:28

[理工] [工數]-非線性ODE

[ Grad-ProbAsk ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: zendla - 發表於 2009/12/08 22:35(16年前)

2^F→zendla:那個其兩次是帶(浪打)去測的嗎?12/08 22:46

Re: [理工] [工數]-高階非線性O.D.E

[ Grad-ProbAsk ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: doom8199 - 發表於 2009/12/08 19:56(16年前)

3^F推zendla:請問y'(y"+siny)=0怎麼到[(y')^2/2 - cosy]'=0這一式12/08 20:26

7^F→zendla:我前面是令p=y'，pdp/dy=y"，後面就學D大的算法了12/08 21:03

14^F→zendla:我幫你想的具體化了= =12/08 21:13

Re: [理工] [工數]-冪級數

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Honor1984 - 發表於 2009/12/06 17:05(16年前)

1^F推zendla:這個是...我吃驚了一下=口=12/06 11:03

2^F→zendla:我先仔細看過一次12/06 11:03

3^F推zendla:喔~~原來是這樣，我看懂了，非常謝謝你幫我解惑。12/06 11:08

4^F→zendla:最後的收斂半徑是1對吧，所以|x|<1 故-1<x<112/06 11:10

5^F→zendla:他是把1和-1代回原級數看他有無發散12/06 11:11

6^F→zendla:就跟你第一行算的一樣，1代入會等於0，故收斂12/06 11:13

7^F→zendla:不過把sin展開這個我就沒想到了，原來要展開才能算= ="12/06 11:14

9^F推zendla:不是啦，帶入1是你寫的"注意"底下那個算式。-1才是交錯12/06 11:45

10^F推zendla:那個...我看了nutst大的解法很久，還是沒看出哪兒有錯12/06 18:52

11^F→zendla:這種算級數是否收斂的解法不是先求12/06 18:54

12^F→zendla:1.收斂半徑(由比值審斂or根值審斂)2.討論x等於收斂半徑12/06 18:57

13^F→zendla:再代回原級數，看級數發散or收斂，最後寫收斂區間，不是嗎?12/06 18:58

17^F推zendla:那我大概懂H大的意思了，是不是要寫出nsin(1/n)這一項12/06 21:47

19^F推zendla:的極限證明他是否發散or收斂最後才能指出他收斂與否12/06 21:57

20^F推zendla:不才第一次學這邊，若觀念有錯請不吝指點一下啊12/06 22:01

22^F推zendla:好的，謝謝指點12/08 18:57

Re: [理工] [工數]-冪級數

[ Grad-ProbAsk ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ntust661 - 發表於 2009/12/06 11:01(16年前)

1^F推zendla:這個是...我吃驚了一下=口=12/06 11:03

2^F→zendla:我先仔細看過一次12/06 11:03

3^F推zendla:喔~~原來是這樣，我看懂了，非常謝謝你幫我解惑。12/06 11:08

4^F→zendla:最後的收斂半徑是1對吧，所以|x|<1 故-1<x<112/06 11:10

5^F→zendla:他是把1和-1代回原級數看他有無發散12/06 11:11

6^F→zendla:就跟你第一行算的一樣，1代入會等於0，故收斂12/06 11:13

7^F→zendla:不過把sin展開這個我就沒想到了，原來要展開才能算= ="12/06 11:14

9^F推zendla:不是啦，帶入1是你寫的"注意"底下那個算式。-1才是交錯12/06 11:45

[理工] [工數]-冪級數

[ Grad-ProbAsk ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: zendla - 發表於 2009/12/05 17:05(16年前)

2^F→zendla:不是要先算他的n→無窮大時，用比值審斂法來求發散or收斂?12/06 10:35

Re: [理工] [工數]-拉氏

[ Grad-ProbAsk ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: CRAZYAWIND - 發表於 2009/12/04 22:30(16年前)

1^F推zendla:越來越敬畏此位神手了= = 第二題出自87年中原電機12/04 22:41

首頁

尾頁