作者查詢 / z12345gtr
作者 z12345gtr 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共257則
限定看板:CFP
看板排序:
全部C_Chat415CFP257Foreign_Inv146Gossiping74Fund71Stock38Bank_Service35Mizuki_Nana24creditcard21Lifeismoney21PCReDive17MobileComm11sex10ForeignEX4MobilePay4Broker2CareerPlan2Gamesale2Kyoto_Ani2Boy-Girl1HatePolitics1home-sale1IA1KERORO1KS91-3051LeafKey1Macross1MOD1movie1Nanoha1NARUTO1PttLifeLaw1Salary1seiyuu1Shana1StupidClown1TaichungBun1Taitung1Tobacco1VAPE1<< 收起看板(40)
13F推: B論點,我寫的試算表也得出相同答案07/04 07:54
14F→: https://bit.ly/2YYxcNW07/04 07:54
15F→: 更單純的結論:等時長狀態下利率高者勝07/04 07:54
5F→: 假設你的被動收入目標是4萬06/21 10:31
6F→: 投入的ETF實質報酬率是6%(過去長期均化扣除通膨)06/21 10:31
7F→: 並遵照4%提領法則來退休06/21 10:31
8F→: 代表你18年內必須每年投入至少37萬在ETF上06/21 10:31
9F→: 且在退休前股利必須再投入,不能花用06/21 10:31
51F推: 沒有考量到餘命這點確實考量不周,抱歉06/26 00:56
52F→: 且累積資產僅18年,確實也無法有較穩定的預期報酬06/26 00:56
53F→: 不過我想至少這個數字你可以當作最低標06/26 00:56
54F→: 多的錢,可以投入;也可以在學習主動投資後嘗試06/26 00:56
55F→: (畢竟提早退休本來就只能高本金/高報酬二選一)06/26 00:56
56F→: 此外關於退休支出,假設儲蓄期間並沒有刻意壓低支出06/26 00:56
57F→: 退休後的支出是不會高於原所得的06/26 00:56
58F→: (相關書籍:精算師給你做得到的安心退休指南)06/26 00:56
59F→: 當然如果想完全改變生活型態那會是另一回事06/26 00:56
60F→: 而參照FIRE族的書籍,退休代表的是做想做的事06/26 00:56
61F→: 所以若能找到能探索世界又有點回報的事,絕對是最好06/26 00:56
7F→: 我建議用富邦、國泰、永豐這類06/18 01:12
8F→: 有定期定額1萬以內手續費1元的券商06/18 01:12
48F推: https://bit.ly/2Y7EWg906/17 12:21
49F→: 之前版友回測0050和0056的文章06/17 12:21
3F→: 1.工作、感情或地方認同是否讓你能住在當地一輩子06/13 23:50
4F→: 2.買房,居住成本約是現在的4倍,必定擠壓其他目標06/13 23:50
5F→: 3.家族後援能力?倘若自己收入出狀況,能否支援?06/13 23:50
6F→: 我沒有研究房產,且個人偏好是增加資產優先06/13 23:50
7F→: 除非生活上必須,且租買成本差異不大才考慮06/13 23:50
44F推: 漫步華爾街看不懂,可以看漫步華爾街的10條投資金率06/11 22:57
3F推: a1不會做菜可善用電鍋與插座計時器,品質穩定又省時05/27 01:08
4F→: 蒸地瓜、馬鈴薯與水煮蛋都是高營養又容易的料理05/27 01:08
5F→: 進階版可以自己發豆芽菜,雖然無法取代綠色蔬菜05/27 01:08
6F→: 但便宜高纖維,可以拿來墊胃05/27 01:08
7F→: c1手機在購買前請務必確認你的購機合約總額05/27 01:08
8F→: 與單門號(吃到飽)合約+單獨購機相比是否真的有省到05/27 01:08
9F→: 真的非新iphone不可,可以考慮官方的換購方案05/27 01:08
10F→: c4月費影音平台、串流音樂、健身房,先想清楚需求05/27 01:08
11F→: 不是深度戲迷、樂迷、身材雕塑者根本不需月月扣繳05/27 01:08
12F→: 延遲觀賞、隨機撥放與在家健身可能失去點樂趣05/27 01:08
13F→: 但你也能因此省下一筆可辨別的金額05/27 01:08
14F→: d1自動扣繳、量力而為;好用不一定適合,除非你適應05/27 01:08
12F→: 5和6都是重壓美國的選擇,然而5多收你許多費用05/16 21:10
13F→: 以分散區域風險的角度,可選擇美國市場以外股票ETF05/16 21:10
14F→: 以分散資產類別的角度,可選擇美國國債與黃金05/16 21:10
15F→: IRR1%的儲蓄險除非有特殊考量,不然應該是會輸通膨05/16 21:10
24F→: 你可以用績效回測的方式來判別是否值得持有505/17 09:46
25F→: 因為實際上只要投資期間夠長,績效都可能是正的05/17 09:46
26F→: 畢竟這次說大跌30%,其實也就回到2017的水準而已05/17 09:46
6F→: 1.定期定額使用券商的1元方案嗎?若不是,可以改用05/12 19:52
7F→: 如果目標是追求資本成長,0050或006208是好選擇05/12 19:52
8F→: 2.不建議吃匯損換備用金,大昌複委託低消15美05/12 19:52
9F→: 雖然投入成本0.6%偏高,但放長期來說還好05/12 19:52
10F→: 3.你需要意外險05/12 19:52
2F推: 請問您有再平衡策略嗎?05/09 20:22
3F→: 以及美國與非美比重是如何決定的呢?05/09 20:22
7F推: 謝謝您回覆我出自好奇的提問05/10 15:58
8F→: 我自己是計畫複委託英股VWRA(美6它4)或CSPX(SP500)05/10 15:58
9F→: 搭配台灣的短期美債ETF和定存,來作為投資骨幹05/10 15:58