作者查詢 / YYZZKK
作者 YYZZKK 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共188則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping468Aviation207Japan_Travel197movie188MobileComm149creditcard114NSwitch104Steam96C_Chat93iOS84Headphone83Lifeismoney79PC_Shopping77Examination72WomenTalk69HatePolitics64Broad_Band55EAseries38nCoV201931graduate30DigiCurrency24Stock20MAC19nb-shopping18CareerPlan16HardwareSale16Boy-Girl13PokeMon12Office11MobilePay8Theater7joke6Olympics_ISG6mobilesales5Beauty4TOEIC4VideoCard4AnimalForest3book3EatToDie3Instant_Mess3KoreaStar3LCD3marriage3music3nmsmusic3Salary3Tech_Job3Android2Food2Gamesale2Hong_Kong2hypermall2Key_Mou_Pad2MacShop2PlayStation2points2StupidClown2XBOX2Audiophile1CarShop1clmusic1Coffee1Coldplay1Drama-Ticket1Gov_owned1GraduateCram1Hearthstone1Teacher1Thailand1Windows1<< 收起看板(71)
4F→: 先逆再順也可以的話,為什麼過程中解任務要以逆行者08/28 20:40
5F→: 身分進行?都跑兩次變成順行比較好解任務吧08/28 20:40
17F→: 我的問題是,為什麼中間飛車搶奪、機場事件不切回順08/28 21:37
18F→: 行08/28 21:37
19F→: 如果能順行行動,為啥要以逆行行動,行動上不方便08/28 21:39
26F→: 感謝解答08/28 23:32
5F→: 一堆日韓大片都是車庫的,不上國賓好可惜喔07/24 00:31
7F→: 原來是國賓謊報,這很過分07/24 00:32
9F→: 這件事我持保留態度,目前不知道整件事。但這是商業07/24 00:33
10F→: 糾紛,不會影響我去國賓看電影07/24 00:33
35F→: 欸欸 我什麼時候幫車庫打廣告?如果這是黑白兩面的07/24 16:37
36F→: 話,我反而是告訴大家索票這件事沒這麼嚴重,應該去07/24 16:37
37F→: 討論超粒方疑似帶風向、陰謀論的問題吧。我昨天最後07/24 16:37
38F→: 是去威秀看,使用藝Fun券購票。07/24 16:37
39F→: 我昨天是搜尋屍速列車 國賓,沒找到任何資訊,發現07/24 16:39
40F→: 買不到票,回家後才發文問大家。07/24 16:39
41F→: 如果有人要質疑我幫車庫打廣告的話,我可以私訊給你07/24 16:41
42F→: 我的國賓會員截圖跟昨天親自購票的照片。07/24 16:41
43F→: 藍色恐懼我明天要去威秀看,基本上來講選影城我都選07/24 16:42
44F→: 方便的,或是看約的人。07/24 16:42
174F推: 我覺得給工作人員寫很正常啊,很多網紅都是這樣。主07/24 12:39
175F→: 架構是工作人員,本人只做修改、審稿。(很像教授發07/24 12:39
176F→: 的文章由研究生先寫,教授再來修改。07/24 12:39
177F→: 所以工作人員跟影評本人都要看電影07/24 12:39
180F→: 我還是不懂,怎麼還在吵招待票,這真的沒道理。明明07/24 12:41
181F→: 可以批評的點很多,是不是大家真的很在意幾百元。07/24 12:41
182F→: 都知道有幕後團隊,稿子就要預設不是完全親自抄刀。07/24 12:43
199F推: 影評有時效性,不在上映前幾天發片基本上後面就沒關07/24 13:02
200F→: 注了,所以要求觀看試映、首映都很正常。第一次看片07/24 13:02
201F→: 時就跟大家看片的一樣,純粹享受片的感覺,確定要出07/24 13:02
202F→: 片再請廠商安排首映再看一次記下細節甚至筆記,我記07/24 13:02
203F→: 得很久之前看到某影評就說他是這樣產出影評的。冷門07/24 13:02
204F→: 影展片或許可以自費慢慢出片,熱門大片不論對片商或07/24 13:02
205F→: 是影評本人來說都必須搶先發片來賺熱度,因此雙方都07/24 13:02
206F→: 會有默契招待。這是長久以來影評與片商的合作模式,07/24 13:02
207F→: 今天只是雙方有點不愉快,片商才挑出這點打,但這並07/24 13:02
208F→: 不是他「主要」的道德瑕疵07/24 13:02
219F推: 影評手機裡面一定有全台片商的窗口電話,很可能只是07/24 13:11
220F→: 打去公關部窗口說:這次這部很紅,不知道有沒有空位07/24 13:11
221F→: 可搶先看。如果之前就有合作,這樣的說法我覺得不算07/24 13:11
222F→: 特別過分。說真的,如果你打去客服專線,根本沒人會07/24 13:11
223F→: 鳥你,我猜是第一次邀約後,遞名片表示以後還有興趣07/24 13:11
224F→: 歡迎聯絡等07/24 13:11
230F推: 是,但對一個70萬粉的影評來說,怎麼會沒有這些資源07/24 13:14
231F→: 。要搞清楚欸,他不是7000粉默默無名的影評。07/24 13:14
238F推: 我認同他是利用「自身資源」(廠商聯絡方式、名氣)07/24 13:23
239F→: 來談試映機會。廠商也覺得給他試看是個機會(不論好07/24 13:23
240F→: 壞)的話,那整件事就成立。成了之後反而片商反咬他07/24 13:23
241F→: 一口說他索討票,這很明顯希望輿論針對這點打他,我07/24 13:23
242F→: 會說針對這點有瑕疵沒錯,但真的很小。如果是打粉絲07/24 13:23
243F→: 攻擊、帶風向還筆記有意義。07/24 13:23
248F推: 如果他今天是像某些網美談免費食物合作不成,出來批07/24 13:29
249F→: 評店家的話,這樣才有嚴重的瑕疵。他並沒有批評或是07/24 13:29
250F→: 恐嚇對方不合作就罵你之類的,反而是影評若被任何一07/24 13:29
251F→: 個片商封殺都是極其嚴重的事,而對片商來講影評網紅07/24 13:29
252F→: 永遠都有新的,封殺一個後還有無數個可以來合作。07/24 13:29
266F推: 對超粒方本人是常態,他自己說他邀看兩次甚至三次07/24 16:21
20F→: 我認同欸,他本來就”有可能”幫對方幫對方帶起熱度07/24 14:31
21F→: ,一個不會寫影評的鄉民,沒有能力影響力,當然沒這07/24 14:31
22F→: 些好處。07/24 14:31
31F→: 今天到底是不是討也都很難說,是不是廠商公開在影評07/24 14:36
32F→: 群說我們還有幾個位子,有誰要來(像在ptt上徵人一07/24 14:36
33F→: 樣)還是他打電話過去問有沒有位子。我是覺得兩者都07/24 14:36
34F→: 沒問題,但如果是前者,是不是比較能接受。07/24 14:36
94F→: 票的部分根本沒什麼好說的,我是一位「民眾」都拿過07/24 14:53
95F→: 好幾次試映、首映票了。更不說一名影評,所有片商都07/24 14:53
96F→: 希望能讓他去看並且出片,送票給他非常正常。澄清影07/24 14:53
97F→: 片也說,他感謝車庫娛樂協助獲得票。07/24 14:53
170F→: 不,影評從來都沒客觀的,這是完全主觀的產物。他今07/24 16:00
171F→: 天寫負評、正評除非是業配文,不然不需要為任何人負07/24 16:00
172F→: 責。客觀只是為了要顯得自己不是亂批一通,但不喜歡07/24 16:00
173F→: 就是不喜歡。07/24 16:00
18F推: 「不錯」有很多面向欸,超粒方並沒有說謊。並不是說07/24 15:44
19F→: 完美、神作。07/24 15:44
35F推: 問題從來都不是看兩次,今天要索取10張票,看10次分07/24 15:57
36F→: 析這部片然後寫出負評,只要片商樂意,這完全不是問07/24 15:57
37F→: 題。07/24 15:57
39F→: 他說動作部分很好呀,這可以算不錯吧07/24 15:58
257F推: 這根本不是好處啊,200多元就想要有業配文,是不是07/23 23:53
258F→: 太小看影評的價碼。07/23 23:53
259F→: 200多元頂多只能買一個”機會”,至於機會得到的結07/23 23:55
260F→: 果是如何,是沒發片、好評負評就看電影本身。07/23 23:55
263F→: 付足業配的錢,才有能業配好評。這年頭片商想靠幾百07/23 23:57
264F→: 元就想換到好評也太天真。07/23 23:57
265F→: 我覺得第二次還好欸,一般影評一部片不刷個三五次根07/23 23:59
266F→: 本寫不出來。一樣只是買個”機會”,能看到第二次代07/23 23:59
267F→: 表對方有興趣幫你出片。07/23 23:59
274F推: 親友真的說不過去,除非他的親友也是影評或是幕後工07/24 00:06
275F→: 作人員。07/24 00:06
281F推: 看完他的回覆了,一個是自己女友一個是工作人員。女07/24 00:10
282F→: 友稍稍不能接受,但我覺得問題是在粉絲。07/24 00:10
302F推: 超立方只剪預告片,真的被弄下來我也覺得韓方有點太07/24 00:43
303F→: 嚴格。但扯陰謀論說負評下架真的很無言。07/24 00:43
312F推: 帶幾個人對片商來說根本是可以無視的成本吧,完全沒07/24 01:03
313F→: 有拿出來爭吵的點。爭這個不到1000元的票,真的很小07/24 01:03
314F→: 鼻子小眼睛。07/24 01:03
326F推: 我說真的,我不能理解大家在糾結那幾百元在幹嘛,片07/24 01:49
327F→: 商跟影評都不會缺這一點錢。問題從來都不是在這,而07/24 01:49
328F→: 是本人的錯誤表述使粉絲去起底片商,以及試圖帶風向07/24 01:49
329F→: 搞陰謀論。針對招待票跟親友觀看打根本打錯方向。07/24 01:49
354F推: 我主要想表達大家戰場開錯了,打這個根本沒人會痛,07/24 02:57
355F→: 又不是貪了幾百萬。07/24 02:57
183F推: 小時候想環遊世界06/04 16:21
11F推: 看不懂 吉光片羽是台灣公司呀05/08 02:09
132F推: 我也覺得特效跟表達手法可以再加強,我玩過遊戲也是09/22 08:56
133F→: 看的有點累,推有人表達出真實看法09/22 08:56
658F推: 想看長澤雅美在劇中的表現09/19 13:25