作者查詢 / YYZZKK

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 YYZZKK 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping465Aviation207Japan_Travel197movie188MobileComm149creditcard114NSwitch104Steam96C_Chat93iOS84Headphone83Lifeismoney79PC_Shopping77Examination72WomenTalk69HatePolitics64Broad_Band55EAseries38nCoV201931graduate30DigiCurrency24Stock20MAC19nb-shopping18CareerPlan16HardwareSale16Boy-Girl13PokeMon12Office11MobilePay8Theater7joke6Olympics_ISG6mobilesales5Beauty4TOEIC4VideoCard4AnimalForest3book3EatToDie3Instant_Mess3KoreaStar3LCD3marriage3music3nmsmusic3Salary3Tech_Job3Android2Food2Gamesale2Hong_Kong2hypermall2Key_Mou_Pad2MacShop2PlayStation2points2StupidClown2XBOX2Audiophile1CarShop1clmusic1Coffee1Coldplay1Drama-Ticket1Gov_owned1GraduateCram1Hearthstone1Teacher1Thailand1Windows1<< 收起看板(71)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 台北市是不是很不妙？
[ HatePolitics ]1074 留言, 推噓總分: +215
作者: derekhsu - 發表於 2021/05/25 00:01(2年前)
1015F推YYZZKK: 澳洲 紐西蘭不是嗎？05/25 03:45
1016F→YYZZKK: 我記得紐西蘭幾乎歸零欸05/25 03:46
[討論] 真的沒有保守左派嗎？
[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +35
作者: YYZZKK - 發表於 2020/09/02 20:06(3年前)
28F→YYZZKK: 我支持核能哦，因為核能事實上更環保。（但反對黃姓人士）09/02 20:17
29F→YYZZKK: 兩岸上我是獨派，但中國不是不能溝通甚至可能組成聯盟。09/02 20:17
[討論] 眼球中央到底是偏哪邊的？
[ HatePolitics ]145 留言, 推噓總分: +45
作者: eunhailoveu - 發表於 2020/08/27 00:57(3年前)
121F推YYZZKK: 很明顯是韓粉啊，這麼愛韓總機08/27 05:07
122F→YYZZKK: 說真的，是看那邊有點閱鬧笑話就去酸。不分立場的酸08/27 05:08
Re: [討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: m82 - 發表於 2020/08/26 11:53(3年前)
27F推YYZZKK: 政治都是有點左或是很左的分別，但經濟都是右派吧08/26 16:32
Re: [討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: ZMittermeyer - 發表於 2020/08/26 10:00(3年前)
19F推YYZZKK: 應該要有一群頭腦正常的人來吃下這塊左派的餅啊08/26 10:53
[討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
[ HatePolitics ]367 留言, 推噓總分: +91
作者: YYZZKK - 發表於 2020/08/26 04:48(3年前)
8F→YYZZKK: 嗯，但左派常常會提到自由、平權、平等之類的key word，感08/26 05:07
9F→YYZZKK: 覺政治上的自由偏向左派，而經濟上相反08/26 05:07
17F→YYZZKK: 台灣政治在亞洲應該是左的（健保、同婚），但經濟上還是右08/26 05:17
18F→YYZZKK: 派。經濟左在台灣為何沒有生存空間。08/26 05:17
61F→YYZZKK: 勞工為何自己都不支持勞權啊，還在幫企業說話。我工作時都08/26 05:54
62F→YYZZKK: 希望有更多假、工時更正常、福利更好。理論上這樣的政策要08/26 05:54
63F→YYZZKK: 被廣大勞工支持呀。08/26 05:54
71F→YYZZKK: 經濟左應該要有一部分人支持呀，怎麼台灣完全沒有這樣的民08/26 05:57
72F→YYZZKK: 意。抽企業高稅率、嚴格屯房稅、更好的勞工權益等08/26 05:57
82F→YYZZKK: 我並不是想針對這些左派議題深入討論，每個討論起來都可以08/26 05:59
83F→YYZZKK: 在開一篇文。而是想討論，這些議題照理說會對勞工很有吸引08/26 05:59
84F→YYZZKK: 力，怎麼得不到廣大支持？08/26 05:59
181F→YYZZKK: 話說我本文打錯字了，不太會修改，怕把整篇弄亂。08/26 06:27
182F→YYZZKK: *在台灣左派經濟政策也得不到勞工支持08/26 06:28
339F→YYZZKK: 330樓 我測過了，我是政治經濟皆左。08/26 10:04
349F→YYZZKK: 我認同台灣主流很難為經濟左。但左派怎麼會連10%國會席次08/26 10:40
350F→YYZZKK: 都做不到，不是自己瓦解不然就得不到民意支持。08/26 10:40
351F→YYZZKK: 左派經濟應該要有一些基本盤呀，連10%都沒有真的可惜。08/26 10:41
Re: [討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: s555666 - 發表於 2020/08/26 07:17(3年前)
5F推YYZZKK: 現代民主社會當然很難有極左或是極右，但台灣就是無法產生08/26 10:27
6F→YYZZKK: 的站住左派經濟的政黨。只有在政策上有偏左偏右分08/26 10:27
Re: [討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
[ HatePolitics ]201 留言, 推噓總分: +30
作者: chungrew - 發表於 2020/08/26 06:19(3年前)
3F推YYZZKK: 我同意你的看法，左派在早期國民黨的反共思想打壓掉了。資08/26 06:25
4F→YYZZKK: 本論我記得很久以前有好奇讀過，但問我書中內容的話，我完08/26 06:25
5F→YYZZKK: 全不記得了。08/26 06:25
[黑特] 真的對時代力量失望至極
[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +9
作者: YYZZKK - 發表於 2020/08/26 00:15(3年前)
14F→YYZZKK: 我指的激進不止兩岸關係，對內政策也很激進，大破大立的政08/26 00:19
15F→YYZZKK: 策08/26 00:19
24F→YYZZKK: 7樓 因為我兩岸政策是對中懷柔，因此想選一個藍的制衡執政08/26 00:20
25F→YYZZKK: 黨08/26 00:20
35F→YYZZKK: 對我來說，目前的民進黨還是太激進了，對內對外都是，硬推08/26 00:22
36F→YYZZKK: 自己要的政策/主張08/26 00:22
42F→YYZZKK: 好啦 我就說了，我投蔣萬安08/26 00:24
44F→YYZZKK: 算是少數KMT裡面我覺得可以的人08/26 00:24
53F→YYZZKK: 台灣沒有真的左派政黨啊。我支持公平正義、環保、支持富人08/26 00:26
54F→YYZZKK: 稅、屯房稅。沒有一個政黨敢推08/26 00:26
68F→YYZZKK: Dpp是用激進的方式推動右派的政策。維護財團利益、罔顧民08/26 00:31
69F→YYZZKK: 眾。你要激進可以，就給我推個極左的勞工權益、屯房稅、富08/26 00:31
70F→YYZZKK: 人稅。08/26 00:31
81F→YYZZKK: 對，時力曾經是我心目中對政治的想像。但現在讓我失望透頂08/26 00:33
105F→YYZZKK: 我對政治確實不是隨時都在關心，但也被家中長輩說太在乎政08/26 00:48
106F→YYZZKK: 治了。今天就是國昌的影片聲明太讓人生氣了，我對台灣政治08/26 00:48
107F→YYZZKK: 失望才會來政黑po文。以政黑的人看來應該是不合格的文章吧08/26 00:48
108F→YYZZKK: 。08/26 00:48
117F→YYZZKK: 吳怡儂也是裙帶關係來的啊，至少兩個裙帶關係裡，選一個有08/26 01:00
118F→YYZZKK: 經驗又能制衡民進黨的08/26 01:00
129F→YYZZKK: 國民黨本來也有裙帶關係啊，只是不是我「最」討厭的點。我08/26 02:54
130F→YYZZKK: 上面列出來的只是該政黨我最討厭/失望的點。08/26 02:54
131F→YYZZKK: https://i.imgur.com/pZ64lcj.jpg08/26 02:54
132F→YYZZKK: 哇 跟DPP黨部都沒關係，可以直接當重要選區的候選人，還不08/26 02:57
133F→YYZZKK: 用從議員練功，直接選立委。其他DPP的候選人都特別爛，要08/26 02:57
134F→YYZZKK: 先從議員做起。08/26 02:57
135F→YYZZKK: 我剛剛重新查資料確認我的立場，我是經濟左（福利國家、富08/26 03:20
136F→YYZZKK: 人稅、勞工政策）政治也左（反戰、平等、環保），台灣應該08/26 03:20
137F→YYZZKK: 沒有純左派政黨，時代力量曾經是比較偏左的政黨，但這次讓08/26 03:20
138F→YYZZKK: 我太失望了。08/26 03:20
Re: [討論] 罷免高雄市長真的有意義嗎？
[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: ceiba5566 - 發表於 2020/06/05 04:03(3年前)
4F推YYZZKK: 感謝法律指導，我一直認為因為罷免是重大損失，因此可以申06/05 04:59
5F→YYZZKK: 請假處分，在訴訟結果出來前暫停罷免結果，以免受到重大損06/05 04:59
6F→YYZZKK: 失06/05 04:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁