作者查詢 / ywch
作者 ywch 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:Linguistics
看板排序:
全部Starbucks193Libra93Linguistics65translator53learnyf43Coffee42Zastrology42Language30TOEIC27Barista24Espannol12Master_D10PhD10Cancer9fastfood8HomeTeach8Create6interpreter6Instant_Food5StudyGroup5graduate4W-Philosophy4Anti-Cancer3Capricornus3Eng-Class3DaJen3012Italiano2KG95-3032KHCHS-VBALL2KHCHS_TALK2KS94-3022KS94-3122NKAA2NTU-K82regimen2RSSH94_3062Scorpio2tutor2WSM-KS2CAFENCAKE1Drink1eat-disorder1FLAT_CLUB1Francais1Gossiping1HCHS603121Kaohsiung1KSHS_Talk1LAB_EME4061Law-Fala1NTHU_STAT941Olympics_ISG1prose1SCU_Chin96C1ShihChing1SHORTY1sinica1SuperIdol1TaiwanDrama1Tea1WorkanTravel1<< 收起看板(61)
4F→:李的碩論和博論, 我都有拜讀過, 感覺...就是欠火候04/13 23:45
10F推:蔡維天就讚多了.我曾經要問李關於她的博論裡的論點.被白眼04/15 07:05
11F→:我只是平心看目前一些枱面上的大師, 李還算嫩,這應該是事實吧04/15 07:07
12F→:不過, 假如又讓你想成是攻擊的言論, 那又是誤會了~04/15 07:08
13F→:不過, 在作任何評論前後學都有讀過他們的作品, 並沒有要毀他04/15 07:11
14F→:讚己的想法, c大大概是多心了04/15 07:11
21F推:假如有引起不開心的氣氛,還真對不起04/16 01:51
22F推:為了怕誤了自己老師的名譽,所以我也在個人名片檔裡作了詳細04/16 03:14
23F→:的評論..畢竟可能已被批判成不理性的言論,想到也許會傷及師長04/16 03:17
24F→:及學校的名聲, 所以還是要為了老師再說明清楚一點 (非戰)感謝04/16 03:19
15F推:formal semantics 歡迎來高師大 XDDDD 有很專業的老師!!04/13 17:55
48F推:個人覺得林若望還好... 可惜他待的交大沒有博士班04/13 23:44
56F推:郭進屘 我的指導教授 XDDDDD04/14 13:31
64F推:不會不利啊... 他們再怎麼OK或還好, 都還是比我們強吧04/14 19:31
65F→:我只是心中把他們和國外的一些學者比較了一下,不敬倒不敢04/14 19:32
5F推:allophone?? 不會吧~~ 差那麼遠~~ '給'跟'姐'會造成語義差別!03/03 12:52
6F→:建議你先找出allophone的定義... = =03/03 12:53
7F→:我例子舉錯了... 不過你可以想一下國字裡若兩個音替換,不造成03/03 12:54
8F→:語義差別的話,才算符合allophone的其中一點要求..03/03 12:55
1F→:很多textbook後面不是都有glossary嗎? 還有勿忘google02/18 17:03
2F→:是要考試還是在研究了? 怎麼會醬希望別人作功課哩?02/18 17:03
3F推:google很閒... 問問它也行02/18 17:02
2F推:我喜歡linguistics for non-linguists :)01/23 11:35
2F推:discourse01/06 00:15
1F推:NICE!!! 推~~~12/23 00:34
1F推:查了一下 nasalization of the vowels 就能算是例子之一12/08 12:41
1F→:2nd language 和 foreign language的差別11/13 22:42
2F→:應該能Google到不少討論吧~11/13 22:42