作者查詢 / yuzen502306

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yuzen502306 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2867則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[社群] 我們不核四男同志反核社群

[ gay ]621 留言, 推噓總分: +53

作者: mons0330 - 發表於 2021/12/14 03:56(2年前)

77^F推yuzen502306: 嘲諷他人的，自己了解1218在投什麼嗎？12/14 14:20

78^F推yuzen502306: 為什麼會有1218四個公投呢？提案者的提案理由、提12/14 14:22

79^F→yuzen502306: 案過程，還記得嗎？12/14 14:22

82^F推yuzen502306: 不喜歡2018年仇恨動員，自己也不要陷入被仇恨動員喔12/14 14:24

83^F→yuzen502306: ，請再思考一下，謝謝12/14 14:24

90^F推yuzen502306: 公投即政治啊，是想區別「選人」、「議事」，如果有12/14 14:41

91^F→yuzen502306: 看辯論、有看提案過程，自己下的決定，就是群體決策12/14 14:41

92^F→yuzen502306: 啊，不就是公投的意義嗎？12/14 14:41

93^F推yuzen502306: 不然，提案陣營訴諸公投的用意為何呢？12/14 14:43

100^F推yuzen502306: 能源政策和自由貿易，如果提案陣營選擇用公投來決定12/14 14:45

101^F→yuzen502306: 台灣的政策走向，把代議政治轉為直接民主，那不就關12/14 14:45

102^F→yuzen502306: 乎大家的未來了嗎？12/14 14:45

103^F→yuzen502306: 你的生活被打擾了，孰令致之呢？12/14 14:47

107^F推yuzen502306: 希望鍵盤上的能源專家，都是為自己好，而不是為了教12/14 14:49

108^F→yuzen502306: 訓X甲哦12/14 14:49

109^F推yuzen502306: 獨立思考很重要，但是是自己獨立思考，而且幫別人的12/14 14:51

110^F→yuzen502306: 腦袋思考12/14 14:51

111^F推yuzen502306: *而不是幫別人腦袋思考12/14 14:54

150^F推yuzen502306: 支持核能一定要支持核四？反對核四一定反對核能？沒12/14 21:04

151^F→yuzen502306: 有核四，台灣就沒有電？核能佔台灣發電比例多少？12/14 21:04

152^F→yuzen502306: 核四為什麼要封存快八年？12/14 21:04

153^F推yuzen502306: 沉沒成本是什麼意思？為什麼專業的能源政策和核能12/14 21:08

154^F→yuzen502306: 問題？代議士和政黨，明明就有一堆學者和智庫，卻要12/14 21:08

155^F→yuzen502306: 丟給直接民主來決定呢？12/14 21:08

278^F推yuzen502306: 別在早已設好的魷魚遊戲裡，自相殘殺啊......12/15 12:35

338^F推yuzen502306: 這個社會會無法對話就是無法聽對方在說些什麼，一12/16 07:37

339^F→yuzen502306: 旦自己的意見不接受，就崩了…..，然後不喜歡別人貼12/16 07:37

340^F→yuzen502306: 標籤，自己卻也做同樣的事情12/16 07:37

341^F推yuzen502306: 同志做為性少數，沒有比較會同理，還是被壓迫慣了，12/16 07:42

342^F→yuzen502306: 而變成「被壓榨習慣的媳婦，變成婆婆後，一樣也是惡12/16 07:42

343^F→yuzen502306: 婆婆」12/16 07:42

360^F推yuzen502306: 如果是科學可以檢視的，為什麼還要發起公投，讓一般12/16 12:22

361^F→yuzen502306: 老百姓來做決定？還是只有自己的專業才是專業呢？12/16 12:22

362^F→yuzen502306: 因果關係不太對吧…..12/16 12:22

363^F推yuzen502306: 又，如果別人的決定，與某政黨宣導相同，為什麼一定12/16 12:25

364^F→yuzen502306: 就是聽從黨意呢？那是他的決定啊12/16 12:25

365^F→yuzen502306: 還是跟您心中想法不一樣的投票，都是盲從？12/16 12:25

366^F推yuzen502306: https://i.imgur.com/5GU0WZw.jpg12/16 12:34

371^F推yuzen502306: 公投法第二條12/16 12:59

372^F→yuzen502306: https://i.imgur.com/hcMmBg9.jpg12/16 12:59

376^F推yuzen502306: 同志的婚姻平權，爭取的是一個權利，難道平權後，就12/16 13:02

377^F→yuzen502306: 規定同志一定要結婚？也是要找到合適的對象吧12/16 13:02

378^F推yuzen502306: 目前的公投，的確是把專業政策丟給全民決定，像民粹12/16 13:04

379^F→yuzen502306: 沒錯12/16 13:04

380^F推yuzen502306: 心中如果是針對xxx，而非政策本身，只是把公民投票12/16 13:05

381^F→yuzen502306: 的權利當成工具而已12/16 13:05

393^F推yuzen502306: 哈哈，佛印的故事，願您平安喜樂12/16 13:33

486^F推yuzen502306: 愛的魔力轉圈圈想你想到心花怒放黑夜白天12/17 13:59

504^F推yuzen502306: ㄟ…..要怎麼陳述是個人自由，但是人事案網路上就可12/17 17:18

505^F→yuzen502306: 以查詢到，總不可以隨口說說吧12/17 17:18

506^F→yuzen502306: https://i.imgur.com/qPPrtg1.jpg12/17 17:19

507^F→yuzen502306: 2019年5月的新聞，當時蔡提名的大法官已達11位12/17 17:20

508^F→yuzen502306: https://i.imgur.com/i1qYqme.jpg12/17 17:20

509^F推yuzen502306: 可沒有要離題到同婚喔XDDD～是協助澄清相關資訊。12/17 17:24

521^F推yuzen502306: 喔～您看一下2017年的大法官解釋，二位馬前總統所提12/17 18:36

522^F→yuzen502306: 名的提出不同意見書，剩下的大法官，馬提名未占一半12/17 18:36

523^F→yuzen502306: 吔12/17 18:36

524^F→yuzen502306: 提2019年的新聞，是舉證提名人數喔～好的讓你們回12/17 18:38

525^F→yuzen502306: 到公投議題吧～12/17 18:38

532^F推yuzen502306: 不過我是不會忘記748號解釋文施行法，當初在立法院是12/17 18:40

533^F→yuzen502306: 怎麼過關的12/17 18:40

534^F推yuzen502306: 一碼歸一碼，時光一直在前進，社會要一直進步，202112/17 18:43

535^F→yuzen502306: 又要面對四個公投12/17 18:43

538^F推yuzen502306: 政治光譜，本來就不應該跟性傾向有任何相關，而政治12/17 18:45

539^F→yuzen502306: 人物的一言一行也是都被大家檢視，不用替他們說些什12/17 18:45

540^F→yuzen502306: 麼，他們也是大家所選出來的。公投，就是大家要決定12/17 18:45

541^F→yuzen502306: 自己的未來12/17 18:45

542^F推yuzen502306: 法界，本就有保守派跟進步派，手握提名權的總統，自12/17 18:47

543^F→yuzen502306: 然就有他的脈絡可言。12/17 18:47

548^F推yuzen502306: 但立法機關還是得依大法官的解釋，做出合憲的立法，12/17 18:51

549^F→yuzen502306: 不是嗎？12/17 18:51

550^F→yuzen502306: 其實一直爭這些也沒有用，思維邏輯如果是替台灣社會12/17 18:52

551^F→yuzen502306: 爭取進步的思維…我相信各黨的從政同事所作所為都會12/17 18:52

552^F→yuzen502306: 被人看見12/17 18:52

557^F→yuzen502306: 也不用急著替某些政黨辯駁些什麼，而是應該鼓勵他們12/17 18:53

558^F→yuzen502306: 繼續朝向進步思維前進12/17 18:53

559^F推yuzen502306: 明天記得去投票喔～！台灣加油！12/17 18:55

563^F推yuzen502306: 好的！那我們繼續為爭取社會更進步的台灣努力喔！台12/17 19:07

564^F→yuzen502306: 灣加油！12/17 19:07

Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

[ Stock ]85 留言, 推噓總分: +4

作者: KAKAKA5566 - 發表於 2021/12/17 12:22(2年前)

21^F噓yuzen502306: 照這樣說，根本不用進入資本市場股票市場啦，也不12/17 12:38

22^F→yuzen502306: 需要有散戶的存在啊，但合理嗎？12/17 12:38

23^F→yuzen502306: 總體政治經濟，本來就會影響各個國家的資本市場12/17 12:39

24^F→yuzen502306: 每個人也有自己獨立自主思考的空間，如果都是這樣一12/17 12:39

25^F→yuzen502306: 概而論，請問一下你都是空手在看股票嗎？12/17 12:39

28^F→yuzen502306: 還是要放空？空單呢？空指數還是空個股？12/17 12:40

48^F噓yuzen502306: 看這串公投討論文，就可以知道嘴一堆，根本就是來12/17 12:46

49^F→yuzen502306: 亂的，毫無理論根據12/17 12:46

Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

[ Stock ]78 留言, 推噓總分: -2

作者: pppan - 發表於 2021/12/17 09:54(2年前)

1^F噓yuzen502306: 你在煩惱什麼？替股票市場增加什麼訊息了？12/17 09:57

7^F→yuzen502306: 公投法第30條google 一下，四處放消息，擾亂秩序？12/17 10:04

[自介] 四個不同意已刪文

[ gay ]78 留言, 推噓總分: +68

作者: Pillow2586 - 發表於 2021/12/16 23:23(2年前)

10^F推yuzen502306: 挺可愛的說12/17 00:09

Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？已刪文

[ Stock ]172 留言, 推噓總分: +5

作者: BoyceChu - 發表於 2021/12/16 14:33(2年前)

4^F→yuzen502306: 哈哈哈12/16 14:35

[請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

[ Stock ]772 留言, 推噓總分: +257

作者: enouch777 - 發表於 2021/12/16 14:13(2年前)

115^F推yuzen502306: 幸好還有股板明理人，台灣12/16 14:30

[新聞] 周末四大公投柯P：請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」

[ Gossiping ]622 留言, 推噓總分: +241

作者: kenny1300175 - 發表於 2021/12/15 09:37(2年前)

128^F推yuzen502306: 他，應該也是八卦板的鄉民。發言很42.72.48.226 12/15 10:03

129^F→yuzen502306: 相似喔XD42.72.48.226 12/15 10:03

[新聞] 陸委會擬修法承認兩岸同婚　強調「面談

[ gay ]83 留言, 推噓總分: +10

作者: rkk36198685 - 發表於 2021/12/06 06:29(2年前)

79^F→yuzen502306: 保障了中國配偶在台的權利，那台灣配偶在中國的權利12/07 22:44

80^F→yuzen502306: 呢？婚姻關係不就是一個平等互惠？12/07 22:44

81^F→yuzen502306: 如果只是單方面的認定，何不把相關配套先搞定再來談12/07 22:46

82^F→yuzen502306: 呢？12/07 22:46

[金馬] 最佳紀錄片

[ Golden-Award ]326 留言, 推噓總分: +254

作者: shengju1029 - 發表於 2021/11/27 19:45(2年前)

160^F推yuzen502306: 推！11/27 19:51

Fw: [求助] 另一半政治傾向不同怎麼辦？已刪文

[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: MrLuna - 發表於 2021/11/26 14:10(2年前)

261^F噓yuzen502306: 有趣的文章，很有意思11/25 09:16

首頁

尾頁