作者查詢 / yuzen502306
作者 yuzen502306 在 PTT [ L_BoyMeetsGi ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:L_BoyMeetsGi
看板排序:
全部Gossiping1804gay581Stock173A-MEI70L_BoyMeetsGi53HatePolitics44WuBai_and_CB39Golden-Award27Olympics_ISG13Baseball11movie6Wanhua6CVS5Salary4BigBanciao3Boy-Girl3PHS3ChaCha232Deserts2facelift2Kaohsiung2LGBT_SEX2book1CarShop1Elva1Finance1Generation1Instant_Mess1joke1Leo1Mancare1Master_D1Miaoli1Thailand1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 不懂為什麼一定要打高端,才是挺政府的疫苗政策。把10/08 01:15
2F→: 國產疫苗當作疫苗接種的選項之一,有何不對?10/08 01:15
4F→: 當時同婚政策的逆風,明顯DPP在扛啊,不然748號解釋10/08 01:17
5F→: 文施行法怎麼折衝而來的?10/08 01:17
6F→: 拿若干立委的表現,來表示該黨對於進步價值的支持與10/08 01:19
7F→: 否,建議可以看看之後的發展如何。10/08 01:19
8F→: 很明顯的,就是如這個版文標題所言,原po不喜歡民進10/08 01:21
9F→: 黨而已。10/08 01:21
10F→: 至於開放美豬進口,要延伸到開放台灣使用萊克多巴胺10/08 01:25
11F→: ,不是很認同就是了。10/08 01:25
19F→: 所以你不高興(DPP政策莫名其妙)(PTT 僅有一個板?)(10/08 06:52
20F→: 不能說DPP壞話?)(被酸藍白甲)10/08 06:52
21F→: 黃甲的你,替藍白甲打抱不平?10/08 06:54
22F→: 照你論述,你所謂疫苗政策,要説疫苗要快一點買進來10/08 07:02
23F→: ,事後回頭看,當然可以這麼說,但可以考量去年疫情10/08 07:02
24F→: 狀況如何?BNT儲存、運送、效期,解決了嗎?現行法規10/08 07:02
25F→: ,中國方的因素如何排除?10/08 07:02
26F→: 如果只是要對號召打高端的人,而夾敍夾議夾假設前提10/08 07:05
27F→: 的嘲諷,其實也和你口中所不高興的一模一樣啊10/08 07:05
28F→: 同志議題,我實在看不出來,你到底是要替時代打抱不10/08 07:09
29F→: 平,還是要說藍白的立場,還是要一直舉例北市觀傳局10/08 07:09
30F→: 的活動?10/08 07:09
31F→: 對我來說,就是美豬進口,沒有安全性的問題,可以選10/08 07:11
32F→: 擇10/08 07:11
33F→: 你要支持時代,但不必要把支持誰的,打成側翼,是一10/08 07:12
34F→: 樣的道理10/08 07:12
2F推: 推10/07 22:33
1F→: 不懂為什麼一定要打高端,才是挺政府的疫苗政策。把10/08 01:15
2F→: 國產疫苗當作疫苗接種的選項之一,有何不對?10/08 01:15
4F→: 當時同婚政策的逆風,明顯DPP在扛啊,不然748號解釋10/08 01:17
5F→: 文施行法怎麼折衝而來的?10/08 01:17
6F→: 拿若干立委的表現,來表示該黨對於進步價值的支持與10/08 01:19
7F→: 否,建議可以看看之後的發展如何。10/08 01:19
8F→: 很明顯的,就是如這個版文標題所言,原po不喜歡民進10/08 01:21
9F→: 黨而已。10/08 01:21
10F→: 至於開放美豬進口,要延伸到開放台灣使用萊克多巴胺10/08 01:25
11F→: ,不是很認同就是了。10/08 01:25
19F→: 所以你不高興(DPP政策莫名其妙)(PTT 僅有一個板?)(10/08 06:52
20F→: 不能說DPP壞話?)(被酸藍白甲)10/08 06:52
21F→: 黃甲的你,替藍白甲打抱不平?10/08 06:54
22F→: 照你論述,你所謂疫苗政策,要説疫苗要快一點買進來10/08 07:02
23F→: ,事後回頭看,當然可以這麼說,但可以考量去年疫情10/08 07:02
24F→: 狀況如何?BNT儲存、運送、效期,解決了嗎?現行法規10/08 07:02
25F→: ,中國方的因素如何排除?10/08 07:02
26F→: 如果只是要對號召打高端的人,而夾敍夾議夾假設前提10/08 07:05
27F→: 的嘲諷,其實也和你口中所不高興的一模一樣啊10/08 07:05
28F→: 同志議題,我實在看不出來,你到底是要替時代打抱不10/08 07:09
29F→: 平,還是要說藍白的立場,還是要一直舉例北市觀傳局10/08 07:09
30F→: 的活動?10/08 07:09
31F→: 對我來說,就是美豬進口,沒有安全性的問題,可以選10/08 07:11
32F→: 擇10/08 07:11
33F→: 你要支持時代,但不必要把支持誰的,打成側翼,是一10/08 07:12
34F→: 樣的道理10/08 07:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁