作者查詢 / yuyuyuai
作者 yuyuyuai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1867則
限定看板:全部
看板排序:
全部PokeMon487tabletennis395C_Chat363IdolMaster124Insurance109Statistics104PublicIssue43graduate37Foreign_Inv34Math30MJ_JP26AC_In20JapanStudy18JLPT17CFP13PCReDive10Boy-Girl6MobileComm5Gamesale4chess3LightNovel3creditcard2KIRARA2Nintendo2PUBLICISS_PT2studyabroad2TigerBlue2Badminton1Gossiping1Japan_Living1Tainan1<< 收起看板(31)
960F→: 徵富邦營業員 複委託0.15% 站內信 線上09/29 14:36
961F→: 已徵到 謝謝09/30 08:59
8F推: 黑白拿索羅亞 需要四代配的時拉比 而且一隻只能領一次09/07 17:27
11F→: 在別的卡帶拿到索羅亞後 這隻時拉比就不能再觸發事件了09/07 17:29
12F→: 雖然有比較灰色地帶的作法拉09/07 17:31
13F→: 不過要花的銀彈有點多09/07 17:32
20F→: 要電影院那隻才行 美版的話是winter celebi 想要索羅亞09/07 23:09
21F→: 建議黑白209/07 23:09
22F→: 然後我說黑色地帶的方法是買winter celebi的配布卡帶09/07 23:12
23F→: 還要加任一四代美版遊戲 可能要台幣5000+才有09/07 23:12
23F→: 用席勒本益比來看未來非美預期報酬比較高,但不准就是了09/05 10:37
24F→: 我在想系統性風險有沒有包含到國家政策的風險 如果有09/05 11:19
25F→: 投資全世界 是否就能分散掉這個風險09/05 11:20
29F→: 以這個框架來看 可以評估是否要多付這些內扣費用09/05 11:32
30F→: 來分散掉這個風險09/05 11:32
33F→: 台灣大盤也是重壓在台積電阿09/05 15:11
3F→: 不可能砍半08/31 08:18
5F→: 過水幹嘛 不正打不在討論範圍08/31 08:19
9F→: 要是過水是合理的戰略 預設AI無法判斷本身就是錯誤08/31 08:27
12F→: 是贏過99.9%以上的人類沒錯 是否能贏過最頂尖的人類玩家08/31 08:38
13F→: 證據力還不夠08/31 08:39
14F→: 麻雀每一手就十幾個行動可以選而已 頂尖人類玩家和AI08/31 08:40
15F→: 的演算資源還不到差太多08/31 08:40
16F→: Suphx還是會出現人類高手普遍認為是打錯的打牌08/31 08:45
17F→: 模型還是有許多偏誤08/31 08:45
18F→: Suphx的loss function是期望段位分的MSE 不是最小化銃率08/31 09:55
17F→: 不可能砍半08/31 08:18
19F→: 過水幹嘛 不正打不在討論範圍08/31 08:19
22F→: https://arxiv.org/abs/2003.1359008/31 08:20
24F→: Suphx的paper 自己看08/31 08:20
48F→: 要是過水是合理的戰略 預設AI無法判斷本身就是錯誤08/31 08:27
52F→: 放銃率一般很難低過10% 算別人聽什麼根本沒那麼容易08/31 08:33
53F→: AI也不能完全辦到08/31 08:33
63F→: 是贏過99.9%以上的人類沒錯 是否能贏過最頂尖的人類玩家08/31 08:38
65F→: 證據力還不夠08/31 08:39
72F→: 麻雀每一手就十幾個行動可以選而已 頂尖人類玩家和AI08/31 08:40
74F→: 的演算資源還不到差太多08/31 08:40
95F→: Suphx還是會出現人類高手普遍認為是打錯的打牌08/31 08:45
96F→: 模型還是有許多偏誤08/31 08:45
102F→: 他是用鳳凰桌的牌譜去訓練的哦08/31 08:46
157F→: Suphx的loss function是期望段位分的MSE 不是最小化銃率08/31 09:55
172F→: 期望值也要看是什麼期望值 局收支還是段位分期望值08/31 10:56
173F→: 我自己認為在模型上Suphx在某些特定情況還是存在缺陷08/31 10:57
174F→: 當然要打敗99.9%的人類已經足夠了08/31 10:57
179F→: 圍棋是完全訊息賽局 跟麻雀這種貝氏賽局 不太能一起討論08/31 11:05
180F→: 通常會一起比較的是poker08/31 11:05
5F→: 沒注意原來兩邊是共通的嗎08/26 19:58
15F推: 股市一律建議all in08/22 02:00
1F→: 大型股預期報酬不會強於小型股吧08/18 16:01
2F→: VOO就沒吃到特斯拉的漲幅08/18 16:02
6F→: 就VUSD/VUAA吧 追蹤S&P50008/18 16:41
7F→: 抱歉 搞錯問題XD08/18 16:46
50F→: 風險越分散 報酬不會越分散拉 根據推廣後的中央極限定08/19 08:14
51F→: 理 報酬應該會更集中08/19 08:14
61F→: VOO+AVUV > VTI 並不能推論 VOO > VTI08/19 13:42
2F推: 笑死08/01 09:35